Можно ли создать свободное общество, играя в наперстки с бандой наперсточников?

[aillarionov]

Для Андрея Сахарова, Александра Меня, Галины Старовойтовой подобная постановка вопроса выглядела бы нелепой. Совершенно невозможной она выглядит для многих наших сограждан и сегодня. Но уважаемые коллеги Александр Гольдфарб, Александр Скобов, Игорь Яковенко, Марат Гельман считают иначе. Они не согласны с одним из ключевых тезисов текста « Неплохие,

Comments

Куда потом девать единство, силу и прочие моб. ресурсы?

[anonymous]

Меня во всей этой истории сильно смущает еще вот что. Это повторение собственно той самой схемы, которая и породила Московию в ее ордынском виде

Re: Чтоб не одракониться.

[y_kulyk]

"И я еще не разу не встречал случая, чтоб кто то занялся этой проблемой досконально: почему у нас так всегда происходит, и есть ли объективные причины для этого и можно ли нам избежать этот злополучный сценарий в будущем."
Это Вы просто не обращали внимания - об этом писано-переписано! Еще без малого два века назад граф Уваров говорил: "Мощь самодержавной власти представляет необходимое условие существования Империи в ее настоящем виде… Приняв химеры ограничения власти монарха, равенства прав всех сословий, национального представительства на европейский манер, мнимо-конституционной формы правления, колосс не протянет и двух недель, более того, он рухнет прежде, чем эти ложные преобразования будут завершены".

И современные исследователи говорят о том же - о принципиальной несовместимости имперских и демократических форм, структур и ориентаций в жизни имперского государства, каковым является Россия. Усиление демократических тенденций, рост уровня индивидуальных и гражданских свобод в Империи усиливает и тенденции к её распаду.

Re: Чтоб не одракониться.

[ext_3688022]

Граф Уваров сторонник империи и поэтому было бы странным ожидать от него другого ответа.
Что касается современных исследователей, то их признание "о принципиальной несовместимости имперских и демократических форм, структур и ориентаций в жизни имперского государства, каковым является Россия. " не даёт ответ на вопрос "Что сделать", чтоб построить демократию не развалив страну, ровно по той причине, что очередному дракону проще существовать в империи, чем при демократии.

Re: Чтоб не одракониться.

[y_kulyk]

"...не даёт ответ на вопрос "Что сделать"..."
Поскольку наши мысли находятся в разных и не пересекающихся плоскостях, то поначалу решил Вам не отвечать (уж простите меня). Но тут подвернулась свежая публикация и решил привести её.

См. http://www.kasparov.ru/material.php?id=5D4373863F0DD

Или здесь: https://ibirna.com (от 01.08.2019 г. под названием "N-ый сон Веры Павловны").

Re: Чтоб не одракониться.

[ext_3688022]

"Давайте попробуем разобраться

Re: Чтоб не одракониться.

[y_kulyk]

Уважаемый Александр, извините, но всё это несущественные частности. Не вижу смысла по поводу их дискутировать.

Вы тут в одном из комментариев написали: "Что сделать", чтоб построить демократию не развалив страну?" Почему Вы так написали? Ответ дает автор статьи - "Потому что уверены: есть возможности удержать стены тюрьмы демократическими методами" (насчет тюрьмы не воспринимайте буквально - это такой публицистический прием автора с целью "достучаться" до сердец читателей и заставить их шевелить мозгами).

Около полугода назад (26 февраля т.г.) я у себя в ЖЖ-блоге разместил перевод c английского одной статьи. В ней автор среди прочего говорит о том, что собор Василия Блаженного в Москве, является памятником в честь завоевания Казани (статья адресована англоязычной аудитории, поэтому такое разъяснение оправдано). И в сноске вскользь замечает: "Как хорошо этот памятник сегодня воспринимается в столице Татарстана - это другое дело". Вот Вы лично когда-нибудь задумывались о том, как он воспринимается татарами

[mnogo_hodovka]

Очень интересное интервью про то, как ФСБ управляет Россией:

https://meduza.io/feature/2019/07/30/dlya-menya-oni-predateli-kak-i-ya-dlya-nih

Цитата.

- ФСО уличить особо не в чем, а вот ФСБ творит чудеса. Именно они и держат этот режим, который сейчас существует. Полностью рассказать я не могу, так как опасаюсь за свою жизнь. Могу сказать лишь, что это связано с пытками и убийствами.

- Оппозиционеров? Экстремистов?

- Экстремистов и террористов. К оппозиции такие методы не применяются. Возможно, когда я окажусь на свободе и буду недосягаем для чекистов, я напишу об этом книгу

Конец цитаты.

[misha_shatsky]

Ну да.То-есть, пытать и убивать можно и надо реальных оппозиционеров, а не "оппозицию Его Величества".Ведь "экстремисты" - это те оппозиционеры, которые не ограничиваются критикой (или проклятиями) по адресу правителя и его холуев, а хотят устранить их.Сие и есть ужасный экстремизм.