Партия Зеленского поставила новый рекорд симпатий украинцев

[aillarionov]

Пока Верховная Рада торпедировала все инициативы президента В.Зеленского по внесенным им законопроектам и все его кадровые предложения, поддержка партии «Слуга народа» со стороны граждан продолжала расти. Теперь на выборах за нее готовы голосовать 48% украинцев, определившихся со своим выбором. Две недели назад их было 44%.

Comments

[oleg_butenko]

Я пока не вижу поводов для оптимизма. Наоборот, в последние дни участились заявления от различных деятелей, суть которых сводится к одному: замирение или примирение с Россией, отступление. Например: не стрелять в ответ (Кучма) , позднее он поправил сам себя: не стрелять в ответ с территории населенных пунктов; покаяться и вести прямые переговоры с Россией (Кернес); договориться с Путиным (Борис Шефир, Директор ООО "Квартал-95" брат первого помощника президента, Сергея Шефира); «правильная стратегия - начать с чистого листа» (отношения с РФ) (Тимошенко). Я расцениваю эти заявления как подготовку к каким-то договоренностям, пробу общественного мнения

[ext_2696703]

По видимому если Украина невзначай сравняет с землей пару армейских корпусов вышедших из под контроля. То Зеленский получит миротворческий орден от Путина?

[n_ermak]

/суть которых сводится к одному: замирение или примирение с Россией, отступление./

Любопытная интерпретация.
Стало быть "не стрелять в ответ" касается только Киева? Донецка и Луганска не касается? Москвы не касается?
Украинский президент проводит последовательную политику принуждения к ответственности России, признания Россией себя ВОЮЮЩЕЙ стороной. Это то, чего не смог (если хотел) добиться П.Порошенко. Да и значительная часть украинского общества.
Вот так парадоксально через "примирение" с Россией легализовать её статус агрессора.
Это же просто.

[hang_hai_zhe]

Полагаю, что...
О последовательной политике можно будет говорить через продолжительный период и после ряда последовательных действий.
Не стоит торопиться с авансами - в любую сторону.

[n_ermak]

/О последовательной политике можно будет говорить через продолжительный период и после ряда последовательных действий.
Замечание принимается. Спасибо.

/Не стоит торопиться с авансами - в любую сторону./
С этим сложнее. "Авансы" могут быть формой поддержки нового президента и в таком случае должны всячески приветствоваться. Сила В.Зеленского именно в опоре на общественную инициативу. Поэтому не стоит стесняться. Имхо.

[oleg_butenko]

Очень просто. Теперь дело «за малым»: осталось только России замириться и признать себя воюющей стороной на радость украинского общества.

[n_ermak]

Олег, здесь Вы не оригинальны, преувеличивая могущество России. Агрессор может быть в 1000 раз сильнее, но при этом может потерпеть жестокое поражение. Одной из важнейших предпосылок является в таком случае ПЕРЕХВАТ ИНИЦИАТИВЫ.
Можно констатировать факт агрессии, поражаясь цинизму агрессора, а можно противопоставить лицемерному и циничному (гибридному) "миролюбию" России реальные инициативы по прекращению огня, по реальному разделению жителей Донбасса от различных структур, навязанных УКРАИНСКОМУ ДОНБАССУ агрессором, от его наемников, от коллаборационистов. Это элементы двух принципиально разных политик.

[oleg_butenko]

Знаете, есть такой анекдот: это мои проблемы, это ее проблемы, а это твои проблемы. Так вот, прекращение огня на Донбассе - это сугубо проблемы Украины. В российском политическом дискурсе этой проблемы не существует вовсе. Почитайте российские новости или фейсбушные ленты, в том числе т.н. либеральные. Этой проблемы просто нет. Но если нет этой проблемы, то зачем же прекращать огонь?

Что касается вашего второго абзаца, то, извините, я не понял, о чем речь. Мир на Донбассе или хотя бы прекращение огня сейчас можно купить за очень дорогие политические уступки. Я надеюсь, кто-нибудь расскажет об этом Зеленскому, потому что, если он думает как Борис Шефир, то это катастрофа.

[n_ermak]

Вы себе противоречите.

1. /осталось только России замириться и признать себя воюющей стороной на радость украинского общества./
2. прекращение огня на Донбассе - это сугубо проблемы Украины.

Я ведь и делаю акцент на том, что Зеленский предлагает решать проблему Донбасса как УКРАИНСКУЮ. Другое дело, что ради решения проблемы придется, грубо говоря, нагибать не только Россию, но и подписантов известного Меморандума. Подобная постановка вопроса предполагает иной алгоритм действий, нежели практиковался в бытность президентом Порошенко. Я не говорю, что это будет легко сделать. Я не понимаю, почему активная часть украинского общества не хочет поддержать в этом своего президента. Хотя и догадываюсь.

[oleg_butenko]

Так это Вы Америку, что ли, собрались «нагибать»? Президент Украины пока не выдвинул ни одной ясной идеи относительно прекращения огня и войны. И его команда не может произнести по этому поводу ничего членораздельного. Кроме как «нагибать» Америку, а заодно и Англию и ещё кого-то там. Но поскольку нет ясных и членораздельных мыслей, то как их можно поддерживать?

[n_ermak]

/Президент Украины пока не выдвинул ни одной ясной идеи относительно прекращения огня и войны./

Не может быть такого. Может Вы просто невнимательны или предвзяты? :)

Зеленский покрывает расследование Иловайска и Дебаль

[interim_sn]

На дебатах с Порошенко выиграв очки своим острым вопросом про наказание ответственных за разгром войск под Иловайском и Дебальцево, теперь Зеленский покрывает этих самых ответственных/преступников (людей Коломойского) и по факту отказывается провести законное расследование этого ужасного предательства и трагедии. Действительно, у меня впечатление, что Зеленский - марионетка Коломойского (
доказательства журналиста Р.Шапошникова для меня выглядят убедительно.

https://www.youtube.com/watch?v=eIEHNWUuXHk