Россия вступила в новую экономическую рецессию.
За годы независимого существования страны (после распада СССР) это уже пятый период длительного (согласно определению
NBER - не менее 6 месяцев подряд) сокращения объемов экономической деятельности.
(
Read more... )
Это мне вот кажется довольно сложной штукой. Выбирают президента, правящую партию, они проводят реформы, но 5 - 10 лет отвечают политически они за последствия действий предыдущих властей, а вот пожинают плоды их деятельности часто уже следующие лидеры в следующем электоральном цикле. И тем не менее это все-таки как-то работает.
Путин же это случай длительно правящего политика который не только натворил, но и отвечает теперь за то что натворил. Первые же лет 5 его правления это последствия предыдущих реформ. А дальше влияние реформ 90-х естественно постепенно затухало. А с ними и экономический рост.
Поэтому мне представляется и получаются часто у длительно правящих царей как бы два периода, первый успешный, воторой провальный, а за ним смута. Сам то царь был плохой с самого начала, и действия были его неправильные и плохие. Но в первой половине правления он пожинал плоды хороших правителей до него. А во второй вкушал то что натворил сам и затем еще после него разгребали то что он натворил.
Reply
Leave a comment