Пятая российская рецессия
Россия вступила в новую экономическую рецессию.
За годы независимого существования страны (после распада СССР) это уже пятый период длительного (согласно определению NBER - не менее 6 месяцев подряд) сокращения объемов экономической деятельности.
В силу того, что Федеральная служба статистики не публикует помесячных данных макроэкономических показателей с устранением в них календарной и сезонной составляющих, для оперативной оценки количественных и качественных характеристик стадий делового цикла можно воспользоваться данными Центра развития, подготовленными под руководством Э.Баранова и В.Бессонова.
Нынешняя, пятая, рецессия в экономике в целом началась шесть месяцев тому назад, в октябре 2018 г. (сравнение проводится по отношению к марту 2019 г., для которого имеются последние доступные данные). Рецессия на транспорте и в торговле началась еще раньше - 9 месяцев тому назад, в июле 2018 г. (в т.ч. в оптовой торговле - 10 месяцев назад, в июне 2018 г.), в строительстве - 7 месяцев тому назад (в сентябре 2018 г.), в электроэнергетике - год тому назад (в марте 2018 г.).
Кумулятивное сокращение объемов выпуска по сравнению с максимальными значениями, достигнутыми на пике последнего делового цикла, на первый взгляд, представляется относительно умеренным: по сводному индексу интенсивности экономической активности - на 3,7%, в промышленности - на 1,7%, на транспорте - на 6,8%, в строительстве - на 7,8% в торговле - на 2,2%, в т.ч. в оптовой торговле - на 10,8%.
Однако несколько иная картина получается, если сравнить нынешнюю рецессию с предыдущими четырьмя. Сопоставление всех рецессий по параметрам их общей длительности и глубины в настоящее время провести невозможно в силу пока еще незавершенности нынешнего кризиса. Однако рецессии можно сравнить по средней (среднегодовой, среднемесячной) скорости сокращения экономической активности на стадии спада.
Темпы сокращения объемов экономической деятельности в пересчете на среднегодовые, %
Рецессии
1989-96
1997-98
2008-09
2014-15
2018-19
Среднегодовые темпы снижения объемов производства, %
-7.4
-9.8
-13.8
-6.8
-7.3
Источник: расчеты ИЭА по данным ФСС и Центра развития.
Как показывают данные, скорость снижения объемов экономической деятельности в ходе нынешней рецессии уступает скорости падения выпуска во время рецессий 1997-98 гг. и 2008-09 гг., практически совпадает со скоростью падения выпуска во время рецессии 1989-96 гг. и превышает значение этого показателя во время рецессии 2014-15 гг.
Следует также отметить, что в ряде секторов сохраняется, а в некоторых - и усиливается, феномен экстрадлительной рецессии. Так, объем производства в марте 2019 г., например:
- в электроэнергетике остается на 5,4% ниже пикового значения, достигнутого еще в феврале 2006 г., то есть более 13 лет тому назад;
- в сельском хозяйстве - на 6,6% ниже уровня сентября 2017 г., полтора года тому назад;
- на транспорте - на 20,8% ниже, чем в марте 2008 г., 11 лет тому назад;
- в строительстве - на 15,7% ниже, чем в июне 2013 г., почти 6 лет тому назад;
- в торговле - на 8,2% ниже, чем в апреле 2014 г., почти 5 лет тому назад.
Потребительские расходы населения остаются на 7,5% ниже их пикового значения, достигнутого в ноябре 2014 г., четыре с половиной года тому назад.
Наступление очередной, пятой за время независимости и третьей за последние 11 лет, рецессии усиливает вывод, делавшийся неоднократно ранее. Экономическая история независимой России делится на три четко различающихся периода:
1991-1998 гг. - период длительного и глубокого кризиса, вызванного интервенционистской политикой, проводившейся российскими правительствами под руководством Е.Гайдара, А.Чубайса, В.Черномырдина;
1998-2008 гг. - период российского экономического чуда, которому способствовали девальвация завышенного курса рубля, проведенные в этот период реформы, повышение мировых цен на энергоносители;
2008-2019 гг. - период длительной системной стагнации, вызванный последовательным разрушением авторитарным режимом В.Путина базовых правовых и политических институтов, проведением агрессивной внешней политики, международной изоляцией страны.
Три главных периода современной российской экономической истории
Названия
Глубокий кризис
«Экономическое чудо»
Системная стагнация
Временные рамки
Ноябрь 1991 г. - сентябрь 1998 г.
Сентябрь 1998 г. - июль 2008 г.
Июль 2008 г. - март 2019 г.
Длительность
6 лет 10 месяцев
9 лет 10 месяцев
10 лет 8 месяцев
Кумулятивное изменение ВВП (сводного индекса интенсивности экономической деятельности), %
-41.5
101.7
3.5
Среднегодовые темпы изменения ВВП (сводного индекса интенсивности экономической деятельности), %
-8.6
7.4
0.3
Во время первого периода - глубокого кризиса - объем производства ВВП сократился на 41,5%.
Во время второго периода - «экономического чуда» - объем экономической активности более чем удвоился.
В ходе третьего периода, начавшегося почти 11 лет тому назад, объем экономической активности увеличился всего лишь на 3,5%.
Нетрудно видеть, что темпы прироста российского ВВП на уровне 2% годовых, неоднократно называвшиеся властями и экспертами в качестве желательных (прогнозных), являются примерно в 7 раз более высокими, чем фактически наблюдавшиеся среднегодовые темпы прироста объема выпуска в последние почти 11 лет (0,3%), и потому представляются излишне оптимистическими, а в условиях сохранения нынешнего политико-правового режима в стране - абсолютно нереальными.
За годы независимого существования страны (после распада СССР) это уже пятый период длительного (согласно определению NBER - не менее 6 месяцев подряд) сокращения объемов экономической деятельности.
В силу того, что Федеральная служба статистики не публикует помесячных данных макроэкономических показателей с устранением в них календарной и сезонной составляющих, для оперативной оценки количественных и качественных характеристик стадий делового цикла можно воспользоваться данными Центра развития, подготовленными под руководством Э.Баранова и В.Бессонова.
Нынешняя, пятая, рецессия в экономике в целом началась шесть месяцев тому назад, в октябре 2018 г. (сравнение проводится по отношению к марту 2019 г., для которого имеются последние доступные данные). Рецессия на транспорте и в торговле началась еще раньше - 9 месяцев тому назад, в июле 2018 г. (в т.ч. в оптовой торговле - 10 месяцев назад, в июне 2018 г.), в строительстве - 7 месяцев тому назад (в сентябре 2018 г.), в электроэнергетике - год тому назад (в марте 2018 г.).
Кумулятивное сокращение объемов выпуска по сравнению с максимальными значениями, достигнутыми на пике последнего делового цикла, на первый взгляд, представляется относительно умеренным: по сводному индексу интенсивности экономической активности - на 3,7%, в промышленности - на 1,7%, на транспорте - на 6,8%, в строительстве - на 7,8% в торговле - на 2,2%, в т.ч. в оптовой торговле - на 10,8%.
Однако несколько иная картина получается, если сравнить нынешнюю рецессию с предыдущими четырьмя. Сопоставление всех рецессий по параметрам их общей длительности и глубины в настоящее время провести невозможно в силу пока еще незавершенности нынешнего кризиса. Однако рецессии можно сравнить по средней (среднегодовой, среднемесячной) скорости сокращения экономической активности на стадии спада.
Темпы сокращения объемов экономической деятельности в пересчете на среднегодовые, %
Рецессии
1989-96
1997-98
2008-09
2014-15
2018-19
Среднегодовые темпы снижения объемов производства, %
-7.4
-9.8
-13.8
-6.8
-7.3
Источник: расчеты ИЭА по данным ФСС и Центра развития.
Как показывают данные, скорость снижения объемов экономической деятельности в ходе нынешней рецессии уступает скорости падения выпуска во время рецессий 1997-98 гг. и 2008-09 гг., практически совпадает со скоростью падения выпуска во время рецессии 1989-96 гг. и превышает значение этого показателя во время рецессии 2014-15 гг.
Следует также отметить, что в ряде секторов сохраняется, а в некоторых - и усиливается, феномен экстрадлительной рецессии. Так, объем производства в марте 2019 г., например:
- в электроэнергетике остается на 5,4% ниже пикового значения, достигнутого еще в феврале 2006 г., то есть более 13 лет тому назад;
- в сельском хозяйстве - на 6,6% ниже уровня сентября 2017 г., полтора года тому назад;
- на транспорте - на 20,8% ниже, чем в марте 2008 г., 11 лет тому назад;
- в строительстве - на 15,7% ниже, чем в июне 2013 г., почти 6 лет тому назад;
- в торговле - на 8,2% ниже, чем в апреле 2014 г., почти 5 лет тому назад.
Потребительские расходы населения остаются на 7,5% ниже их пикового значения, достигнутого в ноябре 2014 г., четыре с половиной года тому назад.
Наступление очередной, пятой за время независимости и третьей за последние 11 лет, рецессии усиливает вывод, делавшийся неоднократно ранее. Экономическая история независимой России делится на три четко различающихся периода:
1991-1998 гг. - период длительного и глубокого кризиса, вызванного интервенционистской политикой, проводившейся российскими правительствами под руководством Е.Гайдара, А.Чубайса, В.Черномырдина;
1998-2008 гг. - период российского экономического чуда, которому способствовали девальвация завышенного курса рубля, проведенные в этот период реформы, повышение мировых цен на энергоносители;
2008-2019 гг. - период длительной системной стагнации, вызванный последовательным разрушением авторитарным режимом В.Путина базовых правовых и политических институтов, проведением агрессивной внешней политики, международной изоляцией страны.
Три главных периода современной российской экономической истории
Названия
Глубокий кризис
«Экономическое чудо»
Системная стагнация
Временные рамки
Ноябрь 1991 г. - сентябрь 1998 г.
Сентябрь 1998 г. - июль 2008 г.
Июль 2008 г. - март 2019 г.
Длительность
6 лет 10 месяцев
9 лет 10 месяцев
10 лет 8 месяцев
Кумулятивное изменение ВВП (сводного индекса интенсивности экономической деятельности), %
-41.5
101.7
3.5
Среднегодовые темпы изменения ВВП (сводного индекса интенсивности экономической деятельности), %
-8.6
7.4
0.3
Во время первого периода - глубокого кризиса - объем производства ВВП сократился на 41,5%.
Во время второго периода - «экономического чуда» - объем экономической активности более чем удвоился.
В ходе третьего периода, начавшегося почти 11 лет тому назад, объем экономической активности увеличился всего лишь на 3,5%.
Нетрудно видеть, что темпы прироста российского ВВП на уровне 2% годовых, неоднократно называвшиеся властями и экспертами в качестве желательных (прогнозных), являются примерно в 7 раз более высокими, чем фактически наблюдавшиеся среднегодовые темпы прироста объема выпуска в последние почти 11 лет (0,3%), и потому представляются излишне оптимистическими, а в условиях сохранения нынешнего политико-правового режима в стране - абсолютно нереальными.