Почему и как они придумали Путина. Часть 16. Свидетельства Евгения Примакова

[aillarionov]

Продолжаем публикацию серии свидетельских показаний «Почему и как они придумали Путина?» по делу Операция «Преемник». Ниже - часть 16, показания Е.Примакова.

Comments

[timex4you]

Волошин

[gillian_f]

А каких спонсоров преемник переиграл? Только Березовского. И то лишь потому, что Березовский позволил себе нелояльность. А остальные вроде бы не жалуются, наоборот довольны. Абрамович миллиарды за Сибнефть получил, Юмашевы тоже в порядке, все хорошо у них. Да и не казалось им, что он слаб, они бы не выбрали слабого. Как бы он их защитил тогда?

[timex4you]

Переиграл всех, включая своих (Березовского), и взбрыкнувших (Гусинского, Ходорковского - это крупняки, были и помельче). Это если говорить про олигархат - остальным бонзам хватило примера "коллег

[gillian_f]

Гусинский и Ходорковский к выбора Путина преемником отношения не имели, те кто "помельче" тем более не имели. А кто имел отношение, тех Путину не было нужды переигрывать.

[timex4you]

Всем (и Своим, и Чужим) надо было довести, что прежней семибанкирщины, под дудку которой пляшет Кремль, им больше не создать. Тем, кто имели отношение к выбору преемника (Своим) - нужен был урок. Урок им преподали на тех, кто не имели или не согласились (на Чужих). Березовский из Своих не внял - пришлось решать вопрос кардинально, с помощью шарфа. Юмашев и Юмашева в последних интервью проявили свою полную и безграничную лояльность хозяину, особенно пассажем про финансовую зависимость от Дерипаски. Ельцин ещё в начале стал было что-то публично критиковать, и почему-то сразу заткнулся после двух вяканий. Скорей всего, припугнули гэбэшным компроматом ещё с советских времён, Бородинских и Мабатексовских дел 90-х, и незавидной судьбой на нарах для членов Семьи. Как я уже сказал - для многих хватило припугнуть и пригрозить компроматом - и Своим, и Чужим.

[gillian_f]

Ни под чью дудку Кремль и не плясал. И какой, кстати, Кремль? Юмашева с Юмашевым? Когда Юмашева, например, лоббировала через жену Примакова назначение министром здравоохранения нужного человека, она действовала в своих интересах, а не в чьих-то, также и с влиянием на Ельцина. Понимала, что отец не вечен, а себя надо обеспечить. И обеспечила. Так что "плясали" там очень условно, интересы совпадали. Также и Путин. Не спонсоров он переигрывал, а спонсоров нет.

[timex4you]

"Кремль плясавший под дудку семибанкирщины" - это метафора, описывающая ситуацию выборов 1996 года и после них, не надо понимать всё так буквально. Кремль тех времён - это Семья, включающая в себя членов семьи, близких и друзей Ельцина и небольшое число приближённых олигархов ("семибанкирщина"). В отличие от нынешней ситуации, когда Кремлём приструнены все олигархи и политики России, на тот момент было большое число олигархов и политиков из других политических флангов и течений, включая и конкурирующих. Были также и независимые от всех сторон фигуры бизнеса и политики. Благодаря чему - Дума не всегда принимала решений Кремля, главы регионов были чересчур самостоятельны и независимы, Конституционный суд принимал неудобные Кремлю постановления, независимые СМИ портили кровь Кремля острыми разоблачающими материалами. Не в силах со всем этим справиться, Кремль конца 90-х закуклился в виде Семьи, которой естественно были нужны финансовые ресурсы олигархов, пожелания которых затем приходилось выполнять в виде указов и законов ("плясать

[gillian_f]

Ок, Путин всех переиграл, а у меня проблемы с неприятием реальности. Мощный аргумент.