Одобрение деятельности В.Путина упало ниже докрымского уровня

[aillarionov]

Варианты ответов
Показатели по датам:
Изменения, июль 2018 г.
по сравнению с:

Докрым-ский уровень, февраль 2014 г.
Посткрым-ский пик, июнь 2015 г.
Поствыбор-ный пик, апрель 2018 г.
Послед-няя дата, июль 2018
Февралем 2014 г.
Июнем 2015 г.
Апрелем 2018 г.

Вы в целом одобряете или не одобряете деятельность Владимира Путина на посту президента

Comments

[zhovnirenko]

Могу назвать причину падения рейтинга-пенсионная реформа. Люди так устроены, что реагируют на то, что касается их лично. Вчерашние путинисты сегодня хают Владимира Владимировича последними словами из-за этой реформы. Ведь он обещал, что повышения пенсионного возраста не будет, то есть обманул лично каждого из них.
Поспорили с другом на бутылку коньяка. Я поставил на то, что повышения пенсионного возраста не будет, а ситуацию используют для повышения рейтинга Путина.

[molchanov1982]

Будет. Мнение народа никого не интересует. Ну, походят, постоят там, где разрешили. Может даже как разозляться и на колени встанут. И дальше что? Стадо не хочет майдана. Перетерпит.

[zhovnirenko]

Майдана и не надо.
Нужен снос бандитской чекистской системы, а не майдан.

[molchanov1982]

А в чем разница?

Социология в Бухенвальде

[ext_3749015]

Ну не верю я этим цифрам... Помните?

Из отчёта о лабораторном исследовании эффективности нового лекарственного препарата:

- 33 % экспериментальных животных отреагировали на препарат положительной динамикой.

- 33 % проявили индифферентность к терапии.

- К сожалению, третья мышь убежала.

Читаешь, например: «99 % российской молодёжи не интересуется современной наукой». Огорчаешься. Потом смотришь на методику: «...было опрошено 30 студентов петропетровского чугунно-футбольного колледжа». Успокаиваешься.

Анекдот про мышей хорошо применим к гуманитарным исследованиям ещё и потому, что 33 % выборки в нём просто убежало. А ведь подавляющее большинство работ по социологии и психологии основывается на опросах людей, согласившихся участвовать в исследовании, и не учитывает тех, кто отказался.

Сколько участников опроса убежало от опросчиков?

Re: Социология в Бухенвальде

[zhovnirenko]

Я то же не верю. Но я верю своим глазам, и своим ушам.

своим ушам

[ext_3749015]

На это и расчёт

Цифры и тенденции_Re: Социология в Бухенвальде

[viniz]

Полагаю, что тенденции снижения могут быть верными.
Сегодня за упоминание имени Путина на митингах... забирают в околотки. А Леваде, при полутоталитарном режиме, разрешено публиковать резкое снижение рейтинга Путина. Если кремль позволил это публиковать, значит кремлю это очень нужно.

И к абсолютным цифрам доверия нет. Цифра 67%, одобряющих деятельность Путина в июле 2018г, похоже "притянута" к "официальным результатам" последних "выборов" Путина.
Тут приведено свидетельство завышения ранее Левадой реального рейтинга вождя в несколько раз:
https://aillarionov.livejournal.com/899823.html?thread=74813935#t74813935

Поэтому к абсолютным цифрам, именно в отношении к Путину, от Левады и других институтов, зависимых от режима, нужно относиться исходя из существующей реальности.

Комментарий

[m_anuchin]

При падении (даже стремительном) В.В. Путина, как конкретного вождя, - это не столь важно, - низвержение очередного: Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев и прочие...
Почему!?
В России, без кардинального изменения политической системы и законодательства может появиться, в этой же авторитарной политической системе и при тех же "железобетонно" авторитарных законах, новый, молодой, симпатичный, интересный (например, Навальный или прочие...) и, даже (например), мастер спорта какого-нибудь захватывающего спорта, как "хлеб и зрелищ" для мало чего понимающего в правовой демократии "плебса"...
А это просто приведет к "очередному загниванию" в рамках авторитарного режима с вождями и большинством с философией растопыренных пальцев... А это - "очередная белка в колесе" может привести еще к более плохому вплоть до самоуничтожения...
Люди должны осознать, что Россия может с должна развиваться свободно и достойно в сравнении с другими народами только тогда, когда будут настоящая правовая демократия!...

Непонятное

[sur_nal15]

Андрей Николаевич

[sur_nal15]

Ну как же без проблем? Левада центр же наградили статусом иноагента.

[sur_nal15]

Эта информация ни о чём не говорит. Вся методика управления кремля своими подданными именно такая. Режим всегда подвешивает ситуацию, чтобы держать сателлитов в тонусе. Если посчитают не так, тогда нагнут поближе к земле. Если выдадут нужную цифру, тогда поднимут и коленки отряхнут...

[ext_1169475]

"Данные получены в условиях диктатуры в России и не могут быть перепроверены независимыми источниками."

Абсолютно правильный дисклэймер. Если-бы "Левада-центр" сопровождал им свои публикации..((

А пока что стоит напомнить уважаемым читателям показания А.Левинсона по поводу фальсификаций, сделанных Юрием Левадой в 2003г.. Он увеличил рейтинг В.Путина с 16% до 62%, не упоминая о 60% противников Путина.

https://www.youtube.com/watch?v=MqKpdUu6D4M
см. c 15 по 17 мин.

[vvvnsk]

В начале нового срока рейтинги не так важны, поэтому все непопулярные решения лучше принимать в это время. Т.ч. чекисты всё правильно сделали. Вопрос в том, что они ещё непопулярного приготовили и каким новым "Крымнашем" будут потом отыгрывать рейтинги назад?

[polenov]

Рейтинги Путина всегда важны. Они показывают насколько он контролирует внутреннюю политику. Если рейтинг сильно падает можно предположить, что это подтолкнет руководство к действиям, направленным на его повышение. Последний раз крайне эффективно себя показали война и аннексия чужих территорий.

Рейтинги реальный и "надутый"

[viniz]

Рейтинг в 82% в апреле 2018г. кремль слишком высоко задрал ("надул") и вряд ли ему кто доверял. Он не оставлял простора для дальнейшего роста в пропагандистских СМИ, расти некуда - не поверят ещё больше. Т.е. слишком высокий "надутый" рейтинг стал работать на снижение реального рейтинга. Поэтому разумно снизить "надутый" рейтинг в машине пропаганды режима до, например 55% (или даже ниже, это же не приведёт к отставке...), на пенсионной "реформе". Тогда его можно будет опять существенно надувать пропагандой, когда возникнет такая необходимость. Чем ниже опустят "надутый" рейтинг, тем легче и эффективнее можно будет "надувать" этот рейтинг и население.

[vvvnsk]

Я сказал "не так важны", а не "не важны". Внутреннюю политику режим контролирует, оппозиции, с которой нужно считаться, нет. Когда рейтинги нужно будет приподнять, они что-нибудь придумают, Вопрос: что и когда от них ждать в этом направлении? Какая очередная "победа" будет сервирована населению на столе?