Крайне бледное выступление! На эту тему некоторое время назад на Каспаров.ру была дискуссия между Ириной Бирна и Евгением Ихловым (кто следил - знает). Бирна тему раскрыла существенно лучше.
Ирина Бирна и Евгений Ихловviktor_gorinMarch 17 2018, 17:26:29 UTC
Те, кто говорят о крахе России, не понимают, что население, живущее в России, и дальше будет жить, как и население других стран. Жизнь в России сейчас относительно обеспеченная (для всех), и о крахе речь идти не может. Даже если будет подорван экспорт энергоресурсов. Все равно жизнь будет лучше чем в СССР, лучше, чем в другие эпохи. Распад России также не грозит, так как для этого отсутствуют центробежные силы. Распад не приведет к улучшению жизни ни одной из отделившихся территорий. Это так же произошло с СССР. Поэтому, в распаде нет объективной необходимости. И к нему никто не стремится из трезвых людей. Здесь представления Ирины Бирны о распаде, ошибочны
( ... )
Re: Ирина Бирна и Евгений Ихловy_kulykMarch 17 2018, 19:55:10 UTC
Речь не идет о крахе России как цели, к которой надо стремиться. Речь идет о том, что сама, говоря инженерным языком, "конструкция" государства под названием Российская Федерация (ранее Московское государство, Российская империя, Советский Союз) создавалась и продолжает существовать как как конструкция имперская, как конструкция, элементы которой собраны и удерживаются вместе принудительно. И жесткая "вертикаль власти" это не субъективная прихоть, это объективно необходимое условие существования (или, опять обращаясь к инженерному языку, "живучести") такой конструкции. А потому лично мне (это мое субъективное мнение, я его нет навязываю) разговоры о децентрализации системы законодательства и законодательных полномочий, децентрализации системы управления, не представляются базирующимися на реалистичных оценках и возможностях
( ... )
Re: Ирина Бирна и Евгений Ихловy_kulykMarch 17 2018, 20:04:18 UTC
"Распад России также не грозит, так как для этого отсутствуют центробежные силы. Распад не приведет к улучшению жизни ни одной из отделившихся территорий. Это так же произошло с СССР. Поэтому, в распаде нет объективной необходимости. И к нему никто не стремится из трезвых людей." СССР распад тоже не грозил, поскольку отсутствовали видимые центробежные силы. И видимая объективная необходимость в этом отсутствовала. И никто из "трезвых" людей к нему не стремился (не демонстрировал такое стремление явно, во всяком случае). Но тем не менее распад произошел и произошел стремительно (фактически за полтора-два года). А это может означать только одно - латентно все эти факторы присутствовали. Откуда у Вас такая уверенность, что сейчас их нет?
Re: Ирина Бирна и Евгений Ихловy_kulykMarch 17 2018, 20:17:50 UTC
"Для преобразования России необходимо либо передать управление ей демократическим развитым странам (на некоторое время), как было с Германией, Японией, Северной Кореей, и рядом других стран. Либо создать единую партию, подавляющую коррупцию, как в Китае, и управляющую страной в интересах всего населения." Единая партия, подавляющая коррупцию и управляющая страной в интересах всего населения уже была. КПСС называлась. Какие есть предпосылки для того, что новосозданная партия будет делать это лучше?
Что касается внешнего управления, то для чего демократическим развитым странам эта головная боль? Происходящее внутри России их интересует мало. По крайней мере до тех пор, пока эта страна не начнет хулиганить на большой дороге, не начнет пытаться "прогнуть" мир под себя.
Click to view
На эту тему некоторое время назад на Каспаров.ру была дискуссия между Ириной Бирна и Евгением Ихловым (кто следил - знает).
Бирна тему раскрыла существенно лучше.
Reply
Reply
Reply
"Распад России также не грозит, так как для этого отсутствуют центробежные силы. Распад не приведет к улучшению жизни ни одной из отделившихся территорий. Это так же произошло с СССР. Поэтому, в распаде нет объективной необходимости. И к нему никто не стремится из трезвых людей."
СССР распад тоже не грозил, поскольку отсутствовали видимые центробежные силы. И видимая объективная необходимость в этом отсутствовала. И никто из "трезвых" людей к нему не стремился (не демонстрировал такое стремление явно, во всяком случае). Но тем не менее распад произошел и произошел стремительно (фактически за полтора-два года). А это может означать только одно - латентно все эти факторы присутствовали. Откуда у Вас такая уверенность, что сейчас их нет?
Reply
"Для преобразования России необходимо либо передать управление ей демократическим развитым странам (на некоторое время), как было с Германией, Японией, Северной Кореей, и рядом других стран. Либо создать единую партию, подавляющую коррупцию, как в Китае, и управляющую страной в интересах всего населения."
Единая партия, подавляющая коррупцию и управляющая страной в интересах всего населения уже была. КПСС называлась. Какие есть предпосылки для того, что новосозданная партия будет делать это лучше?
Что касается внешнего управления, то для чего демократическим развитым странам эта головная боль? Происходящее внутри России их интересует мало. По крайней мере до тех пор, пока эта страна не начнет хулиганить на большой дороге, не начнет пытаться "прогнуть" мир под себя.
Reply
Leave a comment