Считать расстрел "парламента" в 1993г. уничтожением демократии, это простительно для советника от коммуно-чекисто-бандитской коалиции, но ни как не для здравомыслящего либерала. То же самое, относительно уничтожительной критики всей ельцинской команды.
Перед тем, как комментировать в этом блоге, вам для начала необходимо: 1. овладеть матчастью по современной истории России; 2. понять смысл текста, размещенного вот здесь: https://bibera.livejournal.com/2686.html
Re: Матчастьviktor_gorinMarch 13 2018, 19:31:20 UTC
А разве Вы ей овладели, матчастью? Я бы так не сказал... Во первых, та власть, которую представлял Ельцин, была демократической властью, то есть властью народа, и за интересы народа. Во-вторых, та власть которую представляет Путин и современное государство, есть власть рентной бюрократии. Слияние класса рентной бюрократии с ее политической властью образует форму клептократии. Клептократия, есть власть паразитического капитала в интересах этого капитала. И она ничего не имеет общего вместе с демократией, за которую боролся Ельцин и те демократы, что делали перестройку и приватизацию, как форму антикоммунистической революции. Тогда как режим Путина, как режим клептократии пришел к власти в ходе клептократической контрреволюции, в форме постепенного захвата 3-х ветвей власти рентной бюрократией, и образования вертикали власти клептократического режима
( ... )
Неужели Вам так сильно внушили/вбили в голову федеральные СМИ и официальные политологи, что насильственный разгон законодательный ветви власти - был путь к демократии!!??... Посмотрите на нынешних депутатов ГД, разве можно сказать, что это - ветвь власти!?
Это моё собственное заключение, сложившееся во время расстрела. Тогда и ещё долго после, это не рассматривалось, как противостояние демократии с её противниками. Противостояние было между, поддержавшей демократию, исполнительной властью и коммунистическим Верховным советом(законодательной властью), пытавшемся захватить всю полноту власти. Расстрел БД обозначил конец двоевластия, реально сложившийся к тому времени. Только в конце 90 впервые прозвучало обвинение в расстреле демократии.
Очень коротко матчасть sterh07March 13 2018, 19:06:11 UTC
Скорее всего, судя по вашим словам, вы не понимаете истинной сути демократии и правового государства. Так вот, сильно вас удивлю, но основа основ правового государства это не двоевластие даже, а троевластие (законодательная ветвь, исполнительная и судебная) или даже можно сказать четверовластие-если добавить и свободу слова. Только при такой форме государственного правления могут быть максимально защищены права и свободы каждого человека и гражданина. В качестве примера можно привести те же США и страны Евросоюза. И в свете этих новых для вас знаний, теперь вы сможете спокойно разглядеть причинно-следственную связь, между разгоном парламента в 1993 году и тем, что мы имеем сейчас к 2018 году...
Вы заблудились, демократия - власть народа, все остальные, всего лишь органы обеспечения этой власти. Но в общем вы правы, только разгон Верховного совета, это шаг к созданию демократического парламента. Но вместо демократического законодательного органа, получилось сборище всё тех же коммунистов, чекистов, отдельных честных граждан, плюс бандитов. Этот орган саботировал работу исполнительной власти, а после ухода Ельцина, реформировался в ....(сами знаете во что).
Reply
1. овладеть матчастью по современной истории России;
2. понять смысл текста, размещенного вот здесь: https://bibera.livejournal.com/2686.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Посмотрите на нынешних депутатов ГД, разве можно сказать, что это - ветвь власти!?
Reply
Reply
Еще раз: Перед тем, как комментировать в этом блоге, вам необходимо:
1. овладеть матчастью по современной истории России...
Reply
Reply
Reply
Reply
Так вот, сильно вас удивлю, но основа основ правового государства это не двоевластие даже, а троевластие (законодательная ветвь, исполнительная и судебная) или даже можно сказать четверовластие-если добавить и свободу слова.
Только при такой форме государственного правления могут быть максимально защищены права и свободы каждого человека и гражданина. В качестве примера можно привести те же США и страны Евросоюза.
И в свете этих новых для вас знаний, теперь вы сможете спокойно разглядеть причинно-следственную связь, между разгоном парламента в 1993 году и тем, что мы имеем сейчас к 2018 году...
Reply
В свободном обществе власть ограничена и разделена.
Reply
Reply
Leave a comment