Кремлевский доклад (первая версия)

[aillarionov]

Опубликованный документ является лишь первой версией доклада, предназначенного для широкой общественности. Его закрытая часть не опубликована. Опубликованная версия пока не отвечает на все задания, сформулированные в ст. 241 закона №3364.

Comments

[derik_536]

Хорошо сказал walera11: "Большой пук". Иного и быть не могло. Почему США должны впрягаться и рушить и так стратегически проигрышный "путинизм", который и сам кончится? Тратить на него ресурсы это как поливать поле во время дождя. Так, имитация борьбы типа тренировочного спарринга. "Сами, сами сносите и только тогда вам поможем" - вот вполне разумный подход "Запада" и к большевистско-коммунистическому периоду России, и к нынешнему его продолжению в виде "путинизма". Единственные теряющие в таком подходе "Запада" это местные аборигены, которые тупо теряют бесценные годы своей жизни и целые поколения, САМИ генерируя свои новые и новые кошмары в виде цивилизационно импотентных своих властных элит. Спросите себя, кто встав утром озаботился членами племени в дебрях Амазонки, которых ОЧЕРЕДНЫЕ СТОПЯТСОТЫЕ их вождь и шаман заставляют выполнять идиотские (с нашей точки зрения) традиционные и вновь придуманные ими действия? Сами, только сами, ни кто париться во имя чего-то светлого и чистого с вами (с нами) не будет

[ext_1466090]

"Почему США должны впрягаться и рушить и так стратегически проигрышный "путинизм", который и сам кончится?"

Он сам не кончится, просто будет мутировать в зависимости от личностей и особенностей путинских преемников, пока не застынет в точке замерзания, скорее всего, это будет султанат династии Кадыровых с какими-то вкраплениями коммунистической идеологии.
Но и США "впрягаться и рушить", естественно, не должны и не будут.
Это работа для истории, для будущих поколений, прежде всего. И для информирования тех, кто интересуется, из числа ныне живущих.
Очень хорошая, важная работа и молодцы те, кто ее проделал. Капризно-недовольная реакция тех, кто ждал "скорогонеизбежного" - это их страдания от собственных иллюзий.

[derik_536]

Это понятно, но вопрос совершенно в другом - а готовы "ныне живущие" жить попусту ради чтоб будущие поколения наконец-то начали и продолжили реформы "строим капитализм"? Напомню притчу, по которой и живет путинизм:
"На ферме в загоне рядом с клеверным полем держали стадо поросят.
И вот однажды ночью один хитрый и смелый поросенок прорыл тайный
ход под изгородью, выскользнул и залез в клевер.
Он бегал по полю и проводил время купаясь в росе!
А утром тайно возвращался в загон где его кормили.
И так продолжалось каждую ночь довольно долго.
И поросенок стал самым розовеньким,
толстеньким, жирненьким и здоровеньким.
И был первым отправлен на скотобойню.
И его зарезали.
И других свиней тоже зарезали.
НО ТОЛЬКО ЭТОТ ПОРОСЕНОК МОГ СКАЗАТЬ:
"Я купался во ржи!"".
Путинизм это не абстрактное и теоретическое. Это воровство у КАЖДОГО ценнейшего и нематериального - времени.

Slow Cheetah

[derik_536]

Дэрик, стоит, наверное, немножко ответственнее подходить к телегам, которые вы толкаете. Иначе люди потом скажут: "А, это тот самый Дэрик. Даже слушать его не станем."

"Почему США должны впрягаться и рушить...Сами, сами сносите..."

А почему мир должен был впрягаться и освобождать немцев от Гитлера? "Сами, ребят, сами..."

Может потому, что Гитлер нес угрозу не только немцам, а всей Цивилизации? Ну значит США считают, что нынешний российский режим несет угрозу не только русским, а всему миру.

Re: Slow Cheetah

[derik_536]

Не слушайте, не навязываюсь. А мир никому ничего не должен. Вы сегодня много сделали для племен Амазонки или нищающего населения Венесуэлы? Как вы боретесь с Мадуро или иранскими муллами? И с Гитлером у вас промашка вышла - он СИЛЬНО вышел из берегов и его могли загнать и загнали. СССР не могли загнать и спокойно ждали пока сам сгниет. То же и с РФ - стратегически путь РФ однозначно в пропасть, капитализм псевдо-капитализмом не победить, ровно как мусульманским фундаментализмом или большевистским коммунизмом.

[ivgr]

А у него крыша сам путин

Наверно стоит порекомендовать к теме поста:

[derik_536]

"Знаковый момент" -
https:// el-murid. livejournal. com/3650446. html

"Нам оно не надо" -
https:// el-murid. livejournal. com/3650049. html

Re: Наверно стоит порекомендовать к теме поста:

[derik_536]

Спасибо, Дэрек, за аргументацию, пусть и при помощи el-murid. В целом его трактовка верная, но пошлая, как и всегда, когда в расчет берутся тактические цели. Потому, что стратегически Запад очень даже заинтересован в пост-путинской Росии

Re: Наверно стоит порекомендовать к теме поста:

[derik_536]

Господи, да перестаньте вы оргазмировать на образованности Европы. Да побарабану она совершенно. Сингапурцы европейцы? Саакашвили строил вначале университеты и только потом не грабил и реформировал страну? Китайцы сильно умные стали в интервале от Мао к Ден Сяопину? Еще раз повторю - самые тупые пчелы все равно собирают мед и будут в плюсе в век меда. Самые умные мухи с семью нобелевскими премиями у каждой не будут собирать мед и проиграют в эру меда. Чтоб "тупые" западники не делали, но их система ценностей идеальна с "личное первичней общего" для эры капитализма. Чтоб ни делали супер умные большевики-путинисты-маоисты-исламисты с их "общее первичней личного" все равно стратегически проигрышно, хотя тактически может и выигрышно.
А нынешние в Кремле не идиоты и прекрасно себя чувствуют, зря вы их обижаете и зря за них волнуетесь.

Re: Наверно стоит порекомендовать к теме поста:

[derik_536]

Вы ничего не сказали по существу. А почему? А потому что эмоции. Итак

Re: Наверно стоит порекомендовать к теме поста:

[derik_536]

1,2,3) - Забудьте о технологиях, забудьте о количестве нобелевских оауреатов и университетов, все это вторичное и совершенно наживное и совершенно не определяющее. Реформы "строим капитализм" можно успешно проводить хоть в ЛЮБОМ (обязательно прогрессистком!) обществе с поным отсутсвием и университетов, и лауреатов, и технологий. Как проводить это второй вопрос, я его уже раскрывал. Но ваша сакраментализация образованности общества совершенно не подтверждается никаким мировым опытом