А почему бы "гибридные" режимы не сменять "гибридным" же способом - участие в выборах + силовая зашита (массовое гражданское выступление) их результатов?
Re: Поздравляю!gillian_fDecember 1 2017, 19:48:13 UTC
Шульман использует уловку, чтобы доказать что режим гибридный. Выборы же есть? Вот вам элемент демократии. Но выбрать-то нельзя! А это потому что институт авторитарный. Типа, что в СССР были магазины "Мясо", "Сыры" и "Рыба". Пожалуйста, и не говорите, что продуктов не было, магазины же были! Всегда можно было в них зайти. С черного хода, если были знакомства, то можно было и купить. Гибрид свободного рынка и плановой экономики.
Почему нельзя выбрать? Вот в Екатеринбурге выбрали Ройзмана, в Пскове - Шлосберг, в Москве - оппозиционные муниципальные депутаты - это из тех имен, что у всех на слуху.
Выбрать можно там, где нет важного политического влияния. А Ройзман... как истинный "оппозиционер" принимал участия в открытии ельцин-центра, вместе с путиным.
Аморфность обществаnapmoprDecember 2 2017, 06:55:38 UTC
Авторитарные режимы держатся, в основном, на 2 составляющих. Машине репрессий и машине пропаганды. Которые обеспечивают необходимую аморфность общества. При гитлере общество было аморфным. В СССР. И в Сев. Корее оно такое же. Гитлера и производные фашизма, нацизма уничтожили всем миром - общество перестало быть аморфным. При этом общество не меняли. Уничтожили гитлера и то что он нагадил в обществе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Типа, что в СССР были магазины "Мясо", "Сыры" и "Рыба". Пожалуйста, и не говорите, что продуктов не было, магазины же были! Всегда можно было в них зайти. С черного хода, если были знакомства, то можно было и купить. Гибрид свободного рынка и плановой экономики.
Reply
Reply
а) или лидера, б) или руководящей политической/этнической группы, в) или режима.>
Reply
Reply
Reply
При гитлере общество было аморфным. В СССР. И в Сев. Корее оно такое же.
Гитлера и производные фашизма, нацизма уничтожили всем миром - общество перестало быть аморфным. При этом общество не меняли. Уничтожили гитлера и то что он нагадил в обществе.
Reply
Leave a comment