Встреча с общественностью Харькова 25 сентября 2017 г.

Sep 28, 2017 10:12

image Click to view


https://www.youtube.com/watch?v=tiTaPvU53L4

Мы будем странами благополучными, свободными, зажиточными, с политической демократией. В этом сомневаться не приходится. Но пока мы точно не знаем, когда это случится.

Краткое содержание встречи от MyKharkov.infoАндрей Илларионов критикует украинскую власть с либеральных, даже либертарианских позиций. ( Read more... )

Грузия, Германия, долг, Россия, империализм, долговой кризис, Украина, Саакашвили, Крым, валютный кризис, экономика

Leave a comment

Толковый разговор по существу. Спасибо oldgoro September 28 2017, 08:31:50 UTC
Вопрос о переходе на Евро не решается только Украиной. Для этого перехода необходимо ещё соответствовать целому ряду строгих европейских политических требований и экономических параметров, необходимо и согласие всех участников еврозоны.

Reply

volch555 September 30 2017, 18:11:54 UTC
Объявить ту или иную валюту обязательной для внутренних и внешних расчётлв - суверенное право любого государства. Согласия эмитента на это не требуется, хотя при желании он, конечнл, жизнь очложнить может.

Reply

Re: Не удалось прочитать мой коммент выше( kant_elz October 1 2017, 16:51:49 UTC
Кто даст Украине евро? Или она сама их может напечатать? Как можно получить миллиарды евро без согласия стран еврозоны и ЕЦБ?

Reply

Разрешения у Европы просить не надо aillarionov October 1 2017, 17:19:29 UTC
Например, вы - украинская кампания, продающая в Европу выращенную в Украине пшеницу.
Продали ее на 10 млн.дол.
А теперь расплачиваетесь за горючее, комплектующие, платите налоги, осуществляете инвестиции - и все это в евро.
Никакого разрешения у стран еврозоны и ЕЦБ вам просить не надо.

Reply

Re: Разрешения у Европы просить не надо kant_elz October 1 2017, 17:55:23 UTC
Как только вы начнете за горючее и технику расплачиваться в евро, ваша себестоимость не позволит продавать пшеницу за рубеж. Украинские товары неконкурентоспособны при дорогой валюте.

Reply

Re: Только Украиной zapisnyk September 28 2017, 10:46:16 UTC
Если страна переходит на евро без ЕЦБ, то реальных евро на счетах банков не появляется. Просто объявляется фиксированный курс, типа 10 родных тугриков = 1 евро. А что делать, если разгонится спрос на реальный евро, превышающий резервы ЦБ этой страны? От разворовывания сбережений бизнеса и граждан такой вариант тоже не защищает, ведь размер дефицита бюджета и эмиссия тугриков, как и раньше, в руках у тех же властей.

Тогда в чем смысл такого "перехода на евро"?

Reply

Смысл перехода на евро aillarionov September 28 2017, 13:10:17 UTC
Эмиссию тугриков может проводить кто угодно, хоть НБУ.
Эмиссию евро осуществлял, осуществляет и будет осуществлять только один орган - ЕЦБ.
Украинские органы к эмиссии евро непричастны сейчас, будут непричастны и в будущем.
В этом - залог стабильности валюты для расчетов украинских компаний и сбережений украинских граждан. И спасение от разворовывания... (далее по вашему тексту).
С бюджетным дефицитом, естественно, тоже придется распрощаться.
О смысле перехода на евро рассказано в видео и тексте, размещенных в этом постинге выше, а также в ряде других материалах о поездке в Украину.

Reply

Re: Смысл перехода на евро jlazarovici September 28 2017, 18:05:35 UTC
С бюджетным дефицитом, естественно, тоже придется распрощаться.
----------
А возможно ли распрощаться с бюджетным дефицитом в рамках гривны? Или это не тот случай?

Reply

Прощание с бюджетным дефицитом aillarionov September 28 2017, 18:47:55 UTC
Можно, конечно.
Но, как видим, трудно.
С евро будет легче.

Reply

Re: Смысл перехода на евро zapisnyk September 28 2017, 19:48:16 UTC
А Каха Бендукидзе предлагал какую-то конкретную схему перевода Украины на евро тогда, в марте 2014-го?

Я, например, могу вообразить две реальные схемы перехода:
1. Стандартная - начать обычную подготовку к переходу на евро, которую делают страны-кандидаты в ЕС. Там, дефицит <2%, нормализация финансового контроля, борьба с коррупцией и т.д.
2. Либертарианская - разрешить полноценное параллельное хождение евро в стране. Разрешить филиалы европейских банков, арбитраж в юрисдикции материнского банка.

Но обе схемы не делаются за месяц, даже за год. И, кстати, вкладчиков переход на евро не спас бы в 2014-2017, даже в случае невероятного полного и быстрого успеха. Если из банка можно вывести активы и откупиться от контроля ЦБ, потом "купить" рефинансирование и тоже его вывести, то какая разница, в какой валюте эти дутые активы учитываются на балансе? Причем ЦБ, похоже, стимулирует банки к такому финалу. Тут поможет только реформа финмониторинга и правоохранительной системы. Нужны посадки и конфискации.

Reply

Спасение вкладчиков aillarionov September 28 2017, 21:00:52 UTC
Полная сохранность сбережений граждан обеспечивается только банковской реформой - разделением банков на расчетные и инвестиционные. Безотносительно к валюте сбережений.

Reply

Re: Толковый разговор по существу. Спасибо oldgoro September 28 2017, 09:36:30 UTC
Интересно, а когда Черногория переходила на Немецкую марку, они у кого спрашивали?

Reply

Варианты такой политики разные ext_2683527 September 29 2017, 08:43:49 UTC
Варианты такой политики разные. Можно как Черногория держат в обращении евро, а можно создать валютный комитет. В Эстонии обращении был крона, но применялся принцип валютного комитета ( ... )

Reply


Leave a comment

Up