Youtube содержит огромное количество making a beat материалов. Вот парочка примеров, которая очень наглядно показывает не слишком хитрый процесс, снижающий ценз исполнительского мастерства музыканта с консерваторского до старших классов музыкальной школы, но подымающая планку для искусства аранжировщика:
Click to view
Click to view
Очевидно, что в музыке произошло
(
Read more... )
Кстати, лет десять назад я написал две темы номера Компьютерры про "живое исполнение" в отличие от музыкальных консервов, приготовление которых я привел сейчас в пример в роликах. Но то, что я написал, относится и к консервам, и к живому исполнению -- граница тут зыбкая (я писал про эту зыбкость еще и тут: http://ailev.livejournal.com/517723.html -- поминая там идеи вашего однофамильца. Кстати, сегодня я бы добавил в этот постинг еще и product pool подход из ISO 24744. Видео против аудио неожиданно срабатывает и в психонетике: именно аудиодеконцентрация заставляет мозги работать со временем, а видеодеконцентрация время не трогает). Так что граница более чем зыбкая, инженеры и не только инженеры сегодня активно преодолевают ее в своей рефлексии.
Опять же, я не имею ввиду формализацию порождения принципиально новых идей по типу модели "современного искусства" -- это как раз можно было бы сделать элементарно. Сделать-то можно, слушать будет нельзя! Музыка должна еще и радовать, не только "быть принципиально новой". То есть я ожидаю от музыки эээ... музыкальности. И считаю, что с этим потихонечку разберутся, в ближайшие же годы (учтя то, что "музыкальность" находится "промеж людей", как и язык, как и мышление). Как ни странно, все исследования в деле определения музыкальных стилей для больших хранилищ музыки (типа Pandora) бьют в эту же точку.
Но суть вы подметили правильно: я пишу тут о музыкальной инженерии в отличие от музыкального "неописуемого и невоспроизводимого искусства и вдохновения". С упором на то, что "искусство и вдохновение" самих инженеров в их "железной" предметной области непрерывно рефлексируется ими и становится научаемым ремеслом, а частично и вовсе передается компьютерам. Так будет и в музыке, и смена терминологии не должна смущать.
Reply
я вот слушаю разную музыку от хип-хопа до современной академической музыки. и радость мне приносит (разумеется, не классами, а отдельными экземплярами) и первое, и второе, и in-between. как по мне, приносит или не приносит радость некоторая музыка очень субъективно критерий да и во многом такой критерий зависит от того, готов ли сам субъект поискать в музыке радость, которую она может/не меожет принести.
"учтя то, что "музыкальность" находится "промеж людей", как и язык, как и мышление"
не могу не заметить, что мейнстримовое понимание "музыкальности" развивается и расширяется. многие люди даже не подозревают, сколько почти, а часто и не почти, "авангарда" они слышат, например, в фильмах. а джазовый пианист Телониус Монк, в свое время воспринимавшийся как ужасно немузыкальный, сейчас чуть ли эталон импровизационного мышления в джазовом пианизме.
Reply
Reply
Leave a comment