Сегодня я некоторое время размышлял про одну и ту же проблему усиления человеческого интеллекта, обсуждаемую самыми разными людьми в самых разных формулировках. Суть проблемы в том, что усиливать человеческий интеллект оказывается невыгодно и это развлечение для немногих эээ... пассионариев интеллекта, человеческий интеллект выгодно разгружать и
(
Read more... )
Comments 28
Бугога, то же самое было 20 лет назад: "Кому нужны эти GUI? Только тупым секретаршам! Настоящий... должен... командная строка... ламеры..." А через 15 лет массы "тупых секретарш" написали, например, Википедию. Видимо, окончательно массово отупев в ходе работы.
С его точки зрения, люди должны (но не хотят, и нужно что-то с этим делать!) учиться, чтобы осваивать трудные языки -- вкладывать много-много часов, чтобы добиться беглости чтения и говорения на этих языках.
Какие люди, сферические в вакууме? У разных людей разные потребности. Я, скажем, системы аэронавигации писать не собираюсь. Мне нужен простой и удобный язык для написания свистоперделок малой механизации для мой основной работы. Начорта мне тратить много-много часов, зачем мне беглость, если я что-то "пишу" раз в месяц?
Reply
Reply
APL?
Reply
Reply
да, это проблема, и в других отраслях знания: есть решения, но они сложны. Причем избежать сложности никак нельзя, она принципиальна.
Reply
Reply
Leave a comment