Квантовый микроскоп и непосредственное наблюдение абстракций

[ailev]

В микроскоп уже не только атомы отдельные разглядывают, но и строение одного атома. Вот, полюбуйтесь, фото(!) атома водорода крупным планом, сделанное при помощи квантового микроскопа:

Comments

[servponomarev]

Приветствую.

Только меня смущает в этой картинке две электронные орбиты у атома водорода?
Я химию кроме как в школе не изучал, однако-ж помню.

Вообще-то, это интерференционная картинка, а не "фотография" атома. В статье есть картинки "атома водорода" и с большим числом колец.

[ailev]

Орбит не две и не несколько (как в фотографиях по ссылке). Это ведь плотности распределения электрона, волновая функция. Интерференционная картинка была на входе, а это выход.

[servponomarev]

Однако-ж, волновая функция не может быть наблюдаема. Наблюдаем только коллапс волновой функции в результате наблюдения. На этом весь квантмех стоит. Как-же наблюдать сразу несколько электронных орбит у одного атома водорода?

Новость из разряда "британские учоные", увы.

[ailev]

Почему несколько электронных орбиталей? Когда это орбиталь (не орбита!) была "одна линия"?! Уравнение Шрёдингера как раз и задаёт плотность распределения в пространстве, и я хорошо помню, что для тяжёлых атомов это вообще не сферы, а сложные множественные петельки. Что это вероятностные картинки, так это понятно. Фотографии в обычной цифровой камере тоже фотонами делаются, и ничего, для квантовых эффектов получается вполне неквантовый результат.

А вы почитайте оригинальную статью, учёные там не британские. Хотя я ожидаю разной критики на их работу, в ассортименте, на то оно и наука.

[vvagr]

http://people.rit.edu/andpph/photofile-misc/strobe-motion-ta-14.jpg