Квантовый микроскоп и непосредственное наблюдение абстракций
В микроскоп уже не только атомы отдельные разглядывают, но и строение одного атома. Вот, полюбуйтесь, фото(!) атома водорода крупным планом, сделанное при помощи квантового микроскопа:
Подробности тут: http://io9.com/the-first-image-ever-of-a-hydrogen-atoms-orbital-struc-509684901
Это ко всяким эпистемологическим дискуссиям о том, можем ли мы наблюдать какие-то абстракции непосредственно (например, буквально сегодняшнее: http://sober-space.livejournal.com/65555.html). Это ведь без разницы, через глаз непосредственно, или через прибор-экран далее через глаз, или через прибор-нейроинтерфейс-прямо в мозг, хоть видеообразами, хоть сразу синестезиями, хоть шестым чувством. На эту тему горы литературы написаны, но литература отдельно -- а жизнь (с её нейроинтерфейсами и квантовыми микроскопами) и её массовое обсуждение (с его интернетами), похоже, отдельно.
Я как химик всю эту квантовую химию изучал, в том числе уравнение Шрёдингера (ага, вместе с гамильтонианом, как сейчас помню) на экзамене сдавал. Ну, и дружил с теми, кто занимался квантовохимическими расчётами. Абсолютно было понятно, что речь идёт о чистой абстракции, и увидеть эту абстракцию никогда нельзя будет. Ан вот. Интересно, воспроизведут ли это где, будет ли опровержение или фотографии электронных облаков будут через десяток лет так же привычны, как сейчас фотографии групп отдельных атомов.
Я уже зарекался просто давать ссылки на интересненькое, у меня же тут не новостная лента. Но иногда жалко закрывать табы и терять при этом ссылки: время от времени эти ссылки бывают самому нужны ещё раз, а оказываются потеряны. Так что до кучи к этим электронным облакам вот ещё всякого:
-- конференция TRANSHUMAN VISIONS: http://brighterbrains.org/articles/entry/transhuman-visions-san-francisco-conference-tickets-on-sale-now, но это ерунда. Реально забавна конференция 2.0 -- там смесь искусственного интеллекта с мормонами, химии мозга с оккультистами, сингулярности с полигамией: http://brighterbrains.org/articles/entry/transhuman-visions-east-bay-march-1-2014
-- разговор Bruce Sterling and Jon Lebkowsky: State of the World 2014: http://www.well.com/conf/inkwell.vue/topics/473/Bruce-Sterling-and-Jon-Lebkowsky-page01.html
-- подборка видео роботов-2013 от IEEE Spectrum: http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intelligence/video-friday-our-favorite-robot-videos-and-biggest-stories-from-2013
-- книжка Plus! The Standard+Case Approach (про смесь BPM и управления кейсами): http://www.amazon.com/Plus-The-Standard-Case-Approach-ebook/dp/B00CXSYVAW
-- если я когда-нибудь захочу рисовать: http://www.amazon.com/How-Draw-sketching-environments-imagination/dp/1933492732
И ещё, вроде, удалось восстановить полную мою прошлогоднюю уже лекцию по цифровому производству для студентов МФТИ кафедры РВК (http://ailev.livejournal.com/1098072.html). Не проверял -- может, там что-то и оказалось пропущено. Хотя звук там довольно тихий, но разобрать слова можно: http://penxy.com/xapa
Подробности тут: http://io9.com/the-first-image-ever-of-a-hydrogen-atoms-orbital-struc-509684901
Это ко всяким эпистемологическим дискуссиям о том, можем ли мы наблюдать какие-то абстракции непосредственно (например, буквально сегодняшнее: http://sober-space.livejournal.com/65555.html). Это ведь без разницы, через глаз непосредственно, или через прибор-экран далее через глаз, или через прибор-нейроинтерфейс-прямо в мозг, хоть видеообразами, хоть сразу синестезиями, хоть шестым чувством. На эту тему горы литературы написаны, но литература отдельно -- а жизнь (с её нейроинтерфейсами и квантовыми микроскопами) и её массовое обсуждение (с его интернетами), похоже, отдельно.
Я как химик всю эту квантовую химию изучал, в том числе уравнение Шрёдингера (ага, вместе с гамильтонианом, как сейчас помню) на экзамене сдавал. Ну, и дружил с теми, кто занимался квантовохимическими расчётами. Абсолютно было понятно, что речь идёт о чистой абстракции, и увидеть эту абстракцию никогда нельзя будет. Ан вот. Интересно, воспроизведут ли это где, будет ли опровержение или фотографии электронных облаков будут через десяток лет так же привычны, как сейчас фотографии групп отдельных атомов.
Я уже зарекался просто давать ссылки на интересненькое, у меня же тут не новостная лента. Но иногда жалко закрывать табы и терять при этом ссылки: время от времени эти ссылки бывают самому нужны ещё раз, а оказываются потеряны. Так что до кучи к этим электронным облакам вот ещё всякого:
-- конференция TRANSHUMAN VISIONS: http://brighterbrains.org/articles/entry/transhuman-visions-san-francisco-conference-tickets-on-sale-now, но это ерунда. Реально забавна конференция 2.0 -- там смесь искусственного интеллекта с мормонами, химии мозга с оккультистами, сингулярности с полигамией: http://brighterbrains.org/articles/entry/transhuman-visions-east-bay-march-1-2014
-- разговор Bruce Sterling and Jon Lebkowsky: State of the World 2014: http://www.well.com/conf/inkwell.vue/topics/473/Bruce-Sterling-and-Jon-Lebkowsky-page01.html
-- подборка видео роботов-2013 от IEEE Spectrum: http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/artificial-intelligence/video-friday-our-favorite-robot-videos-and-biggest-stories-from-2013
-- книжка Plus! The Standard+Case Approach (про смесь BPM и управления кейсами): http://www.amazon.com/Plus-The-Standard-Case-Approach-ebook/dp/B00CXSYVAW
-- если я когда-нибудь захочу рисовать: http://www.amazon.com/How-Draw-sketching-environments-imagination/dp/1933492732
И ещё, вроде, удалось восстановить полную мою прошлогоднюю уже лекцию по цифровому производству для студентов МФТИ кафедры РВК (http://ailev.livejournal.com/1098072.html). Не проверял -- может, там что-то и оказалось пропущено. Хотя звук там довольно тихий, но разобрать слова можно: http://penxy.com/xapa