Нужно как-то решить проблему с именованием системы. Так, когда люди говорят "самолёт" (опустим тут разницу между "типом самолёт" и "конкретным самолётом"), то они имеют ввиду минимально
( Read more... )
Я хотела предложить что-нибудь из «Бойни №5» Воннегута (у него там трафальмагорцы, которые воспринимают объекты четырехмерно, в континууме времени), но увидела, что в книге терминов для такого восприятия нет.
Система звучит контр-интуитивно, как и состояние. Состояние это точно один срез, snapshot.
Я предлагаю «арка» - обозначение длительной/продолжающейся истории в медиа.
"Арка самолёта" -- это "сюжет самолёта". "Фуга" -- это много-много разных произведений, которые сочетаются друг с другом асинхронно. Непонятно, при чём тут фуга. Так, прелюдия + фуга -- это что вместе? Опять фуга? :-)
Интересный заход. Гиперсистема -- это и есть 4D система. Не так плохо звучит. Надо запомнить, поиграться со словом.
Плохо то, что "гиперчто-то" воспринимается как "что-то с улучшенными техническими характеристиками", а не "что-то на время полного жизненного цикла". Но можно попробовать привыкнуть, это всё-таки техническая речь.
Это всё называется whole life individual, у которого есть temporal parts, отвечающие за отдельные состояния -- но одним словом не скажешь. "Мировая линия самолёта" -- самолёт-то сам не линия! Тут уж "мировой самолёт", что звучит как-то странно :-)
Тем не менее, нужно бы запомнить этот вариант с "мировым самолётом". У него вполне осмысленное происхождение.
>>"судьба самолёта" -- это как раз его жизненный цикл.
если принять "судьбу самолета" как "внешнее" -> "экстенсионал" -> "объект в круговороте/движении". тогда искомый как-бы-противоположный термин должен отражать "внутреннее" -> "интенсионал" -> "неподвижную точку".
и тогда это, например, "Суть Самолета".
в паре "Судьба" и "Суть" смотрятся гармонично. исчерпать их концептальную глубину трудно. и потому "разные люди" не смогут понять их настолько по разному, чтобы это навредило делу.
да, и еще холдинг "Сухой" может быть приплатит за неявный продакт плейсмент.
>> "самолёт судьбы"
"...бирюза и сердолик на его крылах покатых..."(с) "Зимовье Зверей" :)
С переучиванием проблема возникнет, думаю, неизбежно в том или ином виде. Само употребление жизненного цикла в неявной форме, как "4D размерности" обсуждаемого объекта, отсутствует в современных естественных языках. Мне это напомнило чудесную байку о чем-то, похожем на остатки специального выделения конкретных фаз в отдельные слова и резервации отдельного слова(которое потом поглотило частности) для чего-то общего(только гипотеза, никаких лингвистических открытий не предлагаю). Уже греки мучались с "кораблем Тезея". Так что или изобретать новый словарь самостоятельно, или уповать на Джона Кихаду=).
Если хочется что-то сделать культуросообразное, то 1. Уповать на что-то популярное 2. Если не найдено, то искать удачный вариант у кого-то непопулярного (того же Кихады) 3. Если не найдено, то придумывать самому.
Варианты с гипер-самолётом и мировым самолётом -- это из пункта два, они более попсовы, чем к Кихаде обращаться. Но всё одно нужно будет привыкать...
Comments 69
Система звучит контр-интуитивно, как и состояние. Состояние это точно один срез, snapshot.
Я предлагаю «арка» - обозначение длительной/продолжающейся истории в медиа.
И «фуга».
Reply
Reply
Reply
Плохо то, что "гиперчто-то" воспринимается как "что-то с улучшенными техническими характеристиками", а не "что-то на время полного жизненного цикла". Но можно попробовать привыкнуть, это всё-таки техническая речь.
Reply
$.02
Reply
Нечто подобное называют мировой линией самолёта. Вот ещё встречал во френд-ленте рассуждения философа Болдачева, он это называет "темпоральностью": http://boldachev.livejournal.com/76402.html & http://philosophystorm.org/boldachev/1343
Reply
Тем не менее, нужно бы запомнить этот вариант с "мировым самолётом". У него вполне осмысленное происхождение.
Reply
"судьба самолета"(tm)
Reply
То, о чём я спрашиваю, -- "самолёт судьбы" :-) А "судьба самолёта" -- это как раз его жизненный цикл.
Reply
если принять "судьбу самолета" как "внешнее" -> "экстенсионал" -> "объект в круговороте/движении".
тогда искомый как-бы-противоположный термин должен отражать "внутреннее" -> "интенсионал" -> "неподвижную точку".
и тогда это, например, "Суть Самолета".
в паре "Судьба" и "Суть" смотрятся гармонично.
исчерпать их концептальную глубину трудно.
и потому "разные люди" не смогут понять их настолько по разному, чтобы это навредило делу.
да, и еще холдинг "Сухой" может быть приплатит за неявный продакт плейсмент.
>> "самолёт судьбы"
"...бирюза и сердолик на его крылах покатых..."(с) "Зимовье Зверей" :)
Reply
Reply
1. Уповать на что-то популярное
2. Если не найдено, то искать удачный вариант у кого-то непопулярного (того же Кихады)
3. Если не найдено, то придумывать самому.
Варианты с гипер-самолётом и мировым самолётом -- это из пункта два, они более попсовы, чем к Кихаде обращаться. Но всё одно нужно будет привыкать...
Reply
Leave a comment