"Почему я крещу ребенка?" Или вопросы веры, этикета и социализации.

Jul 06, 2011 15:43

Мы с мужем собрались покрестить ребенка и наши друзья, такие же "верующие" как и мы сами, несколько недоумевают с какой пихты мы свалились и откуда в нашем психологическом портрете образовалась такая нестыковка. Я решила, что в письменном виде у меня выйдет объяснится лучше, чем в устном, да и манёвра для анализа ощущений куда больше и вот оно - . Я люблю начинать издалека, оттуда и начну
. Как-то весенним днем в праздник Пасхи гуляли мы с мужем по набережной. Было там много просто гуляющих и было много сектантов верующих, страстно желающий заполоучить в свои котлы ряды еще больше хомячков . И вот подходят к нам (что больше всего выдрочило - подростки - и не стыдно так детьми манипулировать) оные и начинают удочки закидывать: "Христос -
- Воскрес!". Что я подтвердаю: да, мол, воистину воскрес. Ура, добыча проглотила наживку, можно начинать атаку на мозг. "А вы же верите в Бога?" - я говорю: "Нет, не верю".
"А зачем же вы тогда ответили "Христос воскрес"?" - "Потому что - говорю - в обществе так принято, называется вежливостью
". Конечно, старых перечниц я бы так просто не обула, но деткам и этого хватило чтобы разочарованно свалить.
Следующий кусочек мозаики был в книге: "Этикет - просто находка для тех, кто по тем или иным причинам не может говорить на одном языке. Помогает избежать недоразумений и всё такое". В нашем милом архаичном обществе этот самый этикет и продиктовал мне тогда не сходу читать мораль деткам насчет отсутствия б-га и присутствия большого количества пудры на их мозгах, хотя именно так я и считаю, а просто вежливо ответить именно то, чего от меня ожидали. И кстати да, я нашла для себя грань между вежливость и лицемерием. Вежливость - это пока ты просто избегаешь неудобств для себя, а лицемерие - это уже когда ты ищешь выгоду. С практической точки зрения разницы никакой - ты говоришь человеку не то, что думаешь - но с этической разница велика.
Итак, вернемся же к нашим баранам, то бишь к религии. Религия в обществе выполняет много функций, но есть одна, из-за которой ее пользу признают психологически грамотные люди и это - регуляция общественного порядка, поддержание его на должном уровне. Алкоголичке бабе Маше трудно втолковать, что этически неправильно брать чужое, зато указка сверху от седовласого и мудрого, но пипецки строгого старца, действует на ура. Не говоря уже о том, что многим психологически неполноценным личностям нужна поддержка и опора "сверху", им просто необходимо знать, что существует некая высшая справедливость, иначе жизнь их попросту невыносима (Невыносимое, Таня, у нас ведро на кухне! ©). Как говорит мой брат: "Религия - штука в хозяйстве полезная" и он чертовски прав. Религия - это штука, инструмент, очень полезный для наведения общественного порядка.
Итак, поскольку в нашем обществе вопросы веры актуальны для 90% населения, а этикет и чувство самосохранения (здравого рассудка) диктуют не вступать в бесполезные споры с этими 90%, я приняла решение следовать традициям. Очень важным моментом тут является безопасность оного действа для ребенка. То есть сам факт крещения на ребенке не отразится ну прямо-таки никак. Именно поэтому я крещу его в столь нежном возрасте - чтобы не осталось воспониманий о неком таинстве (дети же жутко любят все таинственное), чтобы не создавать завесу запретного в дальнейшем. Мой отец при упоминании о церкви только что слюной не брызает, и я лично считаю что такая реакция - показатель неравнодушия, она вызывает у ребенка интерес, попытку узнать что же от него скрывают. Кроме того, поскольку мы живем с таки религиозной бабушкой (однако не до фанатизма), я уверена почти на 100%, что однажды она станет рассказывать внучику что есть такой добрый всемогущий дядя бог, и ребенку такая сказка понравится. Какое-то время, пока он не созреет психологически, он будет в нее играть, и пусть между нами не будет этих принципов: "Не верь бабушке, никакого бога нет!!!адин-адин!". А крещение в данном случае будет эдакой тропинкой в сказку, которую я не собираюсь ни затаптывать, ни стелить на ней красную дорожку. Реализм - вот что должно быть в основе воспитания, освещение вопросов со всех сторон. А воспитывать ребенка нужно примером, своим отношением, а не запретами и принципами, которые создают трудности в общении. IMHO

P.S. И да, забыла еще один немаловажный момент, так сказать материальный. Не денежный, не относящийся к подаркам, а имеющий отношение к нашему суровому и материальному миру. Крестные - это вторые родители для ребенка. И я хочу иметь надежду, что если со мной или со мной и мужем что-нибудь случится - что будет у моего сына еще кто-то, кто поддержит морально или материально (как сможет), как крестный родитель. Как кто-то, кто несет отвественность за ребенка, ибо крестые - это не только почетно, но и отвественно. Вот такая драматическая нота :)

самоанализ, размышления, моменты воспитания, мозг

Previous post Next post
Up