Легенды агитпропа
В начале 90-х, непонятно откуда в постсоветский обиход вошел миф о Пиночете: жестком, но благородном генерале, который выдавив коммунистическую заразу, наколдовал экономическое чудо в Чили. Ни я, ни кто-либо другой в моем окружении подробностями особо не интересовался, так и засело в голове, что Пиночет не злодей, каким его представляли со страниц «Правды» и «Известий», а патриот, мужественно заслонивший страну от коммунистического нашествия.
Однако вчера случайно наткнулся на статью, в которой миф о «чилийском чуде» подробно развенчивается: Стив Кангас, Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо. В статье много цифр, сравнений, не знаю как вам понравится, но я прочитал с интересом.
Многие частенько задумываются - хорошо бы взять и создать страну, основанную исключительно на ваших собственных политических и экономических представлениях. Представьте себе: никакой оппозиции, никаких политических противников, никаких моральных компримиссов. Один только, если можно так выразиться, «великодушный диктатор», строящий общество в соответствии с вашими идеалами.
Чикагская экономическая школа получила такой шанс в Чили, в почти лабораторных условиях, продолжавшихся 16 лет. За время 1973-й по 1989-й год команда правительственных экономистов, выученных в чикагском университете, демонтировала и децентрализовала чилийское государство до предела человеческих возможностей. План включал в себя приватизацию благотворительных и социальных программ, дерегуляцию рынка, сворачивание профсоюзов, и полное переписывание законов и конституции. Все это - в отсутствии самого ненавидимого крайне правыми общественного института: демократии...
Читать все
+ еще одна статья с того же ресурса - хоть и эмоционально написанная, но дополняющая предыдущую: Александр Тарасов, Хватит врать о Пиночете!
UPDATE. Наводка от isl: контраргументы в статье Is Pinochet the Model?
Summary: The "Pinochet model," a potent mixture of authoritarianism and liberal economic reform, is sold as the elixir to nearly any country ailing under socialist transition. But the years of improvisation by Chile's reformers actually leave scant recipe to follow. The secret of Chile's turnabout, if any can be found, was simply the inspiration to shrink the state. Any country can do it, without a caudillo in charge.
Однако вчера случайно наткнулся на статью, в которой миф о «чилийском чуде» подробно развенчивается: Стив Кангас, Чикагские мальчики и чилийское экономическое чудо. В статье много цифр, сравнений, не знаю как вам понравится, но я прочитал с интересом.
Многие частенько задумываются - хорошо бы взять и создать страну, основанную исключительно на ваших собственных политических и экономических представлениях. Представьте себе: никакой оппозиции, никаких политических противников, никаких моральных компримиссов. Один только, если можно так выразиться, «великодушный диктатор», строящий общество в соответствии с вашими идеалами.
Чикагская экономическая школа получила такой шанс в Чили, в почти лабораторных условиях, продолжавшихся 16 лет. За время 1973-й по 1989-й год команда правительственных экономистов, выученных в чикагском университете, демонтировала и децентрализовала чилийское государство до предела человеческих возможностей. План включал в себя приватизацию благотворительных и социальных программ, дерегуляцию рынка, сворачивание профсоюзов, и полное переписывание законов и конституции. Все это - в отсутствии самого ненавидимого крайне правыми общественного института: демократии...
Читать все
+ еще одна статья с того же ресурса - хоть и эмоционально написанная, но дополняющая предыдущую: Александр Тарасов, Хватит врать о Пиночете!
UPDATE. Наводка от isl: контраргументы в статье Is Pinochet the Model?
Summary: The "Pinochet model," a potent mixture of authoritarianism and liberal economic reform, is sold as the elixir to nearly any country ailing under socialist transition. But the years of improvisation by Chile's reformers actually leave scant recipe to follow. The secret of Chile's turnabout, if any can be found, was simply the inspiration to shrink the state. Any country can do it, without a caudillo in charge.