Պետական պարտքի մասին օրենք

Jun 19, 2008 23:31

Panorama.am կայքում կարդում եմ. ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՍՏՈՐԱԳՐԵԼ Է ՊԵՏԱԿԱՆ ՊԱՐՏՔԻ ՄԱՍԻՆ ՕՐԵՆՔԸ

Նախագահի մամլո գրասեյակի հաղորդմամբ, Սերժ Սարգսյանը հունիսի 18-ին ստորագրել է Ազգային Ժողովի ընդունած Պետական պարտքի մասին օրենքը։
Սա մեջբերում չէ, սա ամբողջ նորությունն է! Չեմ հասկանում, պետք չէ՞ արդյոք գոնե երկու խոսքով գրել, թե ինչ է իրանից ներկայացնում այդ օրենքը։ ( Read more... )

տնտեսություն, հայաստան, զլմ

Leave a comment

andrej1804 June 19 2008, 19:07:09 UTC
В данном случае бредовость построения новости заметна явно. Но в целом, мне кажется, сама журналистика устроена так, чтобы, с одной стороны, снабжать информацией, а, с другой, снабжать так, чтобы тебе ничего не было понятно и всегда оставалась постребность в новой информации ( ... )

Reply

ahousekeeper June 19 2008, 19:18:14 UTC
Ладно ещё пиарят Путина по рос. каналам, но тут вообще издевательство над читателем!

> введение налоговых льгот, повышение таможенных
> пошлин на иностранную продукцию

Если вопрос вступления в ВТО для России ещё актуален, то этого не будет.

Reply

kornelij June 19 2008, 20:35:30 UTC
журналдисты не виноваты- пресс-служба присылает вот такие документы - хрен разберешься- одной строкой и все

Reply

ahousekeeper June 20 2008, 05:53:57 UTC
Ну вот не соглашусь с тобой, хоть убей :)

Даже если бы законы принимались в тайне: обязанность журналиста - откопать как можно больше и представить это публике. Можно хотя бы найти текст закона, прочитать и двумя-тремя абзацами пересказать его самые важные положения.

Reply

kornelij June 20 2008, 06:08:25 UTC
вобщем да - ты прав )) я когда давал новости тоже- президентская пресс-служба меня доводила больше всего, потому что 90% новостей от них имеют вот такой вид- одной строкой. И было два варианта- либо ничего не давать(потому что редактор Росбалта, будучи нормальным человеком, не поставил бы такую писюльку), либо копать. Вот тут начинается несколько но. во-1, я раза два лоханулся, потому что искал эти законы и находил не то- на сайте парламента такой хаос, что спокойно можно ошибиться с драфтами законов. во-2, когда даешь новости, нет времени - на откапываение конкретно этой хрени могло уйти два часа, а потом оказалось бы, что по сравнению с имеющимся до этого аналогичным законом изменили только два-три слова, которые ничего не меняют

Reply

ahousekeeper June 20 2008, 06:28:00 UTC
Пункты один и два знакомы. Но тут стоит вопрос: или гнать поток мусорных новостей, или же давать мало, но качественно. Понимая, насколько трудно второе, всё же являюсь сторонников этого варианта.

Reply

kornelij June 20 2008, 06:34:54 UTC
hamadzajn em, bajc wor nakhagahakann el mi qich normal njut ta- es hech dem chem lini

Reply

ahousekeeper June 20 2008, 06:56:43 UTC
Որ օրենքներն էլ նորմալ աշխատեին՝ էդ էլ երևի թե ավելի լավ կլիներ :)

Բայց դե նախագահականի նորմալ աշխատելու համար նույն լրագրողներն էլ պետք է նորմալ աշխատեն ու նույն նախագահականի քիքսերին էլ անդրադառնան. վերջիվերջո լրագրողի աշխատանքը չպետք է նախագահականի աշխատանքով որոշվի։

Reply


Leave a comment

Up