Պետական պարտքի մասին օրենք

[ahousekeeper]

Panorama.am կայքում կարդում եմ. ՆԱԽԱԳԱՀԸ ՍՏՈՐԱԳՐԵԼ Է ՊԵՏԱԿԱՆ ՊԱՐՏՔԻ ՄԱՍԻՆ ՕՐԵՆՔԸ

Նախագահի մամլո գրասեյակի հաղորդմամբ, Սերժ Սարգսյանը հունիսի 18-ին ստորագրել է Ազգային Ժողովի ընդունած Պետական պարտքի մասին օրենքը։
Սա մեջբերում չէ, սա ամբողջ նորությունն է! Չեմ հասկանում, պետք չէ՞ արդյոք գոնե երկու խոսքով գրել, թե ինչ է իրանից ներկայացնում այդ օրենքը։

Comments

[andrej1804]

В данном случае бредовость построения новости заметна явно. Но в целом, мне кажется, сама журналистика устроена так, чтобы, с одной стороны, снабжать информацией, а, с другой, снабжать так, чтобы тебе ничего не было понятно и всегда оставалась постребность в новой информации.

В новостях по российским каналам в поледнее время только и говорят о поездках президента (премьера, вице-премьера) на различные предприятия. Сегодня, к примеру, Путин посетил фармацевтические предприятия и сообщил нам, что иностранные фирмы начали вытеснять отечественные даже в сфере таких низкотехнологичных продуктов, как зеленка, бинты и т.д. Допустим даже, что у нас в стране фармацевтические предприятия принадлежат государству. Но и в этом случае, каким образом премьер-министр может сделать эту область конкурентоспособной? Все эти вопросы решает совет директоров предприятия, управления по маркетингу и т.д. Я, конечно, понимаю, что это по большей части пиар и показуха. Но в это же время все-таки не исключаю, что может со стороны правительства какие-то меры и будут предприняты (введение налоговых льгот, повышение таможенных пошлин на иностранную продукцию, госзаказ или еще что-то). Но, что самое интересное, я хоть и некаждый день смотрю телевизор, но тем не менее уже десяток таких сюжетов видел и не разу не понял, какими именно мерами правительство страны влияет на положени дел в той или иной отрасли промышленности.

[ahousekeeper]

Ладно ещё пиарят Путина по рос. каналам, но тут вообще издевательство над читателем!

> введение налоговых льгот, повышение таможенных
> пошлин на иностранную продукцию

Если вопрос вступления в ВТО для России ещё актуален, то этого не будет.

[kornelij]

журналдисты не виноваты- пресс-служба присылает вот такие документы - хрен разберешься- одной строкой и все

[ahousekeeper]

Ну вот не соглашусь с тобой, хоть убей :)

Даже если бы законы принимались в тайне: обязанность журналиста - откопать как можно больше и представить это публике. Можно хотя бы найти текст закона, прочитать и двумя-тремя абзацами пересказать его самые важные положения.

[kornelij]

вобщем да - ты прав )) я когда давал новости тоже- президентская пресс-служба меня доводила больше всего, потому что 90% новостей от них имеют вот такой вид- одной строкой. И было два варианта- либо ничего не давать(потому что редактор Росбалта, будучи нормальным человеком, не поставил бы такую писюльку), либо копать. Вот тут начинается несколько но. во-1, я раза два лоханулся, потому что искал эти законы и находил не то- на сайте парламента такой хаос, что спокойно можно ошибиться с драфтами законов. во-2, когда даешь новости, нет времени - на откапываение конкретно этой хрени могло уйти два часа, а потом оказалось бы, что по сравнению с имеющимся до этого аналогичным законом изменили только два-три слова, которые ничего не меняют

[ahousekeeper]

Пункты один и два знакомы. Но тут стоит вопрос: или гнать поток мусорных новостей, или же давать мало, но качественно. Понимая, насколько трудно второе, всё же являюсь сторонников этого варианта.

[kornelij]

hamadzajn em, bajc wor nakhagahakann el mi qich normal njut ta- es hech dem chem lini

[ahousekeeper]

Որ օրենքներն էլ նորմալ աշխատեին՝ էդ էլ երևի թե ավելի լավ կլիներ :)

Բայց դե նախագահականի նորմալ աշխատելու համար նույն լրագրողներն էլ պետք է նորմալ աշխատեն ու նույն նախագահականի քիքսերին էլ անդրադառնան. վերջիվերջո լրագրողի աշխատանքը չպետք է նախագահականի աշխատանքով որոշվի։