Тяжёлые будни работников фронта управления восприятием
Наткнулся на интересное сообщение от ИТАР-ТАСС:
НАТО отказалась от термина "вывод войск из Афганистана"
11/10/2012
НАТО сменила терминологию по своей операции в Афганистане. Отныне здесь больше не используется выражение "вывод войск" /withdrawal или pull-out/ применительно к этой стране. Теперь в официальных заявлениях генсека альянса и его пресс-службы используется только термин "передислокации сил" /redeployment/, который не содержит негативного оттенка или намека на отступление, хотя имеется в виду то же самое - вывод с территории этой страны военных блока и стран-партнеров, входящих в силы ИСАФ.
Примечательно, что работающие в штаб-квартире НАТО журналисты еще не успели перестроиться на новую терминологию, поэтому сегодня на пресс- конференции генсека альянса по итогам встречи министров обороны вопросы ему задавали о "выводе войск", а ответы получали - исключительно об их "передислокации", которая должна завершиться к концу 2014 года.
"Вы должны понять, что передислокация сил НАТО из Афганистана - это не гонка на выход. Это процесс, который логически вытекает из передачи национальным афганским силам полномочий по обеспечению безопасности в стране, - подчеркнул Андерс Фог Расмуссен. - Это скоординированный организованный процесс, который осуществляется в тесном взаимодействии с афганскими национальными силами".
Одним из главных идеологов системы публичной дипломатии НАТО сегодня считается Джейми Ши, который в период воздушной войны в Югославии /март- июнь 1999 года/ был официальным представителем альянса. Сегодня он работает в тени, возглавляя малоизвестную широкой общественности структуру внутри международного секретариата НАТО - Управление по новым вызовам.
Ши прилагал и, вероятно, небезуспешно продолжает прилагать все силы, чтобы придать сообщениям о военных операциях альянса исключительно благородное цивилизованное звучание. Так, в период воздушной войны против Сербии в 1999 году слово "авиабомбардировки" было исключено из публичных документов НАТО - вместо него во всех текстах говорилось только о "воздушной кампании". "Жертвы среди мирного населения" превратились "в сопутствующий ущерб", "зачистки" получили название "работы с населением".
Технология такой подмены состоит в том, чтобы новые выражения соответствовали фактам, но не несли в себе никакой эмоциональной нагрузки. Практика показала, что при постоянном использовании всеми ньюсмейкерами новой терминологии, СМИ быстро безо всякого принуждения переходят на нее. Таким образом сказывается необходимость готовить публикации в исключительно быстром темпе, помноженная на железное для всех журналистов правило точного цитирования.
Впоследствии эта деятельность активно продолжалась. В ходе войны в Ливии /февраль-сентябрь 2011 года/ все боевые машины верных Каддафи сил, уничтоженные воздушными ударами НАТО, неизменно "представляли угрозу мирному населению". При этом упрекнуть НАТО не в чем - ведь действительно любой танк, стреляющий в городе /или в пустыне в сторону какого-нибудь города/, безусловно, небезопасен для мирных людей.
Корр.ИТАР-ТАСС Денис Дубровин,
БРЮССЕЛЬ, 11 октября.
Источник: НАТО отказалась от термина "вывод войск из Афганистана"
Немного покопался на сайте НАТО и действительно: используются термины redeployment (передислокация), drawdown (сокращение числа войск), кроме того местами ставится ударение на transition (передаче управления силам безопасности афганского правительства).
UPDATE: Ещё первого октября Расмуссен использует одновременно и redeployment, и withdrawal:
"From now until the end of 2014 you may see adaptation of our presence. Our troops can redeploy, take on other tasks, or even withdraw, or we can reduce the number of foreign troops," he said. "From now until the end of 2014 we will see announcements of redeployments, withdrawals or drawdown … If the security situation allows, I would not exclude the possibility that in certain areas you could accelerate the process."
А вот во время пресс-конференции 10 октября Расмуссен действительно уже использует только слова redeployment и drawdowns, даже в ответ на вопрос, содержащий слово withdrawal.
В друзья! Фштук