А вот вам еще про будущее!!!

May 19, 2010 23:18

Класс! Я как раз про это последние пару месяцев писал!
Но я нашел в их логике недочет - они считают невозможным переход человечества в полевую (у меня - в информационную) форму при технократическом пути развития. Я же, наоборот, считаю, что два пути - технократический и путь духовного совершенствования - неминуемо сойдутся в одной точке. И ( Read more... )

глобальные мысли, будущее

Leave a comment

Comments 73

tigricavera May 19 2010, 16:39:26 UTC
Я знаю, что в США уже провели эксперимент по вживлению ЧИПА для слепых, эксперимент был удачным, но дорогим. Слепые стали зрячими, правда картинка не цветная. Хорошо... НО вот у меня на работе КОМП получил вирус, и всё, работать стал медленно, часто виснет, ну все знают, что это такое. А если такое произойдёт с человеком?

Reply

aharito May 19 2010, 17:27:52 UTC
А такое и сейчас происходит. Только вирус сейчас - биологический. Потом будет - информационный, как и человек. Суть не поменяется. Но они правильно говорили - человек есть система неравновесная. Её нельзя "выключить" и снова включить, она может существовать только в потоке. Хотя меня вроде выключали и включили снова... Но видимо не до конца выключили :)
А машину - можно вылечить от вируса, она не умрёт. Какие будут дальше проблемы и болезни, когда человек перестанет быть машиной и станет чистой информацией? Это очень интересная тема, большая и отдельная. Наверное, бестелесного Касперского причислят к святым, и он будет воскрешать бестелесных информационных людей :))

Reply


lb2009 May 19 2010, 17:00:20 UTC
В принципе я с Вами полностью согласна !!!

Reply

aharito May 19 2010, 17:22:20 UTC
Тогда вперед, к светлому бестелесному будущему, держась за руки! Пока они есть :))

Reply

держаться за руки? mareva_2077 May 19 2010, 17:55:22 UTC
для более стабильной и быстрой психической адаптации начинайте отвыкать от "физических контактов". :)

Reply

Re: держаться за руки? aharito May 20 2010, 06:16:47 UTC
Пока не могу, слаб я :)

Reply


aksinya_m May 19 2010, 17:24:45 UTC
Видео смотреть не буду сейчас, времени нет, извините.
Друг к другу мы "подключены", когда сидим за одним столом и пьём чай. Тогда и души, и мысли...Да и на расстоянии то же.
Техника для этого не нужна. Она, наоборот, лишает человека необходимости прямого общения и каких-то действий. Вот появились эти 3D и даже 4D фильмы (ещё и воздухом обдувает). И воображение уже не нужно. А вспомните, как в детстве читали "Остров сокровищ", например. Воображение - великая вещь. На нём, например, театр строится.
Технократическое развитие - одна из примет надвигающегося Апокалипсиса (я это уже упоминала), хотя и не его причина (а он вообще к тому же каждый день в душах у людей происходит).
У Христа не было ноутбука. Не говорю, что только без него (без ноутбука, не без Христа:)) можно достигнуть духовной высоты, но он (ноут, опять же:)) )тут не при чём.

Reply

aharito May 19 2010, 17:34:55 UTC
Сейчас мы подключены. Но эту информацию воспринимать не умеем. Не умеем нормально её принять, истолковать и переработать. Можете вы сейчас сказать четко, о чем думает ваш близкий, который в другом городе? Нет. Только смутные ощущения сможете передать. А прогресс поможет напрямую, четко и без потерь обмениваться информацией. И не надо будет догадок. ВСЕ будут знать ВСЁ обо всех в целом - и о каждом в отдельности. Ничего нельзя будет скрыть. Каждый станет частью ЦЕЛОГО.
Называйте это как хотите - слиться с Богом, с Миром, друг с другом. А был ли у Христа ноутбук (в широком смысле этого слова) - а откуда вы знаете? Откуда вы можете знать, какой у него мог быть ноутбук?

Reply

aksinya_m May 19 2010, 17:49:25 UTC
Так давайте все умрём и всё.)))

Не, так неинтересно - всё знать.
Даже если был у Христа ноутбук и куча всяких гаджетов (прикалывает меня это слово:) ), всё равно оно тут ни при чём. Или он общался с Буддой по блютусу?)) Сейчас-то, конечно, они спокойно общаются, но для этого, опять же, надо умереть.)

Reply

aharito May 20 2010, 06:16:07 UTC
Так вот как раз неважно, как это назвать - блютус, гаджет или другое. Про Христа я, конечно, судить не берусь. Я про людей говорю. Не важно, как назвать, главное что будет возможно.
А интересно или нет - это уже из другой оперы :)

Reply


Протезы wolf_do May 19 2010, 17:39:57 UTC
С эволюционистических позиций рассматривая прогресс, следует добавить, что достижения современной науки и техники обеспечивают человека каким-то подобием "протезов", позволяющих восполнить ( или компенсировать) отсутствие функций, хорошо известных древним...
Кстати, некоторые выдающиеся индивидумы и по настоящее время обходятся без таких "протезов"; телепатия, ясновидение, теликинез, левитация и др. - тому убидительное свидетельство. Иными словами, им удалось сохранить функции ( или их часть), бывшие обычными у наших предков ( если верить Nei Jing)...
http://wolf-do.livejournal.com/13907.html

Reply

Re: Протезы aharito May 19 2010, 17:47:15 UTC
Насчет "телепатия, ясновидение, телекинез, левитация" - полностью согласен. Я и говорю, что прогресс поможет сделать это всеобщим достоянием. Сейчас выдающимся индивидуумам для этого требуются годы самосозерцания и тренировки мозга, а я думаю, что прогресс сделает это доступным каждому - слияние с общим информационным полем, неуклюжей моделью которого сегодня является Интернет.

Reply

Re: Протезы tatapole47 May 19 2010, 19:06:29 UTC
Ой, не хочу в это общее инфополе, хочу здесь и сейчас жить, грызть шоколад, пить кофе, слушать мою любимую музыку, танцевать, плавать в море, мокнуть под дождем, влюбляться в интересных мужчин и т.д. и т.п.
А что думают другие я и так знаю. Так что без меня, я в этом не участвую:)))

Reply

Re: Протезы aharito May 20 2010, 06:19:11 UTC
Не хочешь - а надо, Федя, надо :))

Reply


annfokina May 19 2010, 19:50:15 UTC
Когда то давно были такие люди-целая цивилизация,которые могли телепортироваться в любое место,оказываться в разных местах одновременно,общаться без помощи языка и тд. Мы по сравнению с ними-как ученики-двоечники с маленьким убогим мозгом......Но мы растем,развиваемся,стремимся..))работаем над собой...И мы помним,что в каждом из нас-Бог и Бог- это все мы. Всё одно,короче)

Reply

aharito May 20 2010, 06:20:32 UTC
Да. Они дошли до этого другим путем. А мы - дойдем своим, технократическим. По крайней мере, я на это надеюсь.

Reply

annfokina May 21 2010, 05:15:39 UTC
Боюсь,мы- не успеем)) А хотелось бы. А секс все равно будет. Только в другом виде,не физический контакт,а на атомном уровне или что то подобное.... И он будет в сотни раз круче.))

Reply

aharito May 21 2010, 06:10:30 UTC
Насчет круче - это точно. Тантрический секс :)

Reply


Leave a comment

Up