А вот вам еще про будущее!!!

[aharito]

Класс! Я как раз про это последние пару месяцев писал!
Но я нашел в их логике недочет - они считают невозможным переход человечества в полевую (у меня - в информационную) форму при технократическом пути развития. Я же, наоборот, считаю, что два пути - технократический и путь духовного совершенствования - неминуемо сойдутся в одной точке. И

Comments

Протезы

[wolf_do]

С эволюционистических позиций рассматривая прогресс, следует добавить, что достижения современной науки и техники обеспечивают человека каким-то подобием "протезов", позволяющих восполнить ( или компенсировать) отсутствие функций, хорошо известных древним...
Кстати, некоторые выдающиеся индивидумы и по настоящее время обходятся без таких "протезов"; телепатия, ясновидение, теликинез, левитация и др. - тому убидительное свидетельство. Иными словами, им удалось сохранить функции ( или их часть), бывшие обычными у наших предков ( если верить Nei Jing)...
http://wolf-do.livejournal.com/13907.html

Re: Протезы

[aharito]

Насчет "телепатия, ясновидение, телекинез, левитация" - полностью согласен. Я и говорю, что прогресс поможет сделать это всеобщим достоянием. Сейчас выдающимся индивидуумам для этого требуются годы самосозерцания и тренировки мозга, а я думаю, что прогресс сделает это доступным каждому - слияние с общим информационным полем, неуклюжей моделью которого сегодня является Интернет.

Re: Протезы

[tatapole47]

Ой, не хочу в это общее инфополе, хочу здесь и сейчас жить, грызть шоколад, пить кофе, слушать мою любимую музыку, танцевать, плавать в море, мокнуть под дождем, влюбляться в интересных мужчин и т.д. и т.п.
А что думают другие я и так знаю. Так что без меня, я в этом не участвую:)))

Re: Протезы

[aharito]

Не хочешь - а надо, Федя, надо :))

надо, Федя, надо

[tatapole47]

А не Федя, а Татьяна и я упря-мая!:)))

Re: надо, Федя, надо

[aharito]

Не пойму я тебя :) Ты упорно отказываешься от кайфа. А ведь даже кратковременные подключения к этому полю люди ждут всю жизнь и благодарно называют вдохновением или прозрением.
А тут будет постоянное, непрерывное, и гораздо более полное вдохновение и прозрение! Кстати, ты говоришь "влюбляться". Подозреваю, любовь из той же оперы.
Ты пойми, поле-то будет не искусственным, оно уже есть тем более. Техника лишь даст возможность влиться в него легко, полностью и непринужденно.

отказываешься от кайфа

[tatapole47]

Я сейчас перечитываю Бальзака и кайфую, я уже в его поле, и оно уже существует и его создали давно существа гораздо разумнее нас. Посмотри мой последний пост про вирусы

Re: отказываешься от кайфа

[aharito]

Как бы тебе сказать-то, чтоб ты поняла :)
Сейчас ты перечитываешь Бальзака. Это значит, что:
а) Он написал прозу (свои мысли) при помощи органа-посредника - руки.
б) Ты вопринимаешь то из его мыслей, что он смог записать, при помощи органа-посредника - своих глаз.

Естественно, он не смог записать ВСЕ свои мысли - посредник ограничивает.
В моем варианте ты смогла бы НАПРЯМУЮ прочитать его, он сам бы рассказал тебе, и не только то, что можно записать, а ВСЕ и ПОЛНОСТЬЮ, не ЭРЗАЦ.

Re: отказываешься от кайфа

[aharito]

То есть, сейчас ты смотришь на Бальзака через мутное стекло, где почти ничего не видно, и упорно утверждаешь, что так лучше, чем просто говорить с ним.