О священном
Originally posted by crazy_reader at О священном
"Частная собственность
священна" - такое заклинание на территории "государства с
двадцатилетней историей" вбивают в головы электората уже больше двадцати
лет. Если же пойти дальше на Запад, то корни этого выражения придётся искать
далеко в дебрях истории. И не только истории, в пропагандистском оформлении
практики этот лозунг занимал и занимает не последнее место. Но вот в последнее
время всё чаще встречается выражение "заблокированы счета имярек".
Применяется теперь этот приём с лёгкостью необыкновенной. Вот и белорусские
чиновники должны пасть жертвами этого страшного оружия массового поражения.
Получается, что собственность всё же не священна, иначе почему - в грязных
сапогах да в алтарь? А может, священен список лиц, на которых распространяется
этот принцип? И манипулирование персоналиями, входящим в его состав, находится
в руках самозваного органа, узурпировавшего право карать и миловать? Эдакого
капризного мирового диктатора который может приостанавливать действия священных
законов, становиться выше этих законов. Так что, или частная собственность не
священна, или кто-то превышает свои полномочия, посягая на святое.
"Частная собственность
священна" - такое заклинание на территории "государства с
двадцатилетней историей" вбивают в головы электората уже больше двадцати
лет. Если же пойти дальше на Запад, то корни этого выражения придётся искать
далеко в дебрях истории. И не только истории, в пропагандистском оформлении
практики этот лозунг занимал и занимает не последнее место. Но вот в последнее
время всё чаще встречается выражение "заблокированы счета имярек".
Применяется теперь этот приём с лёгкостью необыкновенной. Вот и белорусские
чиновники должны пасть жертвами этого страшного оружия массового поражения.
Получается, что собственность всё же не священна, иначе почему - в грязных
сапогах да в алтарь? А может, священен список лиц, на которых распространяется
этот принцип? И манипулирование персоналиями, входящим в его состав, находится
в руках самозваного органа, узурпировавшего право карать и миловать? Эдакого
капризного мирового диктатора который может приостанавливать действия священных
законов, становиться выше этих законов. Так что, или частная собственность не
священна, или кто-то превышает свои полномочия, посягая на святое.