Две мамы, два папы или, например, две пьяные свиньи...
И опять чешутся руки, причём явно не от скуки, потому что работы просто валом! А чешутся они, глядя на отсутствие элементарного логического мышления у людей, которых я уважаю и люблю. Хотя, конечно, строго не сужу, всё ж старшее поколение, давшее мне жизнь и заботу.
А судачит это самое старшее поколение, состоящее из матушки и соседушки, нынче, как не трудно догадаться, об известном законе, принятом недавно во Франции. Естественно, имеется в виду разрешение не только на однополые браки, но и на воспитание такими парами детей.
И вот слышу я в голосах маменьки и соседки много клокочущего яко бы праведного гнева, мол, ах, куда катится мир! Ах, как это нормальный ребёнок будет жить в семье с двумя мамами или папами! Ах, значит они его развратят, будут при нём целоваться и так далее.
Вот интересно: что всё-таки лучше, жить в семье двух любящих лесби или заботливых геев, которые, конечно, адекватны настолько, чтобы не целоваться и не совокупляться на глазах у чада и которые настолько разумны, что смогут нормально и в нужный момент донести нужную информацию до дитяти - или, скажем, жить в семье, где на глазах у малыша пьяный выродок бьёт его маму? Что здесь правильно, хочется мне спросить у представителей старшего поколения, хочется мне подключить, воткнуть штекер их логики в розетку адекватности.
И нет ответа! Вернее есть, но вот такой " Ну что ты сравниваешь! Это же разные вещи!" И чем же они разные? Я, будучи человеком с широкими взглядами, общаюсь с разными людьми, среди которых есть и однополые пары. Я не могла не задать им вопрос, как они объясняют ребёнку то, что у него не папа и мама, а... Ну в общем, разумные выходы, причём лежащие на самой поверхности, находятся при желании. Например так: представить свою любимую как подругу, которой по каким-то причинам негде жить или просто подругу да и всё. Понятно, что это прокатывает только до определённого возраста, а потом ребёнок догадывается сам, и, если в семье есть искренность, адекватность, забота, любовь, то всё решаемо!
К слову, такой пары мужчин я не знаю, но при огромном желании воспитывать ребёнка и любви это, видимо, тоже решается, хотя я скажу откровенно, если представить семью лесби с ребёнком ещё могу, то именно мужскую - пока никак. Не потому что не хочу, а видимо не хватает или опыта общения, или воображения, или ещё чего-то. Или мои личные психологические заслоны.
Вообще во всём этом главное - адекватность! И понимание того, что вечно пьяные и / или скандалящие папа и мама, занятые, плюющие на ребёнка и так далее, ничем не лучше, а вернее в разы хуже однополой любящей семьи.
Конечно, обозначать таких родителей как " родитель №1" или " родитель № 2" или ещё хлеще " пассив" и " актив" - это просто несуразие, но вот " мама" и " тоже мама" - почему бы нет. Очень важно разъяснять однополым парам, как лучше подать ребёнку информацию о непохожести своей семьи на другие семьи. Хотя может я мыслю очень по-простецки и на Западе этой проблемы нет: всё всем давно объяснено.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.
А судачит это самое старшее поколение, состоящее из матушки и соседушки, нынче, как не трудно догадаться, об известном законе, принятом недавно во Франции. Естественно, имеется в виду разрешение не только на однополые браки, но и на воспитание такими парами детей.
И вот слышу я в голосах маменьки и соседки много клокочущего яко бы праведного гнева, мол, ах, куда катится мир! Ах, как это нормальный ребёнок будет жить в семье с двумя мамами или папами! Ах, значит они его развратят, будут при нём целоваться и так далее.
Вот интересно: что всё-таки лучше, жить в семье двух любящих лесби или заботливых геев, которые, конечно, адекватны настолько, чтобы не целоваться и не совокупляться на глазах у чада и которые настолько разумны, что смогут нормально и в нужный момент донести нужную информацию до дитяти - или, скажем, жить в семье, где на глазах у малыша пьяный выродок бьёт его маму? Что здесь правильно, хочется мне спросить у представителей старшего поколения, хочется мне подключить, воткнуть штекер их логики в розетку адекватности.
И нет ответа! Вернее есть, но вот такой " Ну что ты сравниваешь! Это же разные вещи!" И чем же они разные? Я, будучи человеком с широкими взглядами, общаюсь с разными людьми, среди которых есть и однополые пары. Я не могла не задать им вопрос, как они объясняют ребёнку то, что у него не папа и мама, а... Ну в общем, разумные выходы, причём лежащие на самой поверхности, находятся при желании. Например так: представить свою любимую как подругу, которой по каким-то причинам негде жить или просто подругу да и всё. Понятно, что это прокатывает только до определённого возраста, а потом ребёнок догадывается сам, и, если в семье есть искренность, адекватность, забота, любовь, то всё решаемо!
К слову, такой пары мужчин я не знаю, но при огромном желании воспитывать ребёнка и любви это, видимо, тоже решается, хотя я скажу откровенно, если представить семью лесби с ребёнком ещё могу, то именно мужскую - пока никак. Не потому что не хочу, а видимо не хватает или опыта общения, или воображения, или ещё чего-то. Или мои личные психологические заслоны.
Вообще во всём этом главное - адекватность! И понимание того, что вечно пьяные и / или скандалящие папа и мама, занятые, плюющие на ребёнка и так далее, ничем не лучше, а вернее в разы хуже однополой любящей семьи.
Конечно, обозначать таких родителей как " родитель №1" или " родитель № 2" или ещё хлеще " пассив" и " актив" - это просто несуразие, но вот " мама" и " тоже мама" - почему бы нет. Очень важно разъяснять однополым парам, как лучше подать ребёнку информацию о непохожести своей семьи на другие семьи. Хотя может я мыслю очень по-простецки и на Западе этой проблемы нет: всё всем давно объяснено.
Запись сделана с помощью m.livejournal.com.