Отделяя пропаганду от исторических фактов
Отделяя пропаганду от исторических фактов. Основные выводы
Рассекреченный документ из архивов КГБ СССР о кампании по компрометации Теодора Оберлендера.
Пораженный безответственным и поверхностным подходом, использованным в нескольких недавних статьях, я счел необходимым ответить. Статьи, о которых я говорю, хотя есть конечно и много других, написанных в том же гнусном ключе, принадлежат Тейлору К. Ноуксу (для CBC News, 23 июля 2021 г.), Дункану Кинни (для The Progress report, 10 августа 2021 г.), и работа д-ра Зуроффа и д-ра Рудлинга (для The Times of Israel, 22 ноября 2022 г.). Проще говоря, эти широко распространяемые статьи наполнены искажающей правду пропагандой и дезинформацией, стремясь нанести ущерб позитивным международным отношениям.
Понятно, что такие журналисты, как Ноукс, и провокаторы-журналисты, как Кенни, (назову Кинни так, пока мы ожидаем решения суда по обвинению его в совершении акте вандализма о котором он написал как непричастное лицо), не имеют реальных и независимых знаний о людях и ситуациях, о которых они пишут. Но когда профессиональные и уважаемые историки, такие как Зурофф и Рудлинг, обвиняют Романа Шухевича в преступлениях против человечности, можно было бы ожидать, что они предоставят убедительные и документированные доказательства в поддержку своих утверждений. Начнем с того, что Шухевич никогда не был признан военным преступником ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-либо другим судом. Навешивание Зуроффым и Рудлингом на него ярлыка, «фактического нацистского коллаборациониста» - это не только удобная общая клевета, но и демонстрация их непонимания или, скорее, их преднамеренного игнорирования исторического контекста и фактов.
Если мы внимательно изучим список нацистских коллаборационистов, нам придется включить в него абсолютно каждого гражданина СССР, потому что с августа 1939 года по 22 июня 1941 года эта страна активно поддерживала нацистскую Германию и оказывала ей материальную поддержку. Вместе с объединенным вторжением и оккупацией Польши, СССР снабжал Гитлера военными припасами и регулярно поздравлял нацистских лидеров с их победами на Западном фронте, включая оккупацию Франции.
Телеграмма нацистского посла в Берлине, сообщающая о его встрече с Молотовым, который официально поздравил Германию с успешной оккупацией Франции.
Зурофф и Рудлинг пишут: «Роман Шухевич командовал батальоном «Нахтигаль»… как подразделением специальных операций немецкого абвера. Его оуновское воинское формирование служило в немецкой форме, и его солдаты участвовали в жестоком львовском погроме…».
Мне кажется странным, что авторы так и не удосужились прочесть статью «Разделяй и властвуй: дезинформационная кампания КГБ против украинцев и евреев», написанную Гербертом Ромерштейном, бывшим директором Управления по противодействию советской дезинформации Информационного агентства США. В этой замечательной статье Ромерштейн раскрывает в частности и советскую кампанию по дискредитации Теодора Оберлендера, бывшего командира батальона «Нахтигаль», а также украинского командира этого подразделения Романа Шухевича. Ромерштейн приводит прямую цитату из отчета Штази (восточногерманского гестапо):
«...Проходят почти ежедневные беседы с членом Политбюро, ответственным за агитацию на Западе, товарищем [Альбертом] Норденом или товарищем [Вернером] Ламберцем, секретарем ЦК и председателем агитационной комиссии Политбюро...». Ромерштейн продолжает: «Альберт Норден… был самым громким и злобным голосом против Запада в период коммунистической диктатуры. В 1959 году он возглавил клеветническую кампанию против федерального министра по делам беженцев Западной Германии Теодора Оберлендера. Норден выпустил книгу с нападками на Оберлендера, и на пресс-конференции в Восточном Берлине 22 октября 1959 года Норден назвал Оберлендера политическим командиром украинского подразделения «Нахтигаль», которое вместе с немецким вермахтом сражалось против Советского Союза. Это была истинная часть истории Нордена. Ложной частью было утверждение, что воинская часть причастна к погрому львовских евреев…».
Герберт Ромерштейн, директор отдела по борьбе с советской дезинформацией Информационного агентства США.
Важно отметить, что, как явствует из недавно рассекреченных архивных документов ЦРУ, подготовка и использование батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» осуществлялись Абвером тайно, без ведома не только СС и СД, но и Нацистской парти НСДАП. И не следует спешить обвинять Абвер в совершении военных преступлений, поскольку уже много лет ХАБАД, одна из крупнейших еврейских религиозных организаций в мире, подает в Яд Вашем заявления с просьбой о присвоении начальнику этой германской военной разведки, адмиралу Канарису звания Праведника Народов мира. Не будем забывать и факта, что на сегодняшний день несколько бывших сотрудников Абвера, в том числе всемирно известный Оскар Шиндлер, получили этот титул.
Однако это не единственный случай, когда речь идет об Абвере. На секретном заседании комитета Сената США, состоявшемся 27 июня 1947 года, Аллен Даллес, швейцарский директор Управления стратегических служб (УСС) и будущий директор ЦРУ, заявил, что адмирал Канарис и его представители связались с УСС и с самим Даллесом. Таким образом, западные союзники узнали о деталях программы разработки ракет нацистской Германией, которая позволила британским и американским военно-воздушным силам уничтожить немецкие ракетные базы, обстреливавшие Британию. По словам Даллеса, десять процентов личного состава Абвера были вовлечены в антинацистскую деятельность Германского Движения Сопротивления, движимые неприятием методов Гитлера и отношению нацистов к гражданам СССР.
Из архивов ЦРУ. Доклад о взаимодействии Абвера с украинскими националистами (упоминается, что это происходило втайне от СС, СД и даже НСДАП).
Из архивов ЦРУ. Заявление Аллена Даллеса на секретном заседании комитета Сената США 27 июня 1947 г.
Жестокая казнь адмирала Канариса и его соратников за месяц до капитуляции нацистской Германии и их антифашистская деятельность стали решающими фактами, лежащими в основе того, что Абвер не был признан преступной организацией в Нюрнберге.
Далее в своей статье Зурофф и Рудлинг выдвигают еще одно обвинение в адрес Шухевича, используя искаженную информацию. Они пишут: «…С 1943 года, после того, как дезертировал, он занимал пост верховного главнокомандующего Украинской повстанческой армии (УПА), которая осуществляла систематические массовые убийства мирных жителей поляков и евреев…». Это намеренно рисует в головах большинства читателей искаженную картину того, что Роман Шухевич перешел из СС в партизанскую армию, чтобы организовывать и проводить массовые убийства. Давайте отделим правду от домыслов и приведем факты, которые авторы удобно опустили. Во-первых, Schutzmannschaft Battalion 201 не был формированием СС, и его офицеры имели специальные звания, совершенно отличные от званий СС. Во-вторых, Роман Шухевич не был дезертиром в понимании этого слова. 1 декабря 1942 г., после истечения срока действия контрактов, он и другой личный состав батальона отказались продлевать контракты. Из-за этого всех их взяли под стражу, а потом некоторых арестовали и посадили во львовскую тюрьму, но Шухевичу удалось бежать. Чтобы подтвердить это, я должен отметить, что по состоянию на 31 мая 1943 года Роман Шухевич находился в списке самых разыскиваемых Sicherheitsdienst (SD), разведывательного управления СС и нацистской партии (НСДАП) на территории Генерал-Губернаторства (так нацисты называли территорию оккупированной Польши). В этом документе, наряду с Шухевичем, были имена других украинских националистов, таких как: Ярослав Старух, Василий Сидор и Омельян Грабец.
Документы из немецких архивов о розыске Романа Шухевича, других украинских подпольщиков и евреев (см. под фамилией Шварц).
Использование инсинуаций и полу-правды кажется излюбленным приемом Зуроффа и Радлинга, они пишут, что, «…украинское правительство приложило значительные усилия для реабилитации и прославления Романа Шухевича, вместе со Степаном Бандерой, обоих лидеров Организации Украинских Националистов (ОУН), людей которых принимали активное участие в массовых убийствах многих тысяч евреев и других мирных жителей…». Дело в том, что Степан Бандера находился в заключении у нацистов с начала июля 1941 года. Даже если отдельные члены ОУН и причастны к массовым убийствам евреев, прямо обвинять Бандеру мы не можем. Что касается украинско-польских отношений, то 22 июля 1943 года в спецблоке Целленбау концлагеря Заксенхаузен было устроена тайная встреча. Заключенные Степан Бандера и глава польского подполья Стефан Ровецкий обсудили дальнейшие перспективы украинско-польских отношений, политику западных союзников и приход большевиков на Украину и Польшу. Встреча с Бандерой привела к следующему заявлению, переданному Ровецким: «…Даже сейчас мы должны быть готовыми передать наши восточные земли украинцам…».
Стоит также упомянуть, что 13 мая 1943 года ОУН(б) и ее военное крыло - УПА находились под коллективным командованием трех лидеров: Романа Шухевича, Зенона Матла и Дмитрия Маивского. Это командование издало инструкции, предостерегающие боевиков от убийства женщин и детей, пытаясь удержать конфликт в определенных рамках и не допустить его эскалации. Именно Шухевич на совещании руководства ОУН(Б), состоявшемся в конце 1943 г., упомянул, что УПА пыталась предотвратить создание третьего, ненужного анти-польского фронта, в дополнении к анти-нацистскому и анти-советскому фронтам.
Неловкость возникает, когда авторы пытаются возложить вину за решение диктатора Путина начать войну с Украиной на украинское правительство и его предполагаемые «изменения истории». Но этот диковинный вывод не удивителен, учитывая искаженный ими взгляд на эту «историю», неточно изложенный и наполненный удобно оформленными полу-правдами.
Борьба с дезинформацией России, которая ведет войну против Украины
17 декабря 2010 года товарищ Зурофф посетил Международную конференцию «Мир без нацизма - глобальная задача всего человечества» в Москве. В своем выступлении директор израильского отделения Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» подчеркнул необходимость расширения круга сторонников антифашистских сил и появления новых участников анти-националистической деятельности.
Ключевыми же моментами их статьи, превратившими двух историков, Зурова и Рудлинга, в фактических пропагандистов, адвокатов и защитников СССР, является про-кремлевский нарратив, который они продвигают, сетуя на то, что: «...в мире приравнивают коммунистические и нацистские преступления, часто путем «инфляции» - не только в использовании термина «геноцид», но и в завышении числа жертв…». Такие историки, как Энн Эпплбаум, сочли бы это смешным, поскольку в целом, не умаляя ужасающей трагедии Шоа, советский режим унес больше человеческих жизней, чем нацистский.
Мы ясно видим, как подрывается повестка дня Зурова и Рудлинга и их апологетическая позиция по отношению к СССР, если мы изучим резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской памяти для будущего Европы:
«…3. Напоминает, что нацистский и коммунистический режимы осуществляли массовые убийства, геноцид и депортации, а также смерти людей и гибель свобод в 20-м веке в масштабах, невиданных в истории человечества….
5. Призывает все государства-члены ЕС дать четкую и принципиальную оценку преступлениям и актам агрессии, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом…
6. Утверждает, что Россия остается величайшей жертвой коммунистического тоталитаризма и что ее превращение в демократическое государство будет затруднено до тех пор, пока правительство, политическая элита и политическая пропаганда продолжают обелять коммунистические преступления и прославлять советский тоталитарный режим; призывает, таким образом, российское общество смириться со своим трагическим прошлым…».
Должны ли мы согласиться с г-ном Зуровым в том, что нет смысла сравнивать коммунистов с нацистами?
Я не могу. Множество документов подтверждает, что коммунистический и нацистский режимы репрессировали как украинский, так и еврейский народы, которые боролись за независимость своих наций, против оккупантов и палачей. Если принять во внимание продолжительность и масштабы репрессий в СССР, которые репрессировали как лидеров украинского движения за независимость, так и евреев-сионистов на протяжении всего двадцатого века, то следует сделать вывод, что коммунистический режим должен быть привлечен к ответственности, а его преступления должны быть признаны, как это было сделано по отношению к нацистам.
Коммунисты СССР принесли огромные бедствия не только украинскому народу, еврейскому народу и польскому народу, но и всему человечеству. Теперь путинская Россия - ее современное детище - продолжает нести это деструктивное наследие и по сей день.
Рассекреченный документ из архивов КГБ СССР о кампании по компрометации Теодора Оберлендера.
Пораженный безответственным и поверхностным подходом, использованным в нескольких недавних статьях, я счел необходимым ответить. Статьи, о которых я говорю, хотя есть конечно и много других, написанных в том же гнусном ключе, принадлежат Тейлору К. Ноуксу (для CBC News, 23 июля 2021 г.), Дункану Кинни (для The Progress report, 10 августа 2021 г.), и работа д-ра Зуроффа и д-ра Рудлинга (для The Times of Israel, 22 ноября 2022 г.). Проще говоря, эти широко распространяемые статьи наполнены искажающей правду пропагандой и дезинформацией, стремясь нанести ущерб позитивным международным отношениям.
Понятно, что такие журналисты, как Ноукс, и провокаторы-журналисты, как Кенни, (назову Кинни так, пока мы ожидаем решения суда по обвинению его в совершении акте вандализма о котором он написал как непричастное лицо), не имеют реальных и независимых знаний о людях и ситуациях, о которых они пишут. Но когда профессиональные и уважаемые историки, такие как Зурофф и Рудлинг, обвиняют Романа Шухевича в преступлениях против человечности, можно было бы ожидать, что они предоставят убедительные и документированные доказательства в поддержку своих утверждений. Начнем с того, что Шухевич никогда не был признан военным преступником ни Нюрнбергским трибуналом, ни каким-либо другим судом. Навешивание Зуроффым и Рудлингом на него ярлыка, «фактического нацистского коллаборациониста» - это не только удобная общая клевета, но и демонстрация их непонимания или, скорее, их преднамеренного игнорирования исторического контекста и фактов.
Если мы внимательно изучим список нацистских коллаборационистов, нам придется включить в него абсолютно каждого гражданина СССР, потому что с августа 1939 года по 22 июня 1941 года эта страна активно поддерживала нацистскую Германию и оказывала ей материальную поддержку. Вместе с объединенным вторжением и оккупацией Польши, СССР снабжал Гитлера военными припасами и регулярно поздравлял нацистских лидеров с их победами на Западном фронте, включая оккупацию Франции.
Телеграмма нацистского посла в Берлине, сообщающая о его встрече с Молотовым, который официально поздравил Германию с успешной оккупацией Франции.
Зурофф и Рудлинг пишут: «Роман Шухевич командовал батальоном «Нахтигаль»… как подразделением специальных операций немецкого абвера. Его оуновское воинское формирование служило в немецкой форме, и его солдаты участвовали в жестоком львовском погроме…».
Мне кажется странным, что авторы так и не удосужились прочесть статью «Разделяй и властвуй: дезинформационная кампания КГБ против украинцев и евреев», написанную Гербертом Ромерштейном, бывшим директором Управления по противодействию советской дезинформации Информационного агентства США. В этой замечательной статье Ромерштейн раскрывает в частности и советскую кампанию по дискредитации Теодора Оберлендера, бывшего командира батальона «Нахтигаль», а также украинского командира этого подразделения Романа Шухевича. Ромерштейн приводит прямую цитату из отчета Штази (восточногерманского гестапо):
«...Проходят почти ежедневные беседы с членом Политбюро, ответственным за агитацию на Западе, товарищем [Альбертом] Норденом или товарищем [Вернером] Ламберцем, секретарем ЦК и председателем агитационной комиссии Политбюро...». Ромерштейн продолжает: «Альберт Норден… был самым громким и злобным голосом против Запада в период коммунистической диктатуры. В 1959 году он возглавил клеветническую кампанию против федерального министра по делам беженцев Западной Германии Теодора Оберлендера. Норден выпустил книгу с нападками на Оберлендера, и на пресс-конференции в Восточном Берлине 22 октября 1959 года Норден назвал Оберлендера политическим командиром украинского подразделения «Нахтигаль», которое вместе с немецким вермахтом сражалось против Советского Союза. Это была истинная часть истории Нордена. Ложной частью было утверждение, что воинская часть причастна к погрому львовских евреев…».
Герберт Ромерштейн, директор отдела по борьбе с советской дезинформацией Информационного агентства США.
Важно отметить, что, как явствует из недавно рассекреченных архивных документов ЦРУ, подготовка и использование батальонов «Нахтигаль» и «Роланд» осуществлялись Абвером тайно, без ведома не только СС и СД, но и Нацистской парти НСДАП. И не следует спешить обвинять Абвер в совершении военных преступлений, поскольку уже много лет ХАБАД, одна из крупнейших еврейских религиозных организаций в мире, подает в Яд Вашем заявления с просьбой о присвоении начальнику этой германской военной разведки, адмиралу Канарису звания Праведника Народов мира. Не будем забывать и факта, что на сегодняшний день несколько бывших сотрудников Абвера, в том числе всемирно известный Оскар Шиндлер, получили этот титул.
Однако это не единственный случай, когда речь идет об Абвере. На секретном заседании комитета Сената США, состоявшемся 27 июня 1947 года, Аллен Даллес, швейцарский директор Управления стратегических служб (УСС) и будущий директор ЦРУ, заявил, что адмирал Канарис и его представители связались с УСС и с самим Даллесом. Таким образом, западные союзники узнали о деталях программы разработки ракет нацистской Германией, которая позволила британским и американским военно-воздушным силам уничтожить немецкие ракетные базы, обстреливавшие Британию. По словам Даллеса, десять процентов личного состава Абвера были вовлечены в антинацистскую деятельность Германского Движения Сопротивления, движимые неприятием методов Гитлера и отношению нацистов к гражданам СССР.
Из архивов ЦРУ. Доклад о взаимодействии Абвера с украинскими националистами (упоминается, что это происходило втайне от СС, СД и даже НСДАП).
Из архивов ЦРУ. Заявление Аллена Даллеса на секретном заседании комитета Сената США 27 июня 1947 г.
Жестокая казнь адмирала Канариса и его соратников за месяц до капитуляции нацистской Германии и их антифашистская деятельность стали решающими фактами, лежащими в основе того, что Абвер не был признан преступной организацией в Нюрнберге.
Далее в своей статье Зурофф и Рудлинг выдвигают еще одно обвинение в адрес Шухевича, используя искаженную информацию. Они пишут: «…С 1943 года, после того, как дезертировал, он занимал пост верховного главнокомандующего Украинской повстанческой армии (УПА), которая осуществляла систематические массовые убийства мирных жителей поляков и евреев…». Это намеренно рисует в головах большинства читателей искаженную картину того, что Роман Шухевич перешел из СС в партизанскую армию, чтобы организовывать и проводить массовые убийства. Давайте отделим правду от домыслов и приведем факты, которые авторы удобно опустили. Во-первых, Schutzmannschaft Battalion 201 не был формированием СС, и его офицеры имели специальные звания, совершенно отличные от званий СС. Во-вторых, Роман Шухевич не был дезертиром в понимании этого слова. 1 декабря 1942 г., после истечения срока действия контрактов, он и другой личный состав батальона отказались продлевать контракты. Из-за этого всех их взяли под стражу, а потом некоторых арестовали и посадили во львовскую тюрьму, но Шухевичу удалось бежать. Чтобы подтвердить это, я должен отметить, что по состоянию на 31 мая 1943 года Роман Шухевич находился в списке самых разыскиваемых Sicherheitsdienst (SD), разведывательного управления СС и нацистской партии (НСДАП) на территории Генерал-Губернаторства (так нацисты называли территорию оккупированной Польши). В этом документе, наряду с Шухевичем, были имена других украинских националистов, таких как: Ярослав Старух, Василий Сидор и Омельян Грабец.
Документы из немецких архивов о розыске Романа Шухевича, других украинских подпольщиков и евреев (см. под фамилией Шварц).
Использование инсинуаций и полу-правды кажется излюбленным приемом Зуроффа и Радлинга, они пишут, что, «…украинское правительство приложило значительные усилия для реабилитации и прославления Романа Шухевича, вместе со Степаном Бандерой, обоих лидеров Организации Украинских Националистов (ОУН), людей которых принимали активное участие в массовых убийствах многих тысяч евреев и других мирных жителей…». Дело в том, что Степан Бандера находился в заключении у нацистов с начала июля 1941 года. Даже если отдельные члены ОУН и причастны к массовым убийствам евреев, прямо обвинять Бандеру мы не можем. Что касается украинско-польских отношений, то 22 июля 1943 года в спецблоке Целленбау концлагеря Заксенхаузен было устроена тайная встреча. Заключенные Степан Бандера и глава польского подполья Стефан Ровецкий обсудили дальнейшие перспективы украинско-польских отношений, политику западных союзников и приход большевиков на Украину и Польшу. Встреча с Бандерой привела к следующему заявлению, переданному Ровецким: «…Даже сейчас мы должны быть готовыми передать наши восточные земли украинцам…».
Стоит также упомянуть, что 13 мая 1943 года ОУН(б) и ее военное крыло - УПА находились под коллективным командованием трех лидеров: Романа Шухевича, Зенона Матла и Дмитрия Маивского. Это командование издало инструкции, предостерегающие боевиков от убийства женщин и детей, пытаясь удержать конфликт в определенных рамках и не допустить его эскалации. Именно Шухевич на совещании руководства ОУН(Б), состоявшемся в конце 1943 г., упомянул, что УПА пыталась предотвратить создание третьего, ненужного анти-польского фронта, в дополнении к анти-нацистскому и анти-советскому фронтам.
Неловкость возникает, когда авторы пытаются возложить вину за решение диктатора Путина начать войну с Украиной на украинское правительство и его предполагаемые «изменения истории». Но этот диковинный вывод не удивителен, учитывая искаженный ими взгляд на эту «историю», неточно изложенный и наполненный удобно оформленными полу-правдами.
Борьба с дезинформацией России, которая ведет войну против Украины
17 декабря 2010 года товарищ Зурофф посетил Международную конференцию «Мир без нацизма - глобальная задача всего человечества» в Москве. В своем выступлении директор израильского отделения Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» подчеркнул необходимость расширения круга сторонников антифашистских сил и появления новых участников анти-националистической деятельности.
Ключевыми же моментами их статьи, превратившими двух историков, Зурова и Рудлинга, в фактических пропагандистов, адвокатов и защитников СССР, является про-кремлевский нарратив, который они продвигают, сетуя на то, что: «...в мире приравнивают коммунистические и нацистские преступления, часто путем «инфляции» - не только в использовании термина «геноцид», но и в завышении числа жертв…». Такие историки, как Энн Эпплбаум, сочли бы это смешным, поскольку в целом, не умаляя ужасающей трагедии Шоа, советский режим унес больше человеческих жизней, чем нацистский.
Мы ясно видим, как подрывается повестка дня Зурова и Рудлинга и их апологетическая позиция по отношению к СССР, если мы изучим резолюцию Европарламента от 19 сентября 2019 года о важности европейской памяти для будущего Европы:
«…3. Напоминает, что нацистский и коммунистический режимы осуществляли массовые убийства, геноцид и депортации, а также смерти людей и гибель свобод в 20-м веке в масштабах, невиданных в истории человечества….
5. Призывает все государства-члены ЕС дать четкую и принципиальную оценку преступлениям и актам агрессии, совершенным тоталитарными коммунистическими режимами и нацистским режимом…
6. Утверждает, что Россия остается величайшей жертвой коммунистического тоталитаризма и что ее превращение в демократическое государство будет затруднено до тех пор, пока правительство, политическая элита и политическая пропаганда продолжают обелять коммунистические преступления и прославлять советский тоталитарный режим; призывает, таким образом, российское общество смириться со своим трагическим прошлым…».
Должны ли мы согласиться с г-ном Зуровым в том, что нет смысла сравнивать коммунистов с нацистами?
Я не могу. Множество документов подтверждает, что коммунистический и нацистский режимы репрессировали как украинский, так и еврейский народы, которые боролись за независимость своих наций, против оккупантов и палачей. Если принять во внимание продолжительность и масштабы репрессий в СССР, которые репрессировали как лидеров украинского движения за независимость, так и евреев-сионистов на протяжении всего двадцатого века, то следует сделать вывод, что коммунистический режим должен быть привлечен к ответственности, а его преступления должны быть признаны, как это было сделано по отношению к нацистам.
Коммунисты СССР принесли огромные бедствия не только украинскому народу, еврейскому народу и польскому народу, но и всему человечеству. Теперь путинская Россия - ее современное детище - продолжает нести это деструктивное наследие и по сей день.