Иностранцы покидают рынок госдолга США

[alexsword]

Как знают интересующиеся вопросом, статистика TIC, показывающая иностранных держателей госдолга США, подается с очень большой задержкой и, например, на данный момент там опубликованы лишь апрельские данные.

Понятно, что такой уровень "оперативности" совершенно неприемлим вблизи начала следующей фазы.

Напомню, что в заметке "Чистый термояд" в январе

Comments

[r_reef]

Почему покупать облиги выгоднее чем вкладывать в развитие страны?

[alexsword]

Гм. Это кому вопрос адресован? Часть стран, типа Японии, фактически оккупированы США и не вольны решать свободно.

Россия, к слову, свои запасы облигаций США сокращается с октября 2010.

[r_reef]

А Бразилия, Мексика и другие развивающиеся страны? Да и кроме России незаметно чтобы еще кто-то активно продавал...

[alexsword]

В условиях дикого текущего дефицита США им недостаточно избежать активнеых продаж со стороны лохов. Им нужно, чтобы лохи активно покупали. А график выше показывает ровно обратное.

[ext_454501]

все ближе к дефолту ;0((

[vchernoff]

Прозрение наступает.

Казначейство негласно рассматривает варианты противо

[vchernoff]

Вашингтон(Reuters) - Как сообщили источники, знакомые с вопросом, небольшая группа чиновников министерства финансов обсуждает варианты предотвращения дефолта, на случай если Конгресс будет не в состоянии поднять предел заимствований к крайнему сроку - 2 августа.

Высшие должностные лица страны, включая министра финансов Тимоти Гейтнера, неоднократно заявляли, что нет никаких планов действий при непредвиденных обстоятельствах, на случай если законодатели не предоставят американскому правительству полномочия занять больше денег.

Но негласно, чиновники министерства финансов рассматривали способы предотвратить финансовый «мелтдаун», который произойдёт, если правительство будет неспособно оплатить свои счета вовремя, сказали источники агентству Рейтер.
http://perevodika.ru/articles/19097.html

А Китай оккупирован?

[korsunenko]

"Законодатели-республиканцы "играют с огнем", рассматривая даже краткий дефолт как инструмент для того чтобы добиться от правительства более глубокого сокращения расходов - сказал в среду советник центрального банка Китая

Re: А Китай оккупирован?

[apren]

"Тема предстоящего возможного дефолта США стала уже несколько навязчивой. Настолько, что еще чуть-чуть, и он станет возможным." - М.Хазин.

Любопытно, кстати, что у себя в блоге он эту статью озаглавил "Баффет отметился по вопросу дефолта", а на km.ru тот же текст под заголовком "Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений". Это к вопросу поисков первоисточников, заголовки в газетах придумывают обычно специально обученные люди, поэтому они такие звонкие.

В статье мысль высказывается, что республиканцы и демократы загнали друг друга по глухим углам и "... стороны попали в ситуацию, которая в шахматах называется «цугцванг», когда любое действие ухудшает ситуацию. Обама отказался говорить правду и республиканцы поймали его на слове. В ответ Обама сделал политические обвинения и теперь ни Обама не может отойти от своих позиций, ни республиканцы, поскольку этим косвенно подтвердят правоту Обамы. А это значит, что не исключено, что ко 2 августа вопрос так и не будет решен. Еще более его усугубляет вмешательство таких фигур как Баффет,

Re: А Китай оккупирован?

[apren]

То есть республиканцы за то, чтобы сокращать бюджетные расходы, запускать производство, которое со временем вызовет рост потребительского спроса.

А демократы надеются новыми деньгами всё-таки оживить спрос, который - тоже "со временем" - потянет вверх производство.
(При этом Америка "уверенно выходит из кризиса")

Новенькое похоже лишь то, что стали использовать новый аргумент: не стоит рисковать обидеть Китай. Показательно. Если вспомнить совещание в Париже и Сеуле - там они убеждали потерпеть несколько годочков и подставить плечико, а взамен доллар будут опускать очень деликатно. Не выходит или что?