Иностранцы покидают рынок госдолга США

[alexsword]

Как знают интересующиеся вопросом, статистика TIC, показывающая иностранных держателей госдолга США, подается с очень большой задержкой и, например, на данный момент там опубликованы лишь апрельские данные.

Понятно, что такой уровень "оперативности" совершенно неприемлим вблизи начала следующей фазы.

Напомню, что в заметке "Чистый термояд" в январе

Comments

А Китай оккупирован?

[korsunenko]

"Законодатели-республиканцы "играют с огнем", рассматривая даже краткий дефолт как инструмент для того чтобы добиться от правительства более глубокого сокращения расходов - сказал в среду советник центрального банка Китая.

Агентство Рейтер сообщило во вторник, что идея технического дефолта - по существу задержки выплаты процентов на несколько дней - получает поддержку растущего числа республиканцев, которые рассматривают его как цену, которую стоит заплатить, чтобы заставить Белый дом сократить расходы. Но правительственные чиновники и инвесторы предупреждают , что любая форма неплатежа может дестабилизировать мировую экономику и испортить и так уже напряженные отношения с крупными американскими кредиторами, такими как Китай.

Ли Даокуй, советник Народного банка Китая, сказал, что неплатеж может подорвать доллар США, и Пекин должен отговорить Вашингтон от следования этим курсом. ..."
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59753/

"ПЕКИН, 10 июл - РИА Новости. Объем внешней торговли Китая в первой половине 2011 года составил 1,704 триллиона долларов, увеличившись на 25,8% по сравнению с аналогичным периодом 2010 года, говорится в опубликованном в воскресенье сообщении главного таможенного управления КНР.

В частности, объем экспорта из страны вырос за этот период на 24% до 874,3 миллиарда долларов. Импорт увеличился на 27,6% до 829,4 миллиарда долларов. Внешнеторговый профицит сократился на 18,2% и составил 44,93 миллиарда долларов.

При этом в июне объем внешней торговли Китая увеличился на 18,5% в годовом исчислении и достиг 301,69 миллиарда долларов.

В частности, объем экспорта товаров и услуг из Китая в прошлом месяце достиг рекордного уровня в 161,98 миллиарда долларов (рост на 17,9%), тогда как импорт продемонстрировал рост на 19,3%, до 139,71 миллиарда долларов. Профицит внешнеторгового баланса составил 22,27 миллиарда долларов (рост на 19,3%).
http://www.ria.ru/economy/20110710/399620923.html

Центральный банк Китая в среду повысил процентные ставки третий раз с начала года, усиливая борьбу с ростом цен, даже несмотря на небольшое замедление экономики.
...
Изменение денежно-кредитной политики вступит в силу в четверг.

Большая ликвидность и рост цен на сырье подстегнули инфляцию в Китае до 5,5 процента в мае - максимума более двух с половиной лет. Власти обеспокоены тем, что рост цен может привести к народным волнениям.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/59659/

Re: А Китай оккупирован?

[apren]

"Тема предстоящего возможного дефолта США стала уже несколько навязчивой. Настолько, что еще чуть-чуть, и он станет возможным." - М.Хазин.

Любопытно, кстати, что у себя в блоге он эту статью озаглавил "Баффет отметился по вопросу дефолта", а на km.ru тот же текст под заголовком "Неизбежность дефолта США не вызывает сомнений". Это к вопросу поисков первоисточников, заголовки в газетах придумывают обычно специально обученные люди, поэтому они такие звонкие.

В статье мысль высказывается, что республиканцы и демократы загнали друг друга по глухим углам и "... стороны попали в ситуацию, которая в шахматах называется «цугцванг», когда любое действие ухудшает ситуацию. Обама отказался говорить правду и республиканцы поймали его на слове. В ответ Обама сделал политические обвинения и теперь ни Обама не может отойти от своих позиций, ни республиканцы, поскольку этим косвенно подтвердят правоту Обамы. А это значит, что не исключено, что ко 2 августа вопрос так и не будет решен. Еще более его усугубляет вмешательство таких фигур как Баффет, поскольку его теперь нельзя даже «замести под ковер», поскольку уровень дискуссии превысил некоторое критическое значение."

Re: А Китай оккупирован?

[apren]

То есть республиканцы за то, чтобы сокращать бюджетные расходы, запускать производство, которое со временем вызовет рост потребительского спроса.

А демократы надеются новыми деньгами всё-таки оживить спрос, который - тоже "со временем" - потянет вверх производство.
(При этом Америка "уверенно выходит из кризиса")

Новенькое похоже лишь то, что стали использовать новый аргумент: не стоит рисковать обидеть Китай. Показательно. Если вспомнить совещание в Париже и Сеуле - там они убеждали потерпеть несколько годочков и подставить плечико, а взамен доллар будут опускать очень деликатно. Не выходит или что?