Рождественская страшилка

[afrikanbo]

Вчера в Hamburger Morgenpost появилась статья, предвещающая большой Рождественский скандал. В шоколадках из традиционных детских Рождественских календарей обнаружили высокое содержание канцерогенных минеральных масел. При этом речь не идет о дешевых календарях, сделанных не известно где, о почти всех производителях, включая таких дорогих, как Arko

Comments

[afrikanbo]

Мяснов... ой-ой. А кто их проверяет?

[afrikanbo]

Ужас! Я мясо у них пока не покупал. Надеюсь, что в импортные вина они ничего не добавляют. ))

[dumen]

А как Вы считаете, моя диссертация на степень кандидата наук настоящая или липовая?

Всю работу я написал сам, минимумы сдавал, все публикации были на самом деле, на защите выступал, отвечал на вопросы оппонентов.

НО. Научная важность работы нулевая, единственный смысл ее написания - не пойти в армию и порадовать маму. В основе работы лежала разработка отраслевого ПО, которое действительно имело внедрение, но с научной точки зрения там вообще ничего нет. Публикации были либо в каких то никем не читаемых вузовских альманах, либо не имели непосредственного отношения к теме.

[afrikanbo]

Я считаю очень просто - должны быть соблюдены условия игры:
- автореферат опубликован и доступен (позже и сама диссертация)
- публикации (хотя бы 1 для кандидатской) в реферируемом журнале из списков ВАК
- нет подлога с сопровождающими документами
Пока всё. Разговор сейчас о том, что прикрываясь партийным положением Бурматовы-Андрияновы и на эти формальности плюют, а ВАК их покрывает.

На Западе граница общепринятого дозволенного не позволяет нарушать эти формальные требования. Тут нет нашего беспредела или, по крайней мере, он очень профессионально завуалирован. Поэтому здесь самым грубым нарушением считается плагиат. Для его выявления сейчас запущены автоматические системы проверки диссертаций. Нам тоже следовало бы это делать.

Вопрос научной значимости - это более тонкая материя. Здесь ответственность берет на себя экспертное сообщество, сопровождающее подготовку и защиту диссертации. Мы обязаны ему доверять.

[dumen]

Ну формально у меня все чисто. И диссертация и автореферат гуглятся на раз.

В тему научной значимости:

[xander_snz]

А Вы считаете, что научную значимость должны иметь абсолютно все кандидатские работы? Или может, к примеру, все на степень кандидата физ-мат наук?
Пример из жизни: у меня друг работает в таможне дознавателем и пишет кандидатскую на тему применения УК к контрабандистам))) Причем указывает (из личного опыта), какие поправки к закону помешали бы "преступникам" избежать наказания.
На самом же деле, почти нереально, чтобы эти поправки были приняты... - получается даже практической значимости у кандидатской нет. Не говоря уже о научной)

[ext_1475818]

Так наверное шоколадки пахнуть стали машинным маслом, поэтому и бросились проверять. Поэтому знать или не знать это одно, а если есть эффект и он органолептическим способом обнаружен, то совсем другое дело.

[afrikanbo]

Вряд ли заметили по запаху. 10 мг масла на 1 кг шоколада.
Здесь скорее ситуация, похожая ни ситуацию с сегодняшними липовыми дипломами и ВАКом. Роют в Германии волонтеры из организации Stiftung Warentest (дословно - "тест товаров"). У них неплохая химическая лаборатория и анализаторы, конечно, тоже имеются.

[ext_1475818]

10 мг на 1 кг не мало, имхо.

[ext_1475818]

хороший нос учует

[banshee_d]

Не понимаю, что изменится, если шоколадка будет в обертке? Она перестанет быть сладкой? Ребенок откажется ее разворачивать? С каких пор шоколад в обертке перестал быть подарком?

[afrikanbo]

Да, ведь за окошком хочется сразу увидеть свое счастье! :)

[afrikanbo]

(( Похоже, что уже поздно. Крупные компании отзывают из магазинов (по информации Моргенпост) свои календари, а с мелких, дворовых, ничего не слупишь. Но идея хорошая!