О важности целеполагания

Feb 03, 2023 00:00

Категорически не соглашусь с Игорем Ивановичем, что президентом после отбытия товарисча Путина на постой в гости к Дедушке должен стать некий "технократ, разбирающийся в экономике и производстве". С сугубо рациональной точки зрения (а описание подразумевает именно этот тип личности) нужно либо капитулировать, ложиться на спину и раздвигать ноги, ( Read more... )

просто жизнь

Leave a comment

Не правильно всё это dimaukmakov February 3 2023, 04:52:11 UTC

Уж извините, что там будет это не Вам решать. И не нам. И не народу России, народу многонациональному или х-й знает какому еще.

И даже не солидным господам, которые нынче решают. Решать будут победители, что они решат, то и будет. В прошлый раз однако же победители особо ничего порешать не смогли - США, Великобритания, Франция и Япония разошлись во взглядах и так и не смогли окончательно решить. Может и в этот раз договориться не смогут.

Да стране нужен Вождь - Великий Мессия с ногой на небе или на земле?

Он нас всех поведёт!

В Светлое будущее!

А вообще обратите внимание - хотя американцы с англичанами очень любят превозносить своих лидеров, но не было у них ни Петра первого, ни Фридриха второго, ни Наполеона, даже Наполеона племяша не было у них, ни Бисмарка, ни Ленина, ни Сталина, ни Гитлера. Всех их (англосаксов) лидеры, как бы англосаксы их не превозносили, всё это относительно невзрачные персонажи (а в особенности теперь) - на фоне континентальных деятелей, однако поди ж ты! - Уж какую сотню лет англосаксы в мире доминируют ( ... )

Reply

RE: Не правильно всё это bigod67 February 3 2023, 05:12:39 UTC
У англосаксов просто не было того уровня духовной культуры что была у европейцев. Такой музыки, литературы и философии. Поэтому англосаксы просто не умели петь дифирамбы своим лидерами. Мифологизировать их. А ведь исторические вожди англосаксов на самом деле были ничуть не менее яркими и великими чем европейцы.

Reply

Re: Не правильно всё это dimaukmakov February 3 2023, 18:16:17 UTC

Как это не возвеличивали? А Ричард Львиное Сердце? Самый известный английский король. Правда если верить И.В.Можейко, Салах ад-Дин называл его - «Великий мальчик», ну если с учетом тех времен и того, что Ричард Плантагенет был взрослым мужчиной, то это прямое оскорбление и злая насмешка. Но что верно, то верно Ричард Львиное Сердце был никчемным. А вот его батя - Генрих Второй, вот это был настоящий государственный деятель с большой буквы, выдающийся лидер, Ричард Львиное Сердце был недостоин своего великого отца. Но всё же всяких выдающихся деятелей в Англии хватало и Плантагенеты и там тётка из 16-го века, забыл как её, ну у ей кореш был Френсис Дрейк и конечно же Оливер Кромвель -последний покоритель Ирландии!

Но если перейти к более поздним временам. Вот был такой британский военный деятель - Джордж Вашингтон. Если будем сравнивать его с ранним Наполеоном или же А.В. Суворовым в молодости, то можно сказать, что Джордж Вашингтон талантами не блистал, дослужился до полковника и был неплохим военным. Но глядя на биографию не то ( ... )

Reply

так прям всё очень –очень zubilin February 4 2023, 11:40:37 UTC
Наверное, "очень-очень", это более артефакт советской пропаганды, нежели объективный факт.
Не может оккупационная система отвлечься от своей основной задачи, и между делом сотворить успех оккупированного народа.

Reply

Re: так прям всё очень –очень dimaukmakov February 5 2023, 16:12:06 UTC

Так сразу и не могу сказать, к относится Ваш комментарий. Я с 89-го поэтому не знаю про "советскую пропаганду". Не знаю.

Reply

Так сразу и не могу сказать zubilin February 6 2023, 05:15:07 UTC
Я про то, что времена власти большевиков, когда вожди были Великими, и в нашей стране все было очень-очень, есть придумка советской пропаганды.
На самом деле, за исключением недолгого периода, предшествовавшего вашему появлению на свет, было у нас весьма хреновенько.
А иногда и совсем.
Но баллады о Великих Вождях и знаменательных эпохах, таки да, слагались и исполнялись.
Да и сейчас продолжают.

Reply

Re: Так сразу и не могу сказать dimaukmakov February 6 2023, 15:36:11 UTC

Ну не знаю. Мне коммунистические Вожди очень нравится. Учение Маркса Всесильно, потому что оно верно.

Владимир Ильич Ленин создал первое в истории человечества социалистическое государство, где у власти были трудящиеся, а не буржуазные элементы. А всяких мразей- эксплуататоров поставили к стенке или растерли в лагерную пыль. Разве не чудесно? А Ильич был похож не Ди Каприо.

А еще больше всех этих мразей почикали при Сталине. Иосиф Виссарионович Сталин - добрый человек с нежной душой!

Reply

добрый человек с нежной душой zubilin February 7 2023, 04:47:27 UTC
А, вот вы про что.
Тады понЯл.

Reply

RE: Не правильно всё это lesnik_02 February 3 2023, 19:47:14 UTC

"У англосаксов просто не было того уровня духовной культуры что была у европейцев" - да уж куда им с их Шекспиром, с их Уильямом Оккамом ("бритва Оккама" - это он), Френсисом Бэконом (эмпиризм), Джорджем Миллем (теория индуктивного познания), Дэвидом Юмом и пр. Ньютоном и Дарвином, Максвеллом и ФАрадеем... Не говоря уже о современных: Стивен Хокинг. Совсем никудышный народец, никаких достижений.))

Reply

RE: Не правильно всё это bigod67 February 4 2023, 09:24:47 UTC
А где классисеская музыка? Где великие художники у англичан? Нету. У торгашей англичан нет вкуса настолько что даже английская кухня гавно. По части литературы и философии Гете, немецкие романтикиберем например Германию: Кант, Фихте, Шеллинг, Гегель, Маркс это классика. Далее Шопенгауэр, Ницше, Веббер,

Reply

RE: Не правильно всё это bigod67 February 4 2023, 09:27:58 UTC
Фрейд, Гуссерль, Хайдеггер франкфуртская школа. Англичане по части искусства, литературы, философии не то чтобы никулышний народец. Но гораздо слабее Немцев, Французов, Итальянцев, Русских воспевших своих вождей.

Reply

это уже писал у Вас dimaukmakov February 3 2023, 05:13:44 UTC

Огромная заслуга в том, что Дальний Восток и Северный Сахалин (который японцы оккупировали, но потом вернули, а Южный Сахалин был японским по результатам РЯВ) не стал японским принадлежит США и Великобритании, чьи дипломатии яростно били по загребущим японским ручонкам оберегаю Дальний Восток России, ну и япошки затаили злобу на англосаксов.

А с другой стороны Евразийского континента англо-американцы противодействовали Франции, которая по результатам ПМВ стала континентальной державой №1, а по английским традициям внешней политики сильнейшею континентальную державу Европы надо гасить.

Также и англичане с американцами союзниками не были.

Поэтому, если поражение случится, то спасение будет лишь в том, чтобы у союзников не было единства.

Reply


Leave a comment

Up