О градациях неприятностей
За высказывания вроде этого меня, почему-то, регулярно обвиняют в капитулянтстве - мол, "Африка говорит, что война уже проиграна, т.е. предлагает сдаться". Африка таки действительно считает, что война проиграна ещё весной, но проигрыш проигрышу рознь. На данный момент он имеет место "по Лиддел Гарту", т.е. мира, лучшего, чем довоенный, РФ уже не
( Read more... )
Comments 30
Вот же то главный итог всего происходящего прост как мычание. Режим санкций в отношении РФ привёл к началу распада системы глобального империализма, иначе мир-системы США, и начало созданная (временного) двух систем глобального империализма, иначе говоря возрождение колониальных империй.
То есть судя по тому, что произошло в экономике РФ, из-за санкций импорт капитала в нее переориентировался на китайский центр накопления капитала, причем он стал монопольным. В скором времени мы увидим полное дипломатическое, экономическое и частичное политическое подчинение РФ Китаю, и фактически превращение ее в китайскую колонию (в ленинском смысле).
А с учетом все более усиливающей зависимости Ирана от Китая, и тоже превращение его в колонию, мы видим ГРАНИЦУ по которой произойдёт первичный раздел Евроазии между колониальными империями США и Китая.
Reply
// США,
С чего Вы это взяли? В настоящий момент мы видим, как создав режим экономиечского благоприятствования США высасывает промышленность (а вместе с ней, на минутку, налогооблагаемую базу) из Европы, тем самым, фактически, подводя некий экономический базис под раздутый долларовый пузырь, фактически смягчая эффект его будущего схлапывания и усиливая роль США как экономического и политического лидера т.н. Свободного Мира (tm), состоящего из Цивилизованных Стран (tm) - т.к. утеря производства превратит страны Европы из младших партнеров в некие неоколонии или постколонии США.
Reply
угум. в общем все что наши патриоты (из числа упоротых) ненавидели, больше всего от СВО и выиграло.
В выигыше - США, военно-промышленный комплекс коллективного запада, и украинские националисты.
Если тут начнут говорить, что рост ВПК не оправдывает общих потерь европейской экономике - то мы можем ответить, что для ВПК и сил стоящих за ним, это совсем неткритично. Если скажут что развал Украинской экономики и страдания простых хохлов не стоят того, что уркинские националисты стали безальтернативными хозяевами страны - а кто сказал что националистам это так уж важно?
Ну а в вопросе с США и возразить то особо нечего - те в полном шоколаде...
Reply
А что, одно другому мешает?
США сейчас свои протектораты (в ленинском смысле) потрошит и низводит их до статуса полуколоний.
Начало временного строительства колониальных империй это объективный двухсторонний процесс.
Reply
Reply
Самый глубокий кризис сейчас идеологический, дореволюционное православие, советский коммунизм-социализм свое уже отыграли. Сегодняшнему, дружно качнем вместе нефть, продадим и все купим, тоже не долго осталось. Нужны новые объединяющие формы, которые отзовутся и замотивируют большинство. Какими они будут, и будут ли вообще, сейчас не предсказуемо, все само произойдет. Как и в первые два раза во время этого векового исторического цикла.
Reply
Выжить. Просто выжить.
Reply
Само не произойдетъ. Надо думать.
Reply
Например, Н.Бондарик считает, что победа в СВО в течение одного месяца стОит всего лишь 27 "Калибров", именно столько имеется мостов через Днепр.
Есть и другие мысли по поводу.
Т.е., м.б. многое-разное.
И хуже Ваших вариантов, и лучше.
Мы не знаем будущего.
Хотя, да, наши люди, чаще всего, пессимисты.
Reply
Н.Бондарик
Значимый "авторитет", и ведь не скажешь что пустой человек. Воевал (Приднестровье), бандитствовал (два трупа по уголовным делам - один доказан), сидел (5 лет в СИЗО), потом занимался пиаром.
Судя по послужному списку, он из тех людей, которых ФСБ отправило разваливать русское националистическое движение.
Такой не соврет.
Reply
Нет.
Свободны.
Reply
сам то, чьих будешь?
а возражения... ну как вам бы сказать.. Перец завалил боевого товарища почти (предыдущего лидера парторганизации русских националистов) ну и заодно какого то бизнесмена киданувшего бондарика по ваучерам. Сразу же видно, в калибрах мужик разбирается и вообще - знатный стратег и геополитик!
Я думаю вы абсолютно правы вместе с Бондариком. Таких бы людей, да в руководство России!
Reply
Не совсем по теме.
По тактике, а не стратегии.
На днях, на глаза попался спич генерала Шаманова о том, что "надо сплотиться вокруг нашего лидера - Путина!"
Шаманов непонятен как человек, но это генерал, который, возглавив бы, например, генштаб РА - разгромил бы хохлоармию быстро и вдребезги.
И я подумал, что, имея здоровые цели - умный русский генерал должен, как Шаманов, врать и врать без конца, чтобы ВЫЖИТЬ.
И сказать правду и сделать то, что должен, умный русский генерал должен ОДИН РАЗ, в РЕШАЮЩИЙ момент.
А пока умный и выдержанный русский генерал должен вести себя как русский разведчик в тылу врага, среди оккупантов - врать и врать без конца, чтобы выжить.
А потом ударить один раз.
Reply
Не верю я в это. Никто из этих генералов не ударит в нужный или даже в не нужный момент. Если почитать историю Российской империи, то видно что армия никогда и ничего не решала. Все всегда устраивали приближенные "гвардейцы", кого шарфиком, а кого и табакеркой.
Reply
А о том, что русскому активному человеку в оккупационной среде нельзя себя обнаруживать. Нужно врать постоянно и целенаправленно.
(Кроме тех русских, кто ведёт информационную войну).
И вот научиться сдержанности и военной хитрости непросто.
Добрые русские люди, обычно, несдержанные и не в меру искренние, когда вокруг оккупанты.
Reply
умный русский генерал должен, как Шаманов
тут два взаимоисключающих посыла в одном предложении. Шаманов и умный - это антонимы...
Reply
Leave a comment