Ответ на вопрос

May 15, 2021 10:46


Один из читателей задал в личке вопрос по поводу моего комментария к беседе ув. strelkov_i_i и putnik1, а точнее к пункту №1: "А какой [у Байдена] интерес? _Повесточка_™ вроде против того, что РФ экспортирует". На случай, если мои мысли по данному поводу будут интересны ещё кому-то, отвечу тут.

Как я уже не раз писал, именно _Борьба_с_Изменением_Климата_™, очевидно ( Read more... )

Ывропа, злободневное, Империя Добра

Leave a comment

Comments 16

lj_frank_bot May 15 2021, 13:47:44 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


blade_g May 15 2021, 14:48:38 UTC
нравится мне вот злобный идиотизм углеводородного налога. Специально смотрел прямую трансляцию одной конференции между еврогейцами из брюсселя и российскими экспертами. под конец россияне сказали что углеводородный налог будет парироваться ответным сбором с европейского импорта и тут понеслось - не имеете правов, нарушение законов ВТО и тп. как дети прямо.

Reply

sirius_srs May 15 2021, 23:40:25 UTC
Очередное "разбомбим Воронеж" в ответ на козни Запада.

Углеводородный налог заплатят россиянские производители в евробюджеты.
При этом общие цены сырья для европейцев не вырастут, т.к. Ресурсная Федерация не производит ничего уникального.

Налог на евроимпорт заплатят... снова россияне. Пусть и в росбюджет, но заплатят и предприятия, и простые люди. Но все равно купят, т.к. альтернативы вменяемой нет. Такой вот "ответ Западу".

Reply

blade_g May 16 2021, 17:52:58 UTC
углеводородный налог заплатят ... евпропотребители.
для них цена будет складываться из цен РФ+маржи дилера+налога.
а западное импортное гуано из-за повышения налога получит очередной минус в карму по сравнению с аналогами. Например из Китая

Reply

sirius_srs May 16 2021, 22:29:27 UTC
>> для них цена будет складываться из цен РФ+маржи дилера+налога

Еще раз, по шагам:
1. Ресурсная не экспортирует ничего уникального, незаменимого и высокотехнологичного. Российскую АЭС или исстребитель уже даже Иран не купит - наелся "безаналоговыми".
2. Простые материалы (углеводороды, алюминий, стальной прокат) продаются на мировых биржах, расположеных где угодно, только не в Ресурсной.
3. Финальная цена не может получиться выше биржевой. Никого не волнует из чего складывается цена у поставщика.
4. Значит олигархи Ресурсной делают дисконт на сумму экологического налога (штрафа).
5. Компенсируется все это удешевлением труда аборигенов Ресурсной - больше патриотизма и кольца врагов, меньше оплаты.

Reply


kroko_zitrop May 16 2021, 09:32:03 UTC
после чего с этих стран/регионов взыскивается сбор- ну да, это трудно реализовать на практике. Получается сначала нужно создать объединение стран, согласных на такой грабеж, а потом несогласных всячески "убеждать".

Reply

afrika_sl May 16 2021, 12:42:11 UTC
Трудно, но у американцев как раз есть методы против Кости Сапрыкина :-)

Reply

sirius_srs May 16 2021, 22:33:15 UTC
Это будет проверка силы их админресурса. На словах то все согласны с повесткой США, но далеко не все согласны реально платить.

Reply

flashdecker May 18 2021, 20:56:40 UTC
Кстати, а вам не кажется, что помимо важного надувания щёк, товарищ стрелков немного туповат, в интеллектуальном смысле этого слова? Или у меня ошибочно сложилось такое впечатление от увиденного? Конечно он в прошлом птица высокого полета, но как-то не отличается умом и сообразительностью, или так сильно шифруется от аудитории?

Reply


Углеродные налоги будут успешно нивелировать flashdecker May 18 2021, 21:03:17 UTC
преимущества развивающихся стран в части низких внутренние цен на энергоносители и отсутствие расходов на экологию. Т.к. сейчас такие преимущества получают например российские металлурги или производители удобрений или пластмасс. Вообще это будет популярная идея, когда в каком-нибудь чубанистане получать не только дополнительные налоги, но и какую-нибудь внешнюю доплату за их собирание.:)))

Reply


ro_do May 19 2021, 19:48:53 UTC
>>> Быстрых катастрофических изменений не ожидается.
Самотлор выбран на 3/4, треть скважин гонят нефть в смеси с водой.
Помните историю с дихлорэтаном, пойманым в трубе транснефти, идущей в Германию? Это попытка выскрести осадок со дна.
В ближайшие лет 5 не позже, дебет покатится вниз по "естественным" причинам.
+ если наши заклятые друзья реально таки наложат эмбарго на некоторые комплектующие нефтянки - налог платить будет уже не с чего.

С газом ситуация получше - наши карланы тела и мысли, с опозданием но таки осознали преимущества сжижения. Тут есть пространство для маневра.
А вообще я мыслю по-ленински: чем хуже - тем лучше (с)

Reply


Leave a comment

Up