О сравнительной важности программ и моделей

[afrika_sl]

В продолжение дискуссии с ув. kenigtiger.

Оставаясь при своём мнении насчёт осмысленности написания неких детальных программ действий на случай неких событий (равно как и насчёт [не]вероятности онных), хотел бы поговорить о том, что, имхо, будет являться более важным. А именно, выработке принципов сосуществования разных типов патриотов.

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Лытдыбр, Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[lj_frank_bot]

Есть обьективная реальность, даже если кооператив озеро и ко, улетит дружно за рубеж,
Здесь останенется массив разнообразных федеральных начальников далеких от принципиальных интересов податного населения, и этому массиву будет на кого опереться, потому что клиетела составляет 30% - не менее, от податного населения, в итоге, все возвратится на круги своя, а
патриоты государственники гордо заявят ,, мы сохранили страну,, и это будет чистая правда.

[varrryag]

>о людях более-менее состоявшихся, успешных управленцах и т.д., при этом ещё и обладающих амбициями насчёт своего места в успешной Россiи. Таковые, хоть и в недостаточных количествах, существуют

Помнится, "тот" диалог высветил их не слишком приглядные стороны.

[afrika_sl]

А кто сказал, что они должны быть душками и милашками в общении?

[varrryag]

Дело, естественно, не в общении. А в установках.

[afrika_sl]

Ну было бы весьма странным, если бы их установки полностью совпадали с Вашими. Или с моими.

[dms_mk1]

Самое замечательное, что простому российскому трудящемуся тут нет места при любом варианте. Работать, работать и еще работать на частника под надзором государственника. Обеспечивая бюджет на восстановление управляемости при снижении налогов на бизнес. А в чем разница с сегодняшним днем?

(с недоумением)

[afrika_sl]

А какой выбор Вам хотелось бы видеть? "Простой трудящийся" будет "просто трудиться" при любом строе. А вот набор материальных и нематериальных благ, им за это получаемый, будет различным - в этом и разница.

[vladislav_01]

Зачем нам внешние рынки? Они у нас и так есть. Некоторые даже утверждают, что реальный объём экспорта РФ выше в 2 раза, чем тот, который показывается официально. Типа официальный экспорт 500 млрд. долл./год, а реальный 1 трлн. долл./год. Импорт при этом 300 млрд. долл./год.

Из России и так прекрасно откачивается огромный чистый экспорт. Зачем ещё больше работать для того, чтобы побольше подарить загранице?

Без обид, но

[afrika_sl]

не захламляйте, пожалуйста, комментарии.

[bantaputu]

Скромно позволю себе отметить один нюанс

Оно так, но

[afrika_sl]

из бизнесменов редко выходят хорошие чиновники и военные, увы и ах. А без них тоже никак, и на голой функции тут далеко не уедешь, времена не те (если вообще бывали "те").

Добавил "ЗЫ" ))

RE: Оно так, но

[bantaputu]

У вас есть государство, требующее чиновников и военных? Или вы надеетесь получить таковое в скором будущем, и "заготавливаете" кадры?

Re: Оно так, но

[afrika_sl]

У меня нет ничего и я ни на что не надеюсь) Поэтому просто рассуждаю вслух, потому как как мне это приносит некоторое удовольствие. А так-то нам пиздец, без вариантов.

[kenigtiger]

>Понятно, что в идеале "хорошо бы совместить", но это уже совсем штучные люди, Демидовы и Родсы, такое бывает редко и закладываться на это не стоит

[afrika_sl]

Чудеса, это, конечно, хорошо, но мне как-то всегда казалась убедительной фраза "порядок бъёт класс". По крайней мере, в долгосрочной перспективе.

Это печальная истина, с которой нужно бороться

[submagic]

Чудеса, это, конечно, хорошо, но мне как-то всегда казалась убедительной фраза "порядок бъёт класс". По крайней мере, в долгосрочной перспективе.Да, это так. И нельзя сказать, что это (было) так уж плохо. Как-никак, на этом поднялась вся человеческая цивилизация: чтобы завалить пещерного медведя (построить плотину, прорыть канал, распахать целину...) нужна целевая организация большого количества людей. В одиночку никто на подобное не (был) способен

массовое производство тех типов людей

[fon_rotbar]

Опуская уж совсем неприятные вопросы (ну не люблю я народ сходу так, по губам), отмечу: для массового производства людей надо бабогосударственное рабство ликвидировать, о каковом, наши общие френды пишут регулярно.