Фениксы размножаются делением

[afrika_sl]

Решил немного побыть "адвокатом Дьявола", хе-хе. Не раз писал ( например), что популярная в кругах разной степени маргинальности теория грядущего "Мира панрегионов" (лично я люблю у товарисча khazin такое почитать) не имеет ни малейшего экономического смысла - общая эффективность системы заметно упадёт, нескольким процентам станет жить лучше (но мы в них

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Финансы, Наука, Экономика, Лытдыбр.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.

Frank,
LJ Team

good analyzis

[anonymous]

You ignore the time (which is another dimension) and there is no problem to go there (expanding obscure computer language developed in 1945 in germany by one of smartest people, who lived there during Hitler - is a viable modern business plan. There are other examples, like that

Re: good analyzis

[ext_4653372]

>> PS. No way "panregions" will handle space. Need SU / China level machinery for that.

No billions of customers in the Space. So, the result is in low business interest, which is limited by PR/propaganda budgets.

Re: good analyzis

[anonymous]

Some people say that customers are less important than land / real estate.

In modern world slaves think they're customers, some people think earth is flat, some people worship retail, some other worship guns, it's complex system.

Surely, some countries recently destroyed their air force, their space industry etc. Only I don't think they're actually happy about that.

A country with no air force has less say, than a country with air force. I would think. I might be wrong about current moment, but I think I'm correct in general.

RE: Re: good analyzis

[antonksa]

I like your thoughts. Do you have any blog with your posting to read more?

[vit133]

Как видится мне (и не только мне), расширение рынка для углубления разделения труда было необходимо при отсутствие НТП. При наличие НТП можно углублять разделение труда и без увеличения количества вовлечённых людей. Просто при экстенсивном увеличении потребителей и производителей это проще.

Вам видится неправильно

[afrika_sl]

Впрочем, никоим образом не пытаюсь Вас переубедить)

Re: Вам видится неправильно

[vit133]

Если я правильно понимаю, расширение рынка необходимо для увеличения количества потребителей, а также производителей. Или ещё какие причины есть?

Re: Вам видится неправильно

[afrika_sl]

Ну вдумайтесь сами в то, что Вы говорите. "Нагреть воду нужно, чтобы её температура повысилась". Простите, но с таким уровнем понимания дискутировать не вижу смысла.

[ext_4653372]

Можно привести контрпример. Производимые авто в СССР были настолько уебищными и модельно отставшими от рынка, поскольку штамповали их фактически по одному заводу на каждый класс авто (один завод средние грузовики, один тяжелые, один тяжелые повышенной проходимости, один джипы, два лековушки, один премиум легковушки и один малолитражки). Продукция каждого гарантированно сбывалась, независимо от качества, независимо от современности - лишь бы само съехало с конвеера, большего не требовалось

[ext_4653372]

К тому же, "кого-нибудь побомбить", чтобы потом создать "экономический рост" с низкой базы - известный региональный способ заработка. Ничто не мешает применять его глобально. История знает много примеров.

[afrika_sl]

Я какбэ не об этом в данном случае

[ext_4653372]

Фактически Революция и WW2 состояли именно в этом. Из большого сложившегося рынка (российский, европейский) сделали маленький, абсолютно подконтрольный, динамично растущий (низкий старт, готовые кадры и остатки инфраструткры), с дешевым и белым трудовым ресурсом.

ИМХО, угроза не в распаде мира на региональные рынки, а в том, какой из регионов мира сделают новым "очагом прогресса", предварительно обнулив.