Click to view
Посмотрел с интересом, хотя и чувство лёгкого разочарования имело место быть. Разочаровал представитель США - всё-таки, от выпускника крупнейшего частного университета Америки ожидалось большей глубины мысли, а не просто бодрого жонглирования заученными мантрами и проникновенного голоса. При этом на практические вопросы Стрелкова он ответов найти откровенно не мог, в итоге либо игнорил их, либо "в нашей самой замечательной и единственно верной теории должно быть не так". В прошлый раз смотрящий от американцев за местными коммунистами
был посильнее, конечно. Ну да Константин ещё молод, нагонит. Я в него верю (о чём уже не первый год пишу).
ИИ, на мой взгляд, выступил очень хорошо, видно, что человек искренне переживает и ищет выходы, хотя бы и теоретические. Опять же, знание истории помогало одёргивать собеседника, когда того совсем уж несло. Хотелось бы, честно говоря, большей целостности взглядов по некоторым вопросам, ну да это вкусовщина.
В целом могу лишь повторить то, что уже
говорил насчёт дебатов Стрелкова с другим "мальчиком со спичками". Нет и не будет никакого "примирения русских и советских", а совместные действия возможны лишь в формате "вы Спасские ворота штурмуете, а мы Боровицкие". И то, если к власти в итоге придут единомышленники Константина, я бы ещё очень сильно подумал (и штурмовать не пошёл в итоге, уж лучше нынешняя кремлядь).
Основой для совместных действий могло бы стать восстановление политической жизни и, шире,
свободы. Но, разумеется, не станет. Нью-Йорк бдит.
Как-то так.
P.S. Мечтательная проговорка Константина о "революционерах в кожаных куртках, которые прибудут из Нью-Йорка на барже и восстановят СССР" неиллюзорно доставила, хе-хе.