ЕГЭшный скандал набирает обороты
Понятно, что придумал ЕГЭ не Ливанов -- но раз уж так удачно карта легла, врагам грех не попользоваться... Картинка-то и вправду феерическая!
"Документы, оказавшиеся в распоряжении "Ъ", содержат результаты перепроверки высокобалльных и стобалльных работ. Этим занимались федеральные предметные комиссии (разрабатывают материалы для ЕГЭ) по заданию Рособрнадзора. Проверки производились там, где статистика показала резкое увеличение высокобалльников по отдельным предметам. Ранее Рособрнадзор называл 18 регионов, среди которых Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия и другие.
Ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. (!!! - КЕ) Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены (см. таблицу) - от одного добавленного балла до четырех и выше. "Можно констатировать либо низкую квалификацию эксперта, либо злой умысел",- говорят проверяющие. Стоит отметить, что даже два лишних балла могут оказаться решающими при поступлении в престижный вуз. "Вообще, завышение на один балл в работе - это объяснимо. Всегда можно какую-то мелочную ошибку не заметить или решить за нее не снижать. Но вот на большее число - это полная деградация совести и профессионализма у проверяющих в этих регионах",- возмущен председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.
Другие обнаруженные нарушения не допускают двойного толкования. Так, в 2% перепроверенных работ по биологии в Дагестане отдельные задания в бланке, помимо авторского, выполнены другим почерком. Такая же ситуация с ЕГЭ в Ставропольском крае (математика, 2%) и Ингушетии (13% по математике и 20% по истории). Другое, более редкое нарушение - "оценка несуществующего задания", когда ребенку начисляют баллы просто так (зафиксированы в Дагестане, Ставрополье, Брянской области и др.). Например, задания С в материалах нет, а оценка за него стоит.
Проверка в принципе позволяет оценить и масштаб списывания в отдельных регионах. Напомним, как утверждают учителя, в этом году задания ЕГЭ оказались в интернете задолго до самих экзаменов, из-за чего ученики сумели решить их заранее. Позже этот факт частично признали и в Минобрнауки: заместитель министра Игорь Реморенко заявил, что злоумышленники вскрыли электронную почту ведомства. (Дадад! ВсемогущиеХакеры(тм)! -- КЕ)
Наиболее показательная ситуация с высокобалльниками Дагестана. Как оказалось, 70% перепроверенных работ по биологии в этой республике были списаны выпускниками друг у друга (либо с варианта, вывешенного в интернете), еще 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. ЕГЭ по истории в республики прошел с еще большим масштабом нарушений - были списаны, как считают проверяющие, 94% из попавших к ним работ. Схожие проблемы и в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% - по обществознанию.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2218633
--------
Приведенные в статье данные вполне подтверждают (имхо) высказанную мною чуть ранее гипотезу (http://afranius.livejournal.com/307142.html): тот Ацкий АдЪ, что творится в этом году с ЕГЭ, и чудовищное разрастание экзаменационной коррупции вширь связаны главным образом с тем, что русские регионы (Брянская, Воронежская и пр.) начали _массово_и_системно_ копировать тот модус операнди, что был _все_предыдущие_годы_ присущ Дагестану-Ингушетии-Калмыкии-и.т.п. (и фактически узаконен для них -- как и иные виды "дани").
Обратите внимание: Дагестан и Ингушетию по результатам проверки склоняют на все корки (ВНЕЗАПНО!..), а вот про Чечню -- ни слова. "Загадка природы", хе-хе-хе...
"Документы, оказавшиеся в распоряжении "Ъ", содержат результаты перепроверки высокобалльных и стобалльных работ. Этим занимались федеральные предметные комиссии (разрабатывают материалы для ЕГЭ) по заданию Рособрнадзора. Проверки производились там, где статистика показала резкое увеличение высокобалльников по отдельным предметам. Ранее Рособрнадзор называл 18 регионов, среди которых Брянская и Воронежская области, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия и другие.
Ревизоры обнаружили серьезные нарушения в 77% перепроверенных работ. (!!! - КЕ) Оценки более чем половины материалов оказались сильно завышены (см. таблицу) - от одного добавленного балла до четырех и выше. "Можно констатировать либо низкую квалификацию эксперта, либо злой умысел",- говорят проверяющие. Стоит отметить, что даже два лишних балла могут оказаться решающими при поступлении в престижный вуз. "Вообще, завышение на один балл в работе - это объяснимо. Всегда можно какую-то мелочную ошибку не заметить или решить за нее не снижать. Но вот на большее число - это полная деградация совести и профессионализма у проверяющих в этих регионах",- возмущен председатель комиссии по проверке ЕГЭ в Ульяновской области Леонид Самойлов.
Другие обнаруженные нарушения не допускают двойного толкования. Так, в 2% перепроверенных работ по биологии в Дагестане отдельные задания в бланке, помимо авторского, выполнены другим почерком. Такая же ситуация с ЕГЭ в Ставропольском крае (математика, 2%) и Ингушетии (13% по математике и 20% по истории). Другое, более редкое нарушение - "оценка несуществующего задания", когда ребенку начисляют баллы просто так (зафиксированы в Дагестане, Ставрополье, Брянской области и др.). Например, задания С в материалах нет, а оценка за него стоит.
Проверка в принципе позволяет оценить и масштаб списывания в отдельных регионах. Напомним, как утверждают учителя, в этом году задания ЕГЭ оказались в интернете задолго до самих экзаменов, из-за чего ученики сумели решить их заранее. Позже этот факт частично признали и в Минобрнауки: заместитель министра Игорь Реморенко заявил, что злоумышленники вскрыли электронную почту ведомства. (Дадад! ВсемогущиеХакеры(тм)! -- КЕ)
Наиболее показательная ситуация с высокобалльниками Дагестана. Как оказалось, 70% перепроверенных работ по биологии в этой республике были списаны выпускниками друг у друга (либо с варианта, вывешенного в интернете), еще 4% очевидно имели доступ к стандартному ответу. ЕГЭ по истории в республики прошел с еще большим масштабом нарушений - были списаны, как считают проверяющие, 94% из попавших к ним работ. Схожие проблемы и в Ставропольском крае: списано из разных источников в общей сложности 57% высокобалльных работ по биологии и 50% - по обществознанию.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2218633
--------
Приведенные в статье данные вполне подтверждают (имхо) высказанную мною чуть ранее гипотезу (http://afranius.livejournal.com/307142.html): тот Ацкий АдЪ, что творится в этом году с ЕГЭ, и чудовищное разрастание экзаменационной коррупции вширь связаны главным образом с тем, что русские регионы (Брянская, Воронежская и пр.) начали _массово_и_системно_ копировать тот модус операнди, что был _все_предыдущие_годы_ присущ Дагестану-Ингушетии-Калмыкии-и.т.п. (и фактически узаконен для них -- как и иные виды "дани").
Обратите внимание: Дагестан и Ингушетию по результатам проверки склоняют на все корки (ВНЕЗАПНО!..), а вот про Чечню -- ни слова. "Загадка природы", хе-хе-хе...