Всё это хорошо, но при наличии неподавленной ПВО и насыщенности переносными ПЗРК эффективность работы самолетов в стиле ИЛ-2 вызывают некоторые сомнения.
не специалист, поэтому, возможно задам дурацкий вопрос а можно налетать двумя эшелонами подряд? первый пускает издалека ракеты, подавляя ПВО, а сразу за ним бомбовозы
для начала от хлопчика с трубой как я понимаю хлопчику надо "трубу" запитать, в полевых условиях питание работает секунд 30, за которые хлопчику надо найти и захватить цель и сделать пуск на это времени может не хватить кроме того, действие "трубы" ограничено по высоте 3-4 км не знаю, правда, можно ли метать напалм с таких высот
1. противорадарных ракет мало, а кроме радаров на самолёты наводится оптика 2. Точное положение ПВО неизвестно, пока не пальнет 3. Пехотинцы с ПЗРК вообще неуловимы.
Reply
а можно налетать двумя эшелонами подряд?
первый пускает издалека ракеты, подавляя ПВО, а сразу за ним бомбовозы
Reply
Плюс взрослое ПВО вполне может сидеть в засаде и включаться на короткое время, получив информацию о курсе самолёта из несколько других источников.
Reply
как я понимаю хлопчику надо "трубу" запитать, в полевых условиях питание работает секунд 30, за которые хлопчику надо найти и захватить цель и сделать пуск
на это времени может не хватить
кроме того, действие "трубы" ограничено по высоте 3-4 км
не знаю, правда, можно ли метать напалм с таких высот
Reply
Там к "трубе" прилагается разведка и коммуникации 21 века, а не времён позднего Брежнева: https://afirsov.livejournal.com/809657.html?thread=7923129#t7923129
Reply
А на этой высоте и выше уже взрослое ПВО вполне работает. С примерно той же поддержкой от союзничков, что и для "трубы".
Reply
2. Точное положение ПВО неизвестно, пока не пальнет
3. Пехотинцы с ПЗРК вообще неуловимы.
Reply
Leave a comment