"Входит" и "выходит" - замечательно "выходит"!
Сейчас два брата-акробата скажут речь. Пауэлл "Пробирка" Иракский и Буш Афганский:
20 лет назад Буш объявил о выходе США из договора ПРО - одного из основных договоров, ограничивающих гонку ядерных вооружений. Буш мАтевировал это тем, что «враждебность между нашими государствами умерла вместе с Советским Союзом» и главное - «договор мешает США защищать себя от государств-изгоев», то есть «мешает нам развивать эффективную оборону».
Как и полагается бушам, Младший лажанулся по всем пунктам, что особенно заметно спустя 20 лет.
Во-первых, чтобы развернуть ПРО, не нужно было выходить из договора: он и так позволял развернуть 100 ракет-перехватчиков. В результате сейчас США развернули на Аляске аж 44 ракеты-перехватчика, ага. Отдельно можно поговорить об их эффективности: из 19 испытаний только 11 закончились успешно. Вопрос даже не в том, что при более менее массированной атаке система ПРО оказывается «решетом», а в том в каких условиях проходили эти испытания. Ни разу не перехватывалась мишень на скорости межконтинентальной ракеты - раз, о пусках мишеней всегда было известно заранее - два, ни разу не применялись средства противодействия (ложные цели, средства РЭБ), да даже разделяющиеся боеголовки - это три. Не, чисто теоретически, если КНДР запустит ОДНУ ракету, определенный шанс есть. Если запустит днем. Ночью, если цель не освещена Солнцем - адью, мой друг, адью! Из 19 испытаний только одно проводили ночью, и оно оказалось неудачным (ну не хватает света звезд для нагрева БЧ!).
Понятно, что «бушевское» ПРО не было рассчитано на противодействие России и Китаю - в основном их предполагалось «сдерживать» угрозой массированного ядерного возмездия. Но в результате, фактически был снят тормоз с развития «нетрадиционных» ядерных сил - в России это системы «Авангард», «Буревестник» и «Посейдон», а Китай приступил к массированной постройке «полей» шахт баллистических ракет. Причем вероятно, что большая часть из них ложные цели - пойди, угадай, где сама ракета! То есть уже даже Китай способен в случае массированной ядерной атаки США ответить уничтожающим ответным ударом. Не говоря уже про то, что Китай летом-осенью провел два испытания гиперзвуковых планеров с полетом по суборбительной траектории вокруг Земли. Фактически обход даже такое хилой ПРО уже предусмотрен. При этом пиндосы грохнули в ПРО десятки миллиардов!
Американские «аналитики» предлагают сейчас Байдену вести переговоры с Китаем и Россией об отказе от ПРО в обмен на «уступки». Зачем это нужно русским и китайцам перед лицом «такой» ПРО? Если и дальше «послебушевские» фантики собираются бросать в печь в «развитие» ПРО - это их личное дело.
Можно вспомнить еще один «гениальный» выход из договора - «ядерная сделка с Ираном» - никаких плюсов, одни минусы - и санкции с Ирана фактически сняты, и ядерную программу он может развивать. Гениально. Не останавливайтесь!
С круглой вас датой!
20 лет назад Буш объявил о выходе США из договора ПРО - одного из основных договоров, ограничивающих гонку ядерных вооружений. Буш мАтевировал это тем, что «враждебность между нашими государствами умерла вместе с Советским Союзом» и главное - «договор мешает США защищать себя от государств-изгоев», то есть «мешает нам развивать эффективную оборону».
Как и полагается бушам, Младший лажанулся по всем пунктам, что особенно заметно спустя 20 лет.
Во-первых, чтобы развернуть ПРО, не нужно было выходить из договора: он и так позволял развернуть 100 ракет-перехватчиков. В результате сейчас США развернули на Аляске аж 44 ракеты-перехватчика, ага. Отдельно можно поговорить об их эффективности: из 19 испытаний только 11 закончились успешно. Вопрос даже не в том, что при более менее массированной атаке система ПРО оказывается «решетом», а в том в каких условиях проходили эти испытания. Ни разу не перехватывалась мишень на скорости межконтинентальной ракеты - раз, о пусках мишеней всегда было известно заранее - два, ни разу не применялись средства противодействия (ложные цели, средства РЭБ), да даже разделяющиеся боеголовки - это три. Не, чисто теоретически, если КНДР запустит ОДНУ ракету, определенный шанс есть. Если запустит днем. Ночью, если цель не освещена Солнцем - адью, мой друг, адью! Из 19 испытаний только одно проводили ночью, и оно оказалось неудачным (ну не хватает света звезд для нагрева БЧ!).
Понятно, что «бушевское» ПРО не было рассчитано на противодействие России и Китаю - в основном их предполагалось «сдерживать» угрозой массированного ядерного возмездия. Но в результате, фактически был снят тормоз с развития «нетрадиционных» ядерных сил - в России это системы «Авангард», «Буревестник» и «Посейдон», а Китай приступил к массированной постройке «полей» шахт баллистических ракет. Причем вероятно, что большая часть из них ложные цели - пойди, угадай, где сама ракета! То есть уже даже Китай способен в случае массированной ядерной атаки США ответить уничтожающим ответным ударом. Не говоря уже про то, что Китай летом-осенью провел два испытания гиперзвуковых планеров с полетом по суборбительной траектории вокруг Земли. Фактически обход даже такое хилой ПРО уже предусмотрен. При этом пиндосы грохнули в ПРО десятки миллиардов!
Американские «аналитики» предлагают сейчас Байдену вести переговоры с Китаем и Россией об отказе от ПРО в обмен на «уступки». Зачем это нужно русским и китайцам перед лицом «такой» ПРО? Если и дальше «послебушевские» фантики собираются бросать в печь в «развитие» ПРО - это их личное дело.
Можно вспомнить еще один «гениальный» выход из договора - «ядерная сделка с Ираном» - никаких плюсов, одни минусы - и санкции с Ирана фактически сняты, и ядерную программу он может развивать. Гениально. Не останавливайтесь!
С круглой вас датой!