Битва за титан (Ti)

[afirsov]

Вопрос «импортозамещения» стоит не только у нас, но и заклятых партнеров: действительно, обидно ощущать свою аэрокосмическую промышленность подсаженной на русской титановой игле (см., например,  Титан)

Как наша «современная экономическая теория» разработки Великого Гайдара предлагает действовать, например, в России? Типа, выходит «хозяин земли

Comments

[afirsov]

Вряд ли от мехобработки можно избавиться, тем более в стереолитографии - поверхность практически всегда получается "грубоватой". В данном случае, как будто сварщик проволоку наварил (так в принципе и есть).

[drol_links]

>Интересно, но посмотрим.

Вот так и просмотрите всю жизнь...

В западной аэрокосмической промышленности 3D-печать из титановых сплавов давным-давно серийная технология - прежде всего в ремонтных процессах.

[ktoshik]

У большинства сограждан неправильные представления о том, как устроены любые структуры на западе. Из моей области. В знаменитом MIT треть сотрудников работает в закрытой военной Lincoln lab. Ну и доля военных средств в от работах очень высока.

[afirsov]

У нас наоборот: многие, даже представители Счетной палаты и временно возглавлявшие вполне себе специфические производственные госструктуры, поют песни, "что скоро все будет делать рынок и частные структуры". До сих пор, а вроде уже давно пора отойти от бреда "гайдарщины".

[drol_links]

>До сих пор, а вроде уже давно пора отойти от бреда "гайдарщины"

Вы так говорите, что можно подумать будто бы Вы читали работы Гайдара.

[afirsov]

У него еще есть и "работы"? Результат одной работы мы все можем наблюдать в 90-е. Не понравилось.

[nortwolf_sam]

Отличный материал, спасибо. Странно, что вызвал такой небольшой интерес публики. Утащу, прорекламирую.

[afirsov]

Учитывая "узость" материала, кажется, вполне нормальная реакция.

[nortwolf_sam]

Нет. Напишите, что мы просрали очередные полимеры, набежит куча народа совершенно не понимающего, что за полимеры и куда их девать.

[drol_links]

>Вопрос «импортозамещения» стоит не только у нас, но и заклятых партнеров: действительно, обидно ощущать свою аэрокосмическую промышленность подсаженной на русской титановой игле

Не выдумывайте, пожалуйста. США производят вполне достаточно титана - хватает на все государственные аэрокосмические программы. Выпуск не наращивается в связи с тем, что соответствующие технологические процессы крайне грязные. Тогда как Россия и Китай ради прибылей с радостью готовы травить свои землю и население.

>Как наша «современная экономическая теория» разработки Великого Гайдара предлагает действовать, например, в России? Типа, выходит «хозяин земли русской»(с) с пачкой «зелени» на крыльцо: хочу то-то и то-то, и «невидимая рука рынка»

Не болтайте ерундой. Титан и продукция из него рыночными товарами не являются. И современная экономическая теория об этом прекрасно осведомлена.

[afirsov]

Да щё вы говорите?
Смотрим сюдя и дивимся: И снова о титане (Ti)

[drol_links]

Я так и знал, что по остальным вопросам возражений не будет.

>Смотрим сюдя и дивимся

И что Вы там увидели такого удивительного ? Эпизод далеко не первый, и наверняка не последний. Титан американского производства дорог - компании пытаются экономить.

[afirsov]

А других вопросов и не видел.

Так понял, о контракте "Боинга" с ВСМПО-АВИСМА вы никогда не слышали?

[hans_ritter]

>Интересно, что по тому же принципу организовывалось производство военной продукции в США в годы войны.

По такому, да не очень. Первоначальные средства, и немалые, дали правительства Франции и Великобритании, на развертывание производства под свои военные заказы, памятуя опыт ПМВ. Но неожиданно, Франция кончилась очень быстро, а правительству Виши американцы дулю показали.

[afirsov]

Когда строили завод для Кертисса, США еще даже в войну не вошли. А так, да, первоначальный толчок был от заокеанских заказов. Даже тот же "Мустанг" сделали на английские деньги - армейский воздушный корпус палец о палец не ударил.

"Пластичность" американской промышленности всегда поражала, помнится еще в институте в качестве примера гибких технологий обсуждали парадокс: автомобильный завод, построенный "Фордом" (ГАЗ) при желание быстро переключался на выпуск танков, а вот завод "Фиата" (ВАЗ) - фиг переключишь :-)

[afirsov]

Ну, по поводу "Фиата" мнения бывают разные. Например в западных справочниках писали, что БМП-1 разработана "с использованием технологий, полученных от "Фиата" :-) Ничего, что БМП-1 появилась раньше, чем контракт с "Фиатом