Про Навального

Feb 19, 2024 20:52

Про почившего сначала подумал, что сказать особо нечего, но тут же услужливая память начала подбрасывать эпизоды. ( Read more... )

РФ, Разное

Leave a comment

u_luna February 20 2024, 08:31:59 UTC
«… Свои последние годы он провёл взаперти - без семьи, в окружении безразличном или враждебном, лишённый всего, что составляет привычную жизнь ( ... )

Reply

e1_bueno February 20 2024, 11:26:27 UTC

Франкл это глыба, человечище - в самом добром мудром гуманном смысле этого слова.

Reply

afanarizm February 21 2024, 15:05:27 UTC

На самом деле правильно будет Френкель - но у нас вечно переводчики оригинальничают и тем самым поганят книжное дело.

Reply

ext_6450243 February 20 2024, 11:26:42 UTC

Вообще то, озвученный Навальным и исковерканный, вами лозунг "Мы здесь Власть!" он он отнюдь не про то, что он что он прям таки сильно на эту власть претендовал. А напоминание собравшимся о том, что именно российский народ является источником власти.

И с чего вы решили что там, в застенках он не занимался интеллектуальной деятельностью?

Блядь, да у него за 3 года отсидки одних только судов, исков в его адрес, дополнительных уголовных дел было столько, что что юридическая контора не справится...

Reply

ext_3316076 February 20 2024, 13:56:01 UTC
Он про варианты перестройки страны, а не про адвокатуру .

Reply

ext_6450243 February 21 2024, 04:01:13 UTC

Сейчас угадаю.

Вы про свою любимую книгу "Майн Кампф", написанную в тюремных застенках?

Ну не знаю, не знаю... Получился бы у автора столь эпохальный труд если бы он из ШИЗО не вылазил в условиях особого режима в ИТК, схожим с "Полярным волком".

Reply

u_luna February 20 2024, 14:03:09 UTC
Дяденько с нёрвными. нёрвами, судёбная деятельность такого рода - она таки реально про другое ( ... )

Reply

u_luna February 20 2024, 14:21:12 UTC
.
А, не подумала, что современные деффективные менеджеро-снежулечки - элементраных вещей зачастую не-па-ни-ма-ют.

Поэтому в дополнение.

Чтобы заниматься интеллектуальной деятельностью - нужно сначала обзавестись интеллектом.

Наличие реального интеллекта в чьём-то черепе - это не данность, это про развитие, про конкретный такой труд и про многое другое.

И да - бумажки про полученное где-то типа соросяточное образываниё - это про бумажки, не про интеллект.

Так что для деятелей подобного пошиба, одного из которых описали в исходном тексте - я могу предложить термин «дебилы соросёнка» - по аналогии с дебилами Макнамары.

Дебилы Макнамары - это такой профессиональный термин, использовался военными дяденьками для точной идентификации конкретного уровня ынтеллектуальности предложенных им новобранцев.

Но… для понимания подобных аналогий - тоже уже нужно в личном черепе что-то работающее иметь.

Возможно, у кого-то найдётся.

И теперь вот - окончательный бай-бай.
.

Reply

ext_6450243 February 21 2024, 04:59:43 UTC

Да вы опять какую то пургу загоняете. И судя по своим к нему претензиям требуете от Навального чего то такого, сравнимого с "Капиталом" Маркса, "Пролетарская революция и ренегат Каутский" Ленина, "Цитатника" Мао, чтобы на основе этого слепить очередное "Чучхе", дабы было что конспектировать на лекциях и заучивать наизусть.

Какой конкретный труд вы требуете? Трилогию как у Брежнева, чтобы типографиям можно было печатать миллионные тиражи? Всесильное учение навальнизма, дабы подданные могли восторгаться его совершенством и хвалить мудрость вождя?

Ну не знаю, не знаю. Извините за мой французский, но мне кажется вы просто ебете мозги.

Reply

u_luna February 21 2024, 07:01:21 UTC
.
Нервичный с хрюнцузским прононсом дяденько, ви правда такой идиот, каким выглядите - или таки прикидываетесь?

Вероятнее всего - ви тоже дебил-соросёнка, как и ващ кумыр.

Особенно вот такие пёрлы доставляют:
«… Какой конкретный труд вы требуете?…»

Я ничего не требую - я наблюдаю и делаю выводы, ферштеён?

Относительно васЬ - вывод очевиден, и не только мне.

Reply

ext_6450243 February 21 2024, 08:45:28 UTC

Убогая пидорка u_luna после своего высера естественно ссыкливо принялась банить оппонента. Приходится отвечать так:

Слушайте, вы и так то с трудом свои мысли озвучиваете, так еще и слова коверкаете, добавляя мне проблемы не только лексического, но и грамматического характера.

Озвученное же мной ни какой не перл, это нормальное такое обиходное выражение, которую я вам могу перевести иным, понятным вам языком. Например : Чё за ботву голимую ты ему сейчас предъявляешь?"

Ну сделали вы выводы, и что?

Вам популярно разъяснили что выводы ваши - говно.

Они даже бессвязны, о чем свидетельствует совершенно бессмысленная их иллюстрация видосом.

Reply

ext_6450243 February 21 2024, 04:24:09 UTC

Ой, а можно поменьше кривляний, а то достаточно проблематично отсеять реальные мысли в сказанном вами...

Чем мозгоправ Франкл, занимавшийся в заключении своей профессиональной деятельностью, т.е. оказанием психологической помощью другим заключенным круче адвоката, который в аналогичных условиях занимался юриспруденцией?

Кто на что учился.

И Достоевский тут мимо кассы. Ничего конгениального он на каторге не написал. Видимо муза его там не посещала, ага. А пресловутая "Сибирская тетрадь" по своей литературной ценности вряд ли превзойдет то, что публиковали в ЖЖшечке соратники Навального, если вдруг до них доходила какая ни будь малява Алексея, переданная через адвоката.

И уж тем более смешно выглядит попытка устыдить Навального примером Пушкина, с его ссылкой на юг России, с тамошними веселыми покатушками, ну или ссылкой в родовое имение в Михайловском, под надзор Арины Родионовны.

Так что давайте попридержите коней, потому как если начнешь разбираться то и вспомнить то особо будет нечего, окромя баек про то как В.И. Ленин ( ... )

Reply

u_luna February 21 2024, 07:10:47 UTC
.
«… то и вспомнить то особо будет нечего, окромя баек про то …»

Это ви про ващего Провального кумыра так непочтительно?

А он так старался, так труселями размахивал… такие штампованные визги издавал…

И да, понятно, что про ДЕБИЛОВ МАКНАМАРЫ - ви так и не сумели даже просто почитать, напалму явно не хватило.

Понимаю - там и правла много буковок, а знаков препинания сколько - никаких ТРУДОВ не хватит это читать.

Дяденько - есть такое слово «репутация».

Репутация ващего Провального - вот она реально ниже любого плинтуса.

Он даже типа йюрыстом - оказался провальным.

И никакими соплями этого обстоятельства не изменить.

Фу, продолжать с таким, как ви - типа «общаться».

Подите исторические труселя ещё разок обнюхайте - и будет вам щасьтте.

.

Reply

afanarizm February 20 2024, 19:42:48 UTC

не сподвигся на реальную интеллектуальную деятельность

Ну во-первых он там в карцерах время регулярно проводил, в карцеры книги не дают, насколько я знаю. Сложно такую деятельность делать. А во-вторых, из того, что долетало, он там и магометанскую библию прочитал, и языки какие-то учил, эволюционировал в сторону многонационалочки ещё больше. Это вполне себе работа головой.

Reply

u_luna February 21 2024, 07:26:11 UTC
.
В больших библиотеках хранится много разных книг.

Но сама по себе библиотека - это просто склад для хранения.

Интеллектуальная деятельность - это когда на-гора выдается полезный реальному социуму интеллектуальный результат.

Не когда личная маменька умилённо похвалит свою сладенькую деточку за написанные буковки- а когда чужим людям интересно становится.

И да - очевидно, что пример Виктора Франкла вам тоже ни о чём не говорит.

А он «писал» свою самую знаменитую книгу - в своей собственной голове, без надежды и без страха, без бумажек и без карандашей.

Потому что в том лагере, где он оказался - у людей отбирали ВСЁ, вообще ВСЁ - даже личное имя, оставляя только номер, вытатуированный на руке.

И нет - он не знал будущего, каждый день наблюдая, как
высоко-технологичные печи перерабатывают в дым тонны человеческих трупов, среди которых, с большой долей вероятности - ему тоже предстояло оказаться.

Но он - просто работал, потому что умел.

Так что кто УМЕЕТ - работает везде.

А плохому танцору всегда партнеры мешают и туфли жмут.

Reply

afanarizm February 21 2024, 15:07:25 UTC

А при чём тут «Франкл» (Френкель на самом деле)? Он в лагере жил и выжил - в отличие от Навального. Который тоже, может, много чего в голове писал - да теперь уже не узнает никто. Вы пропасть между этими двумя случаями видите?

Reply


Leave a comment

Up