Про Крылова (довесок)

[afanarizm]

Предыдущая запись вызвала всплеск внимания. Отчасти это неожиданно - не думал, что сей скромный и полузаброшенный ЖЖурнальчик ещё читают. С другой стороны, впрочем, следовало ожидать по следам столь горячей для ЖЖ новости.

Comments

[eednew]

Писатель - это не тот, у кого есть корки "союза писателей". Тоже советский атавизм.

Крылов - хороший писатель, связавшийся с дурной компанией.

[afanarizm]

Писатель - это не тот, у кого есть корки "союза писателей"
Да, конечно. Но я ведь этого и не утверждал.

[harmfulgrumpy]

А почему этот публицист, а не писатель Крылов постоянно связывался с очень - очень дурными компаниями? И, наконец, почему-то и мелюзговые галчата, и пышно отмечающиеся кончину Крылова большими некрологами никак не удосужатся ответить на простое - такой якобы умный, прозорливый Крылов пошел три года назад пресмыкаться перед антирусской мерзостью Галковским, который до этого его всю жизнь поливал грязью, и вместо того, чтобы хоть сейчас промолчать, Галковский и в своем поминальнике гадил и гадил на Крылова. Но галчатки помалкивают.

[afanarizm]

Поглядите, я в текст последний абзац дописал - думаю, будет интересно :о)

[harmfulgrumpy]

Большое спасибо! Ещё как интересно, настоящая коммунистка Митина так прямо и утверждает для непонятливых и выдумщиков:
"через какое-то время я с изумлением узнала, что “идеолог русского национализма” Крылов и яркий писатель-фантаст Михаил Харитонов - одно и то же лицо, и тут мне всё стало понятно.

Конечно, никаким идеологом русского национализма Крылов не был. Он был талантливейшим, самобытнейшим писателем, и в памяти потомков, уверена, останется именно им, его худлит намного переживёт “программные” манифесты. Был едким публицистом..."
https://fitzroymag.com/blog/o-konstantine-krylove/

Ещё месяц - другой пройдет и такие дополнительные яркие подробности о Крылове могут всплыть, что сегодняшние почитатели вообще расплюются на свой самообман.

[afanarizm]

Ещё месяц - другой пройдет и такие дополнительные яркие подробности о Крылове могут всплыть, что сегодняшние почитатели вообще расплюются на свой самообман.
Именно что. Как бы не выяснилось, что весь его «русский национализм» был этаким постмодернистским перформансом, «с приплясыванием и подхихиком». Впрочем, боюсь, это лишь покажет, что всё можно, а люди готовы верить чему угодно.

[harmfulgrumpy]

"Ещё месяц - другой пройдет и такие дополнительные яркие подробности о Крылове могут всплыть, что сегодняшние почитатели вообще расплюются на свой самообман.

Именно что. Как бы не выяснилось, что весь его «русский национализм» был этаким постмодернистским перформансом, «с приплясыванием и подхихиком». Впрочем, боюсь, это лишь покажет, что всё можно, а люди готовы верить чему угодно."

Уже появляется понемногу тут и там. Что-то было у Холмогорова в его воспоминаниях, если не удалил, из комментариев у pioneer-lj, который так и словечка про Галковского не выжал из себя.

"Пионер,а можно вопрос? Вы , лично , знали что Константин был кадровым работником спецслужб ? Только честно...
ГРУ,если не путаю.Умный и продуманный Холмогоров (а мы все знаем какой это умный и продуманный человек) ударился в воспоминания и поведал, что Крылов закончил специальное уч.заведение ,что приступил к службе и потом очень переживал, что это выплывет наружу и придумал какую-то альтернативную версию своей молодости

[afanarizm]

Да, такое затемнение собственной биографии, конечно, выглядит более чем странно и вызывает закономерные подозрения. А уж когда и про службу выяснилось... Вообще потрясающий пример человека, который (всю жизнь?) говорил и писал одно, а делал другое (думал при этом, надо полагать, и вовсе третье). Видимо, так и надо расшифровывать фразы типа «гениальный мыслитель» и «великий писатель».

Кстати, вот в копилочку цитат КАКа - очередной некролог, вторая цитата сверху, та, что про брежневщину. К тезису о том, что через «Михаила Харитонова» высказывались истинные пристрастия.

[harmfulgrumpy]

Ужасный русский язык. Ужасная природа..."...Вот такой он современный "русский национализм". Запомните это. Самый оригинальный товар, который появился на месте русского национализма за последние годы - это пещерная русофобия под маркой "национал-демократии". Откровенно антирусская, откровенно антидержавная демагогия под маркой некого "современного национализма". Унижающая русских, русскую культуру, русский дух. "я считаю русских крайне слабым народом, а все остальные народы - сильными, сверхсильными, в сравнении с русскими. ... Любой русский по сравнению с любым грязным кишлачным мальчишкой - жалкое ничтожество, слепенький кротишко... Русские - бесконечно несчастный (может быть, самый несчастный в человеческой истории) народ, чудовищно изуродованный и искалеченный советскими компрачикосами в самой своей основе, и нет народа ниже и ничтожнее русских..." - это тоже Крылов

[afanarizm]

Человек, сеящий ненависть ко всему русскому, стремящийся как можно смачнее плюнуть в русскую душу
На это почитатели Крылова могли бы ответить что-то в духе «ну это же сарказм, горький юмор, это он так путём доведения до абсурда пробуждает национальное чувство и веру в себя и свои силы». Крылов сам такие приёмчики очень любил, считал себя их мастером. Не понимая, что воспринимается это впрямую и - что бы он там «на самом деле» в виду не имел - производит однозначное впечатление выливания помоев, причём этакого смакующего, злорадного. Реально текст выглядит так, будто человек камень с души снимает: «Такая-то тягота русню хвалить, дайте же скажу, что думаю!» Вот такими риторическими упражнениями он русскому делу и наносил урон, уронище. Ну да пусть его душа и совесть теперь сами с этим разбираются. Нам важно всё это уличить и проговорить - чтобы люди не попадались в ловушку и не обманывались.