В Сибири на нефтянке еще в 70-80-е очень много работало приезжих со всего СССР. Много было украинцев и еще, помнится (читал где-то), азербайджанцев. А история да, феерическая.
то ли я про это не знал, то ли забыл. вообще, казалось, что там вахтенный метод преобладал и оставалось всё-таки меньшинство, остальные же заколачивали деньгу и возвращались восвояси. похоже, всё было сложнее.
Да, так все и есть. Даже такая выигрышная тема как победа в войне в руках советских остолопов превращается в нечто интересное только подросткам со сниженными умственными способностями.
Но ведь дело не только в том кто взялся, а и в самой победе. Дело в том что это же не была полноценная победа для русского народа, потому-что в результате победил и тот режим который его угнетал, и еще закрепился на примерно столько же лет сколько его мучал до войны. Заметьте, я не говорю что это совсем не победа, но только частичная, и в то же время трагичная. Вот если бы это официально признали, то наверное можно было бы найти какое-то свое, нормальное место для этой темы, которое бы не поляризировала людей. Хотя из того что слышала, не совсем понимаю что такого ужасного сказал мальчик. Кажется только выразил сожаление о погибших немцах? Если так, то это же хорошо что ребенок чуткий к любым страданиям и даже понимает что война это плохо и погибают в ней невинные со всех сторон. По-моему надо радоваться что ребенок воспитался именно так, а не поверхностно, это даже можно вменить как заслугу русским школам, разве нет?
При всем уважении Вы забываете один маленький момент, когда говорите про чуткого мальчика и погибших немцах - бедные немцы так сильно не хотели воевать, что аж дошли до Сталинграда, попутно уничтожая население 'нисших рас'. Живя в Америке Вы просто не имеете права рассуждать о том времени, потому что Вас это никоим образом не коснулось.
Вы по-моему совсем не мои слова прочитали, а что-то "между строчек" чего я и не думала. При всем уважении я все же имею право рассуждать про ту войну не менее кого либо другого. Думаю Вы тоже при ней не жили, или же Вы очень старый человек. А вот моих предков, как наверное и Ваших, она вполне коснулась.
я так понимаю, Вам что-то в написанном не понравилось? странно. особенно про «мутный посыл» - что же такого «мутного» в написанном? всё более чем ясно. так же вряд ли интерпретацию истории самого крупного вооружённого конфликта в истории можно назвать «ничтожной базой» для тех или иных суждений. что же до «обесценивания оппонентов», то это более чем странное утверждение - ибо как можно обесценить изначально ничтожное?
короче, я имею больше оснований быть недовольным Вашим комментарием.
Весь пост как дымовая завеса и в конце как бы открытие... У нас со времен Хрущева у власти малороссы, их масса и они отнюдь не благожелательны к России.
Comments 71
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
При всем уважении Вы забываете один маленький момент, когда говорите про чуткого мальчика и погибших немцах - бедные немцы так сильно не хотели воевать, что аж дошли до Сталинграда, попутно уничтожая население 'нисших рас'.
Живя в Америке Вы просто не имеете права рассуждать о том времени, потому что Вас это никоим образом не коснулось.
Reply
Reply
лексика - шедевр совкой пропаганды.
клише на клише: обесценивание оппонентов, мутный посыл, глобальные выводы о "важном нравственном уроке" на ничтожной базе.
вы переквалифицировались из журналиста Правды в блогера?
даже коверканье слов и попытки сленга не прикрывают уши...
Reply
короче, я имею больше оснований быть недовольным Вашим комментарием.
Reply
Reply
Reply
но пост не только об этом - и даже не столько.
Reply
Leave a comment