Игра престолов

Mar 13, 2017 15:47


Мало пишу, ибо занят событиями оффлайновой жизни - которые, как ни странно, оказались довольно важны и, можно сказать, судьбоносны даже, - однако всё же остаться в стороне от трендов современности не смог. Да и как историку не следить за тем, чем живут его современники? Короче, стал смотреть «Игру престолов» - прям 1 января и принялся, за месяц с ( Read more... )

Разное

Leave a comment

jad_zmei March 13 2017, 13:21:42 UTC
shadow_ru March 13 2017, 13:47:27 UTC
Мартина читать интересно, только долго (каждая книга по 3-4 Мб по-моему). А что люди находят в рассказах Сапковского, я никогда не понимал. Да не я один.

Если уж говорить про польское фэнтези, то Вегнер тут гораздо предпочтительнее Сапковского смотрится. Хотя у него тоже сборники рассказов, замаскированные под романы.

Reply

jad_zmei March 13 2017, 14:04:07 UTC
borislarsson March 13 2017, 15:14:28 UTC
Сапковский, начав с довольно оригинальных рассказов, скатился в чересчур замороченный и запутанный эпос, из которого с трудом выбрался, наскоро обрубив большинство сюжетных линий. кстати, после Ведьмака он выдал еще трёхтомник про эпоху гуситских войн, но там я так нифига и не понял - ни сюжета внятного, ни оригинальности - так что даже не смог осилить до конца. хотя историчность там весьма на уровне. даже скорее как учебник можно читать :)

Reply

jad_zmei March 13 2017, 15:19:51 UTC
borislarsson March 13 2017, 15:30:13 UTC
так и Мартин еще жив. хотя такими темпами, похоже, и правда не закончит...
говорят, пан Сапковский большой любитель заложить за воротник. по Ведьмаку это хорошо видно - вот бахнул, вот еще сильнее бахнул, тут совсем забухал, тут похмелье началось, тут опохмелился, потом опять похмелье, потом временно завязал.
в оконцовке устал, зашился - и поубивал всех к чертям

Reply

jad_zmei March 13 2017, 15:41:06 UTC
afanarizm March 13 2017, 20:18:18 UTC
я не фанат худлита в принципе, поэтому сравнивать ДжМ с кем-либо ещё не могу. однако из того, что читал о мартиновской саге, складывается впечатление, что писатель он с технической стороны так себе. все эти постоянно умножающиеся сюжетные линии, бесконечные персонажи, провисания в повествовании... не говоря уже о том, что человек сагу до сих пор не закончил! это как вообще? исписался или пофиг стало? но зачем тогда давать согласие на экранизацию?

короче, до статуса классика ему ещё очень далеко, несмотря на весь шум вокруг его персоны.

Reply

jad_zmei March 14 2017, 20:50:09 UTC
afanarizm March 18 2017, 08:53:31 UTC
ну это да, как-то очень заметно, что ему очень по вкусу роль «звезды» пришлась - постоянное самолюбование и самопиар (при довольно скромных творческих достижениях последних лет). интересно, конечно, наблюдать за тем, как реклама действует.

Reply

anton_montana March 15 2017, 23:20:45 UTC
/// человек сагу до сих пор не закончил! это как вообще? исписался или пофиг стало? но зачем тогда давать согласие на экранизацию?

- Затем, что это ТОВАР. Афтор не пишет литературное произведение. Афтор ПРОИЗВОДИТ ТОВАР.

Reply

afanarizm March 16 2017, 17:07:54 UTC
но всё-таки есть некие рамки тоже. сначала закончить текст, потом экранизировать - иначе просто глупо. а ведь это американская киноиндустрия, там такие вещи просчитывают.

Reply

anton_montana March 16 2017, 21:23:33 UTC
Если недоделаное говно отлично продаётся - зачем его доделывать?
Ты судишь с точки зрения искусства, а там рассуждают с точки зрения бабла.

Reply


Leave a comment

Up