О недавнем юбиляре

May 11, 2014 15:57


Цит. по: Булат Окуджава / Дмитрий Быков. - М.: Молодая гвардия, 2009; с 742-743:
<...> В августе 1995 года Окуджава был гостем программы "Поверх барьеров", выходящей на радио "Свобода"... ( Read more... )

ЖЖ, РФ, Ссылки, Совдепия, История

Leave a comment

Comments 28

anton2ov May 11 2014, 12:27:41 UTC
А как много плохого про русский народ сказал, например, историк Ключевский. Сто лет уж как обосновал самые отрицательные черты русского народа в труде.

И ведь вот что интересно. Обоснование это имеет предсказательную силу. Он не мог знать, что через сто лет после его смерти в России будет офисный планктон. Но то, что современный офисный планктон или деятель творческой профессии норовит любую работу выполнять под дедлайн - из-за чего получается второпях и плохо - кроется в привычке русского крестьянина второпях и с полным напряжением сил выполнять полевую работу в погожие дни, а в непогодь, большей частью царящую над просторами Великороссии - лежать на печи и чесать пузо.

И что? Проклясть Ключевского - или иметь в виду эту особенность русского менталитета при объяснении очень многих важных вещей?

Reply

faf2000 May 11 2014, 14:40:28 UTC
>А как много плохого про русский народ сказал, например, историк Ключевский.

И как же?
И где историк с радостью говорил о пролитии русской крови?
Не путайте Божий дар с яичницей

Reply

ext_2400990 May 11 2014, 21:31:44 UTC
Рассуждать подобным образом может только человек, не видевший деревни даже в кино. Ни на какой печи крестьянин зимой лежать не мог, хотя бы потому, что для того, чтобы на ней лежать ее сначала нужно затопить. Все, что окружало и составляло быт крестьянина - одежда, обувь, посуда, орудия труда итд - делалось своими руками и делалось в основном зимой. Зимой скотина стояла в хлеву и за ней требовался больший уход, чем летом: накормить, напоить, вынести навоз, вязки и отел тоже происходили зимой-весной. И это далеко не вся работа.
А по поводу дед-лайнов, причина гораздо прозаичней. В отсутствии четко отрегулированных законодательством и защищенных исполнительной властью прав работника, все прекрасно знают, что накануне дед-лайна любой заказ (задание) может быть отменено, либо его параметры могут быть существенно изменены, поэтому никто ничего заранее и не делает, чтобы не переделывать.

Reply

afanarizm May 11 2014, 22:58:08 UTC
это хороший комментарий, спасибо Вам!

Reply


philtrius May 11 2014, 13:24:14 UTC
Не люблю Окуджаву.

Reply

anton2ov May 11 2014, 15:29:38 UTC
И он любит не тебя...

Напомнили повод послушать Окуджаву!

Reply

dvellocool May 12 2014, 06:13:10 UTC
акуджава = дурновкусие.

Reply

afanarizm May 11 2014, 22:45:55 UTC
тоже никогда не понимал, почему его творчество людям нравится. видимо, это что-то конкретно для той эпохи - 60-70-х. кто сейчас будет всерьёз это слушать - не представляю.

Reply


crazycat_meyr May 11 2014, 13:59:04 UTC
afanarizm May 11 2014, 22:59:49 UTC
клевета, диффамация и поклёп на Поэта! гэть! на гиляку!

Reply


anton2ov May 11 2014, 15:32:08 UTC
А про Басаева...

Памятники Кадырову вроде бы уже стоят. И сын его не стесняется говорить на камеру: "Я сам из боевиков..."

Басаеву не повезло. Вовремя на другую сторону не перешел. А то бы нашлось, из каких государственных соображений всё простить. Да вот хотя бы: Абхазия наша - благодаря кому?

Reply


anonymous May 11 2014, 18:48:37 UTC
Тут огромные, непомерно широкие "и" - "и".

Конечно, упырь, батард советских палачей, причем нераскаянный.
Русофоб, беллетрист-графоман.

Но и одновременно - певец, который, в меру слабого таланта, пробуждал у нарождавшихся русских горожан простые человеческие чувства, являясь тем самым явлением уникальным для советского ландшафта 60-х.
В качестве привилегированного коммунистического анфан-террибля (подобно крон-принцу Мандельштаму тридцатых годов), взывал к "чувствам добрым" своей незвонкой лирой.

Здесь все-таки, в отличие от надуманного и рассчитанного Рождественского-Евтушенко-Вознесенского, была искренность и максимальная для советского поэта душевность.

Reply

afanarizm May 11 2014, 22:57:16 UTC
это всё может быть, вполне допускаю. однако что же тогда в 90-е попёрло, куда «чувства добрые» подевались? или посчитал возможным больше не молчать, скрываться и таить? в любом случае, эволюция прискорбная, мне неприятно было всё процитированное узнать.

Reply

anonymous May 13 2014, 14:23:32 UTC
К 90-м годам широкая городская публика уже "переросла" Окуджаву.

Грубо говоря, в 60-е типичная, нормативная советская поэзия говорила так: "Солнце холодное и квадратное, советская власть шибко добрая и мудрая. Позор национал-предателям. Хорошая девочка Лида - передовик производства и срывает планы империалистов".
Окуджава пел про любовь, неудачи, расставания и прочие мелкобуржуазные чуйства, оторванные от грандиозной картины социалистического строительства, от Братской ГЭС и от Лонжюмо.

Ваше поколение справедливо не видит в этом особой заслуги.

Reply

afanarizm May 14 2014, 19:54:05 UTC
ну если в таком разрезе, то да, соглашусь, что был прорыв и даже вызов силам. вообще, к большинству шестидесятников и претензий бы особых не было, если бы они поменьше со вселенскими обобщениями выступали. а так от иных скорее их довольно вздорные речения 90-х останутся, нежели заслуги предыдущих десятилетий...

Reply


Leave a comment

Up