Ключевский о Горьком
Интересный был мужик Ключевский - практически квинтэссенция дореволюционного историка-немарксиста. Может быть, если будет интерес, напишу поподробнее, а пока интересный отрывок из одной книжки - часть его беседы с Е.В. Барсовым (из: Цамутали А.Н. Борьба направлений в русской историографии в период империализма. Историографические очерки. М., 1986. С. 136-137):
«Однажды, во время беседы с В.О. Ключевским о современных литераторах, я спросил его:
- А как Вы смотрите на Горького и чем объясняете успех его произведений?
- Горький, - ответил он, - это пропаганда, а пропаганда не есть литература. Горький пришёлся по плечу общества, которое теперь особенно умножается. Это люди, борющиеся за своё существование, много читающие и этим путём работающие над собою больше, чем учащаяся молодёжь, но в них нет никакой устойчивости: они хромают на обе колени и влекутся всяким ветрам учения. Этому слою низменных людей, с напряжёнными потугами на интеллигентов, совершенно по плечу творения его собрата: и снохачество «на плотах», и «дно» всяких мерзостей с примесью ницшеанства, политиканства и т.п. У Горького не талант, а пылкое воображение.
- Однако, Василий Оспиович, Горький известен и за границей и там его хвалят, - возразил я.
- Если его славят за границей, - отвечал он, - то и там есть отбросы общества, имеющие свои газеты, кои видят в Горьком свои вкусы и кричат о них.
- Но недаром же и наша Академия наук хотела возвести Горького в академики российской словесности, - заметил я.
- Если бы Академия это сделала, - продолжал Василий Осипович, - по Сеньке была бы и шапка. Академия сама спустилась бы на «дно» Горького, и здесь среди оборванцев явился бы и герой в академическом мундире с проповедью физической силы против морали и социализма против собственности и государства. Воображаем, как тогда ликовали бы и рукоплескали бы зрители «Дна», вознося превыше небес Российскую академию наук, но что сказала бы тогда История русского просвещения? Мрачно и уныло отметила бы она на своих страницах это несуразное явление.
- Жестоко Ваше слово, Василий Осипович, - заметил я, - но ведь, говорят, Горький достал Ваши лекции и выучил их наизусть.
- Ну, что ж, - отвечал он, - жаль напрасного труда. Не в коня корм - изучение моих лекций. Горький и после этого остался тем же Горьким, то есть пропагандистом идеалов «дна».
«Однажды, во время беседы с В.О. Ключевским о современных литераторах, я спросил его:
- А как Вы смотрите на Горького и чем объясняете успех его произведений?
- Горький, - ответил он, - это пропаганда, а пропаганда не есть литература. Горький пришёлся по плечу общества, которое теперь особенно умножается. Это люди, борющиеся за своё существование, много читающие и этим путём работающие над собою больше, чем учащаяся молодёжь, но в них нет никакой устойчивости: они хромают на обе колени и влекутся всяким ветрам учения. Этому слою низменных людей, с напряжёнными потугами на интеллигентов, совершенно по плечу творения его собрата: и снохачество «на плотах», и «дно» всяких мерзостей с примесью ницшеанства, политиканства и т.п. У Горького не талант, а пылкое воображение.
- Однако, Василий Оспиович, Горький известен и за границей и там его хвалят, - возразил я.
- Если его славят за границей, - отвечал он, - то и там есть отбросы общества, имеющие свои газеты, кои видят в Горьком свои вкусы и кричат о них.
- Но недаром же и наша Академия наук хотела возвести Горького в академики российской словесности, - заметил я.
- Если бы Академия это сделала, - продолжал Василий Осипович, - по Сеньке была бы и шапка. Академия сама спустилась бы на «дно» Горького, и здесь среди оборванцев явился бы и герой в академическом мундире с проповедью физической силы против морали и социализма против собственности и государства. Воображаем, как тогда ликовали бы и рукоплескали бы зрители «Дна», вознося превыше небес Российскую академию наук, но что сказала бы тогда История русского просвещения? Мрачно и уныло отметила бы она на своих страницах это несуразное явление.
- Жестоко Ваше слово, Василий Осипович, - заметил я, - но ведь, говорят, Горький достал Ваши лекции и выучил их наизусть.
- Ну, что ж, - отвечал он, - жаль напрасного труда. Не в коня корм - изучение моих лекций. Горький и после этого остался тем же Горьким, то есть пропагандистом идеалов «дна».