«Застойные» забастовки

[afanarizm]

Немножко материала про забастовки на советских предприятиях в годы «тихого сытого застоя». Как можно видеть, борьба рабочего класса против угнетателей не утихала ни на минуту - ни в начальный период, ни под конец!

Comments

[stepan_zweruga]

Ну и что в итоге? Добились рабочие своего? Эксплуатация в СССР (теперь в России) исчезла?

[afanarizm]

как она могла исчезнуть, если советский народ в президенты избрал бывшего кандидата в члены поллитрбюро? если костяк госаппарата даже в центре на 70-80% составляли совчиновники (а в провинции - и ещё круче было), когда среди «всенародно избранных» губеров в 90-е было до хрена бывших местных комсекретарей? когда в крупном бизнесе сплошь либо совминистры, либо комса, либо гэбьё? даже новый Трудовой кодекс был принят только в 2001-м!

т.е. осталась вся та же совковая шарашка - ну и куда же денется эксплуатация? какие-то странные у Вас вопросы. ах да, они же риторические :о)

[stepan_zweruga]

А если бы народ в президенты выбрал бы не бывшего номенклатурщика, а, скажем - Валерию Новодворскую, а вместо бывших коммуняк - всех как одних дисседентов. Тогда бы исчезла эксплуатация?
Нет, вы не злитесь, просто я считаю присвоение одним прибавочной стоимости, созданной другим - т.е. эксплуатацию человека человеком - крайне неприемлемым.
Равно как и все формы неравенства людей - по социальному (имущественному), расвому, религиозному и др. признакам.
И хочу разобраться, как от эксплуатации избавиться

[afanarizm]

А если бы народ в президенты выбрал бы не бывшего номенклатурщика, а, скажем - Валерию Новодворскую, а вместо бывших коммуняк - всех как одних дисседентов. Тогда бы исчезла эксплуатация?
ни Новодворская, ни другие диссиденты, как известно, не выдвигались, так что это чисто умозрительная конструкция. более того, сама ситуация, когда радикальную оппозицию возглавил бывший кандидат в политбюро, показывает состояние кадрового резерва и, соответственно, широту альтернатив в последние годы соввласти.

присвоение одним прибавочной стоимости, созданной другим - т.е. эксплуатацию человека человеком
а человек, который создал условия для производства другим человеком прибавочной стоимости, кого эксплуатировал?

хочу разобраться, как от эксплуатации избавиться
никак. эксплуатация появилась с первыми человеческими сообществами и с последней группой людей исчезнет. это неотъемлемая часть цивилизации. надо лишь бороться, чтобы сделать её приемлемой, ввести в некие рамки, не позволяющие глумления над человеком.

[stepan_zweruga]

никак. эксплуатация появилась с первыми человеческими сообществами и с последней группой людей исчезнет. это неотъемлемая часть цивилизации. надо лишь бороться, чтобы сделать её приемлемой, ввести в некие рамки, не позволяющие глумления над человеком.

А. То есть - вы пессемист?

[afanarizm]

реалист :о)

[talgaton]

я думаю что вам просто надо пересмотреть понятие эксплуатация.
просто попробуйте подумать - с чего начинается владение.

[stepan_zweruga]

По-моему, ещё Прудон на этот вопрос ответил: "Собственность - это кража".
Действительно, Земля со всеми своими природными ресурсами не создана человеком, тем более - каким-либо определенным человеком, и, следовательно - не может принадлежать какому-либо отдельному человеку. Присвоение земли или любого другого природного ресурса одним значит кража этого ресурса у всех остальных. Это несправедливо, и потому возможно лишь с использованием насилия.

Другой вопрос - собственность на созданные трудом человека предметы. Отбирать у человека то, что он создал своим трудом - несправедливо.
Вы, конечно же, скажите, что работодатель ничего у работника не отбирает - работник сам продает свой

[talgaton]

я понял - с вами совсем плохо

[stepan_zweruga]

Вот удивительная штука - капитализм строят сегодня во всех странах и на всех континентах - и везде кризи. Люди нигде не чувствуют себя счастливыми. Миллионами ежегодно мрут от голода, болезней и бомб армий "цивилизованных и демократических государств"

[talgaton]

Вот удивительная штука - капитализм строят сегодня во всех странах и на всех континентах - и везде кризи. Люди нигде не чувствуют себя счастливыми. Миллионами ежегодно мрут от голода, болезней и бомб армий "цивилизованных и демократических государств"
++++++++++++++++++++++++++++
у вас совсем промыты мозги совковой и нквдешной пропагандой.
как же без этого.
все совершенно логично и просто - предсказуемо.
сейчас я приведу пример того как комунситстроящие и социалистические государства жрут и уничтожают сограждан в промышленных масштабах.
вы немедленно ответите что там был не коммунизм а что то другое.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
как у всякого левака - разума и логики у вас нет.
идейное чутье вам его заменяет.
ах да - ТЫ падонок.

[talgaton]

то что вы написали - это бред.
используя такой бред отдельные "идейные" личности понаделали столько хуйни, учитывая что такая хуйня творилась и на моей земле - то "существа" несущие такой бред вызывают во мне ненависть.

[stepan_zweruga]

А че грубишь?

[talgaton]

я грублю?
нет.
ТЫ - ПАДОНОК.
вот теперь грублю.

[stepan_zweruga]

Сам падонок.
Чтоб ты сдох от голода в разгар экономического кризиса при твоем любимом капитализме.

[talgaton]

"Сам падонок.
Чтоб ты сдох от голода в разгар экономического кризиса при твоем любимом капитализме." - по моим прикидкам строительство коммунизма в 20 веке отправило в могилу около 150 000 000 человек.
никакие экономические кризисы капиталистических стран к ТАКОМУ не приводили.