Подтверждение того, что Троцкий ненавидел Ленина и клеветал на него до конца жизни
Сегодня печальная дата - минуло 100 лет со дня смерти В. И. Ленина. Лучший способ почтить память вождя нашей революции - сделать ещё один небольшой шаг в деле разоблачения лжи в отношении его личности и деятельности.
Есть известный и давно разоблачённый исторический миф - якобы молодой Ульянов был бездарным адвокатом, проигравшим чуть ли не все ( Read more... )
Reply
Есть такое, да. Стоило ли ломать такую страну, где в суде молодой и неопытный адвокат, и неважно как его фамилия Ульянов-Ленин или какая другая, мог отстоять справедливость даже по отношению к "сильным мира сего"?
Reply
Страну, в которой за богохульство полагалось 15 лет каторги? Ну мы потихоньку туда возвращаемся. Дело против реально "сильных мира сего" всего одно - дело Арефьева. Зато куча дел, в которых люди шли на воровство от голодухи.
Reply
Было такое, да за "богохульство" по отношению к Советской власти и её вождям не только пятнашку, но и расстрел можно было схлопотать.
Reply
Повторять антисоветскую пропаганду всё же не стоит. За пьяную ругань расстрелов не было, для этого требовались более серьезные прегрешения.
Reply
При Сталине, да, уже "пьяной ругани" для расстрела было недостаточно, при ленинах-троцких расстреливали и за меньшее, например, адмирала Щастного, спасшего для страны Балтийский флот, эти самые троцкие-ленины расстреляли просто ...ну скажем так -на всякий случай, хе-хе, дескать, вдруг когда-то, пользуясь своей репутацией героя, задумает в контрреволюцию.
Reply
Нашей власти стоило вот точно так же как советской заранее Пригожина схватить и допросить. Щастный - такое же говно, как и Корнилов, как и Пригожин, как и тонна других наполеончиков. Считать, что его расстреляли просто так, без доказательств, это просто огромная наивность и незнание истории и исторических примеров такого же поведения военачальников
Reply
Угу, Жукова тоже надо было расстрелять, ну на всякий случай?
Reply
Опять ты со своим "на всякий случай". Лучше ответь напрямую - стоило ли проверить Пригожина на предмет планирующегося предательства, когда он начал хвалить украинских националистов и рассказывать панические новости про ВСУ под Токмаком? Там с Щастным прямое соответствие - оба начали выдумывать, как их законная власть пытается убить и репрессировать, всякими бумажками трясти, в случае со Щастным - он визжал "Троцкий где снаряды?!?!", а Пригожин - про Шойгу с Герасимовым орал
Reply
По Щастному, как он "спасал" флот (никак, в основном, саботажничал, пока комиссары пинка не дали) и за что его казнили (а его задержали с вещественными доказательствами заговора на руках), исчерпывающе написал П. Г. Балаев.
Reply
Прочёл...ну что сказать, до этого я не знал, что большевики а-ля ленин-троцкий собирались взорвать Балтийский флот и это даже было оплачено(хе-хе, в виде премии минерам?) англичанами.
Но это..историк Балаев не хочет нам рассказать, что же случилось в 21-м году с теми революционными матросами, которым он в этой повести о негодяе Щастном поет дифирамбы? Мятеж устроили? А что это они, с дуба рухнули?
Reply
Как же вы подло все выворачиваете, я прямо изумляюсь. Флот могли взорвать в случае захвата Петрограда немцами и только.
И про матросов у Балаева все написано. Лучших из них сразу после революции стали рекрутировать в госаппарат или на фронты. К 1921 в Кронштадте одна тыловая шваль осталась.
Reply
Т.е. вы не видите странности, что большевики а-ля троцкий-ленин подписавшие с немцами позорный Брестский мир (факт подписания которого и стал спусковым крючком неизбежности гражданской войны) и ужасно боявшиеся неудовольствия немцев, которые в случае такового могли обвинить советы в неисполнении договора и начать широкомасштабное наступление и прикончить власть большевиков, всё же по требованию интервентов из Антанты (так же их будут величать все послереволюционные годы?) и на деньги этих самых "интервентов", были готовы взорвать свой флот?
Чтобы флот не достался врагу? Извините, какому врагу? Немцам? Так после Бреста они вроде и не враги уже? Мало того, Ленин со товарищами уверены, что скоро-скоро в Германии тоже начнется революция и взорванный по приказу англичан-хе-хе интервентов флот может пригодиться этой самой мировой революции и так или иначе собираются взорвать будущий флот революции? Не, не понимаю. Может вы понимаете, ваш Балаев от этого ответа какк-то уходит.
А про матросов-"тыловую шваль", это кто сказал? Вообще-т 90% ( ... )
Reply
Reply
И с кем же они воевали в 21-м году, с Наполеоном?
Ну и про обманутых "крестьян"...извините, в стране страшнейший голод за всю историю России, не кажется ли вам, что обманутым народ мог посчитать не какими-то там меньшевиками, а именно властью, сиречь - большевиками? И Ленину, почувствовавшему, что большевики могут потерять власть, пришлось "сделать два шага назад", т.е. в марте 21-го года на 10-м съезде КПСС принять НЭП.
Reply
Что значит с кем? С интервентами, вообще-то.
А, я забыл, вы не знаете историю. Интервенция закончилась только в 1922-м, на минуточку.
Сильнейший голод? Бредишь? При царе-батюшке такое раз в 4 года. Так что мимо насчет сильнейшего.
Ленину это потребовалось по другой причине. Но не в коня корм. Тебе хоть кол на голове теши и что угодно говори, ты будешь талдычить свою версию, версию врага народа.
Reply
Leave a comment