вообще интересно, конечно, какое впечатление у тех, кто не читал Джен Эйр. мое поколение наверное по умолчанию читало - тогда книг в доступе было меньше, все читали одно и то же. а теперь уже нет.
мне, конечно, жаль было Джен, когда она терпела все эти трудности. но она - кремень, сама себе защита, и в итоге она выбрала то, что хотела, вполне осознанно, чувства учитывались, но не было состояния аффекта.
а Берта-Антуанетта пережила тоже порядочно, но явно более слабая духом. кроме Кристофины, никто ей не пытался помочь. все эти тетки после свадьбы устранились. а уж на чужой земле просто пустили на самотек. да и что толку - психиатрию голыми руками не выправить. на родине наверное ей бы не дали покоя - эти служанки же ей точно не союзники, из-за каждого куста кто-то нашептывал и мужу глазки строил. а Рочестер, понятно, был не идеалом. не встал на ее сторону, предал моментально (пусть и под влиянием чего там ему подсыпали). но ведь и Джен он потом обманул... в общем, мне ее тоже жаль. и в том, и в другом исполнении. и наверное, ничего бы не поменялось, рано или поздно было бы крушение.
Я на момент просмотра кино историю Джейн Эйр знала прекрасно, от этого и был шок. Потому что все участники книги стали резко другими красками играть. Вот Рочестер конечно как персонаж многогранен и интересен. Скажем так, не Стив Роджерс:-))) Более приземленный мужик со своими косяками. И я согласна на счет финала Джейн Эйр полностью. В нем много добра и позитива, это хорошо.
то есть концы с концами только в финале фильма сошлись? да, представляю. вообще опыт таких приквелов и продолжений не очень удачен по определению, но наверное хорошо, что эта книга была написала. дала шанс понять всех участников этого треугольника.
у меня помимо Джен Эйр параллельно настольной была Птичка певчая - их истории очень похожи, похожи и героини своей стойкостью и решительностью, и в обоих случаях образ мужчины неоднозначен. и там Кямран постоянно нарывался на желание стукнуть его по башке, и тут Рочестер дров наломал :) хотя типажи, конечно, совершенно разные. и в обоих случаях героиня делает выбор сама, по любви, после разлуки, которую сама устроила.
Именно. Я не подозревала до финала, кто эти мужчина и женщина.
Мне роман Гюнтекина очень нравится. Особенно анализировать, что в Британии тех лет выжить даже проще было, чем девушке в Турции. И вот как раз Кямран никогда мне не нравится, но это вечное оправдание мусульман и многоженства. Не смогу понять, не тот менталитет. Типа полюбил другую, расслабься, тебя он тоже любит. В книге немного все же акценты выставлены в сторону, что без мужика в Турции ты все равно никто и пустое место. При этом конечно обе книги как поучительные рассказы о сильных женщинах нравятся.
мне тоже Кямран не нравился - она (в смысле Фериде) его так описывает, что сразу как-то не... но обе книжки как-то на позитив настраивают, хотя сейчас в них находят кучу всего нехорошего. вот я до Кронина как-то поздно добралась, прочитала одну, внутренне зарыдала и больше не стала. такая безысходность просто лютая. уж на что я мрачности люблю. и ведь опять про бессилие женщин.
Я вот эти романы когда читаю, мне конечно жалко тех женщин безумно, но зато осознаю как нам сейчас повезло! Хотя теперь расстраивает, что многие дамочки сознательно ратуют за патриархальное устройство общество, а потом сами же в нем страдают от бессилия и всего вот этого.
Гюнтекина за что люблю, за искреннюю любовь к женщине вообще. Прям красной нитью через весь роман его сочувствие видно. Ведь мужчина роман писал и турок, то есть явно на том материале, что видел. Я всегда их с Львом Толстым сравниваю. Тот похоже русскую женщину ненавидел или считал зажравшейся истеричкой глупой.
да, Гюнтекин явно и героине сочувствует, и любит ее - вон какую птичку создал, и красивую, и внутренне свободную. и счастье ей все-таки дал. как и право выбора, отказа и автономного существования - пока это было возможно. ну, турки тоже разные бывают :) этот же передовой, его "Зеленая ночь" осуждала исламские всякие перегибы, и в образовании он много работал, повидал много.
я когда про старую Британию читаю или смотрю, особенно если работный дом фигурирует - ясно же, что если замуж нормально не вышла и наследства не получила, то путей крайне мало. обслуга, учительница, проститутка, шляпница при наличии хоть какого-то старта - и все. причем до самой смерти. все эти распрекрасные и уважаемые служанки в каком-нибудь Даунтоне практически почти не могли создать семью, копили на старость, своего дома нет, пенсии нет. и это - передовое развитое государство. всю жизнь жить чужой жизнью, учить и кормить чужих детей, и ведь наверное полстраны так жило.
Я хочу тут добавить немного из личного опыта, что 20 лет назад у нас в стране если за тобой родителей нет, денег-наследства у тебя нет, протекции нет и вот это все, то одно образование тебе лестницу карьерную сделать не поможет. Точно также выбор был ограниченный и мало чем отличался от работного дома и гувернантки. И смотрели на тебя как на деревенщину сверху вниз. Ну то есть ты в современном обществе, свободна и все двери перед тобой открыты, а по срезу - ты привязана к зарплате, снимаешь угол, на который хватило средств, на черный день откладываешь, в расходах урезана, для большинства мужиков бесперспективная партия с кучей проблем.
Сейчас вот все иначе - есть желание, добьешься. Новое поколение уже воспитано более феминизированное. Но конечно мы сейчас про времена Джейн Эйр, а тут я согласна с каждым словом. Даже у относительно добродушной Джейн Остин во всех романах было про это, правда вариации были более счастливые. Хотя вот в "Доводах рассудка" помню у нее такая вдова без денег больная-несчастная была на грани бедности почти.
про это время мне сложно судить - я уже определилась и наработала какую-то базу, а дочь не доросла. но переходные времена всегда тяжелые, хорошо только тем, кто на трудностях спекулировать умеет. мне кажется, молодежи и сейчас непросто - гарантий ни в чем никаких, а способов упасть духом или свернуть не туда миллион. но, конечно, большинство тех, кто старается, чего-то да и добьется. ну и если не считать тот аспект, что девушка нередко одна с ребенком выживает, в остальном девушки и юноши в своих возможностях не сильно различаются.
мне, конечно, жаль было Джен, когда она терпела все эти трудности. но она - кремень, сама себе защита, и в итоге она выбрала то, что хотела, вполне осознанно, чувства учитывались, но не было состояния аффекта.
а Берта-Антуанетта пережила тоже порядочно, но явно более слабая духом. кроме Кристофины, никто ей не пытался помочь. все эти тетки после свадьбы устранились. а уж на чужой земле просто пустили на самотек.
да и что толку - психиатрию голыми руками не выправить.
на родине наверное ей бы не дали покоя - эти служанки же ей точно не союзники, из-за каждого куста кто-то нашептывал и мужу глазки строил.
а Рочестер, понятно, был не идеалом. не встал на ее сторону, предал моментально (пусть и под влиянием чего там ему подсыпали). но ведь и Джен он потом обманул...
в общем, мне ее тоже жаль. и в том, и в другом исполнении. и наверное, ничего бы не поменялось, рано или поздно было бы крушение.
Reply
Вот Рочестер конечно как персонаж многогранен и интересен. Скажем так, не Стив Роджерс:-))) Более приземленный мужик со своими косяками. И я согласна на счет финала Джейн Эйр полностью. В нем много добра и позитива, это хорошо.
Reply
вообще опыт таких приквелов и продолжений не очень удачен по определению, но наверное хорошо, что эта книга была написала. дала шанс понять всех участников этого треугольника.
у меня помимо Джен Эйр параллельно настольной была Птичка певчая - их истории очень похожи, похожи и героини своей стойкостью и решительностью, и в обоих случаях образ мужчины неоднозначен.
и там Кямран постоянно нарывался на желание стукнуть его по башке, и тут Рочестер дров наломал :)
хотя типажи, конечно, совершенно разные.
и в обоих случаях героиня делает выбор сама, по любви, после разлуки, которую сама устроила.
Reply
Мне роман Гюнтекина очень нравится. Особенно анализировать, что в Британии тех лет выжить даже проще было, чем девушке в Турции. И вот как раз Кямран никогда мне не нравится, но это вечное оправдание мусульман и многоженства. Не смогу понять, не тот менталитет. Типа полюбил другую, расслабься, тебя он тоже любит. В книге немного все же акценты выставлены в сторону, что без мужика в Турции ты все равно никто и пустое место. При этом конечно обе книги как поучительные рассказы о сильных женщинах нравятся.
Reply
но обе книжки как-то на позитив настраивают, хотя сейчас в них находят кучу всего нехорошего.
вот я до Кронина как-то поздно добралась, прочитала одну, внутренне зарыдала и больше не стала. такая безысходность просто лютая. уж на что я мрачности люблю. и ведь опять про бессилие женщин.
Reply
Гюнтекина за что люблю, за искреннюю любовь к женщине вообще. Прям красной нитью через весь роман его сочувствие видно. Ведь мужчина роман писал и турок, то есть явно на том материале, что видел. Я всегда их с Львом Толстым сравниваю. Тот похоже русскую женщину ненавидел или считал зажравшейся истеричкой глупой.
Reply
ну, турки тоже разные бывают :) этот же передовой, его "Зеленая ночь" осуждала исламские всякие перегибы, и в образовании он много работал, повидал много.
я когда про старую Британию читаю или смотрю, особенно если работный дом фигурирует - ясно же, что если замуж нормально не вышла и наследства не получила, то путей крайне мало. обслуга, учительница, проститутка, шляпница при наличии хоть какого-то старта - и все. причем до самой смерти.
все эти распрекрасные и уважаемые служанки в каком-нибудь Даунтоне практически почти не могли создать семью, копили на старость, своего дома нет, пенсии нет. и это - передовое развитое государство. всю жизнь жить чужой жизнью, учить и кормить чужих детей, и ведь наверное полстраны так жило.
Reply
Сейчас вот все иначе - есть желание, добьешься. Новое поколение уже воспитано более феминизированное. Но конечно мы сейчас про времена Джейн Эйр, а тут я согласна с каждым словом. Даже у относительно добродушной Джейн Остин во всех романах было про это, правда вариации были более счастливые. Хотя вот в "Доводах рассудка" помню у нее такая вдова без денег больная-несчастная была на грани бедности почти.
Reply
мне кажется, молодежи и сейчас непросто - гарантий ни в чем никаких, а способов упасть духом или свернуть не туда миллион. но, конечно, большинство тех, кто старается, чего-то да и добьется.
ну и если не считать тот аспект, что девушка нередко одна с ребенком выживает, в остальном девушки и юноши в своих возможностях не сильно различаются.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment