тут мрачняк не в кровавости. трупаков не так много, а вот среда, социальные проблемы в книгах мощнее давят. у всех центральных персонажей сложное детство, сложные семьи, сложная личная жизнь. маньячности тут невысокая концентрация, не Скандинавия)
я когда-то планировала его почитать. но после фильма Снеговик как-то расхотелось. знаю, что книга лучше фильма, но вот как-то в целом не привлекло. может, еще соберусь, но не срочно. я детективы смотрю и читаю избирательно, мне не всегда интересно.
вот мне как раз Снеговика пересказывали:) жуууть, неее, скандинавы точно не мое:)) детективы в целом не мой жанр, мне бы больше позитивчика и жизни, меньше смерти:)
я обычно в детективах люблю чисто жизненные перипетии, в дополнение к какой-то остросюжетной интриге. побольше быта, взаимоотношений, можно даже профессионально-производственной тематики, какие-то приключения) просто потому, что это обычно пободрее и атмосфернее чисто жизненных произведений, в которых порой утопают в размышлениях и ощущениях. если в детективах только преступники, преступления и полиция, мне скучно( а если еще и судебные мероприятия, так вообще тошно. у Френч в принципе все герои полицейские, но благодаря тому, что они меняются, а также много личного компонента, читать ее не так скучно. хотя бывает малость затянуто и слишком подробно.
Мне больше нравятся сюжеты, где еще живых людей спасают:) ну или преступления без жертв:) вот все перечисленное тоже люблю, так интереснее. И дааа, про суд - скукотища адская! вот этого вообще не понимаю. Американцы обожают судиться, глядя на их фильмы и сериалы:))
я про суды и юристов даже смотреть не пытаюсь) и не только от скуки. просто не люблю людей, которые трансформируют правду под денежную мотивацию. хотя и зануды они те еще.
я тоже) все равно непонятно ничего:) ладно еще сюжет, где адвокат защищает невиновного, его оправдывают и справедливость торжествует. Но я даже представить не могу, как адвокаты защищают не просто преступников, а каких-нибудь реальных маньяков-психопатов, чем они руководствуются? и ведь типа работа такая брр
ну, в этом случае они по идее должны проследить, чтоб все было согласно закону (как мне наивной кажется). но уже чисто по жизни убедилась, что они все равно делают так, как выгодно лично им, прогибая, истолковывая и подтасовывая. есть, конечно, принципиально честные, но не думаю, что они успешны. как и с полицией (нашей). но еще больше меня удивляет, когда дают возможность решать обычным людям, судам присяжных. да там от одного только страха расправы можно чего угодно насудить. или под давлением общественного мнения. я, конечно, ничего в этом не понимаю, но вот не верю.
про присяжных и давление на них полностью согласна, это очевидно. Вроде как их выбирают из числа простых людей чисто случайно, то есть каждому может прийти повестка или еще что, что вас назначили присяжным. Ой не надо такого счастья:) Законы, конечно, дело скучное и сложное, но разбираться в них все-таки приходится, особенно трудовой кодекс на первом месте всегда. Тут другая проблема, если бы эти законы еще исполнялись, ага... желательно без помощи адвокатов и судов.
ой, мне приходило письмо, что вот мы вас зачислили в ряды заседателей. я приготовилась зашухариться и сделать вид, что меня нету) но вроде все сроки вышли. от законов никуда не деться, но их несовершенство мешает работать над исполнением. но в любом случае - даже несовершенные должны быть для всех. равнение на Сингапур :) я уже не буду про кухарок и инстаграмщиц у власти) этак далеко зайдем, ну ее, эту тему.
то есть можно не ходить?) это добровольное дело? ага, а вместо того, чтобы их совершенствовать, наоборот еще более несовершенными делают:)) Вспомнила всего один фильм на эту тему, который мне нравится и действительно хороший "12 разгневанных мужчин", ну это уже классика.
ну повестки не было, а только оповещение про список. повестку можно игнорить, если не расписаться, я думаю. там года два или три было указано, они уже прошли. фильмы-то есть хорошие, наверное:) может даже веру в справедливость возвращают...
Reply
маньячности тут невысокая концентрация, не Скандинавия)
Reply
тут еще много знакомых ирландских актеров:) надо смотреть
хе-хе, вот я только подумала про Скандинавию:))
Reply
Reply
Reply
я детективы смотрю и читаю избирательно, мне не всегда интересно.
Reply
Reply
если в детективах только преступники, преступления и полиция, мне скучно( а если еще и судебные мероприятия, так вообще тошно.
у Френч в принципе все герои полицейские, но благодаря тому, что они меняются, а также много личного компонента, читать ее не так скучно. хотя бывает малость затянуто и слишком подробно.
Reply
вот все перечисленное тоже люблю, так интереснее. И дааа, про суд - скукотища адская! вот этого вообще не понимаю. Американцы обожают судиться, глядя на их фильмы и сериалы:))
Reply
и не только от скуки. просто не люблю людей, которые трансформируют правду под денежную мотивацию. хотя и зануды они те еще.
Reply
ладно еще сюжет, где адвокат защищает невиновного, его оправдывают и справедливость торжествует.
Но я даже представить не могу, как адвокаты защищают не просто преступников, а каких-нибудь реальных маньяков-психопатов, чем они руководствуются? и ведь типа работа такая брр
Reply
есть, конечно, принципиально честные, но не думаю, что они успешны. как и с полицией (нашей).
но еще больше меня удивляет, когда дают возможность решать обычным людям, судам присяжных. да там от одного только страха расправы можно чего угодно насудить. или под давлением общественного мнения.
я, конечно, ничего в этом не понимаю, но вот не верю.
Reply
Законы, конечно, дело скучное и сложное, но разбираться в них все-таки приходится, особенно трудовой кодекс на первом месте всегда. Тут другая проблема, если бы эти законы еще исполнялись, ага... желательно без помощи адвокатов и судов.
Reply
от законов никуда не деться, но их несовершенство мешает работать над исполнением. но в любом случае - даже несовершенные должны быть для всех. равнение на Сингапур :)
я уже не буду про кухарок и инстаграмщиц у власти) этак далеко зайдем, ну ее, эту тему.
Reply
ага, а вместо того, чтобы их совершенствовать, наоборот еще более несовершенными делают:))
Вспомнила всего один фильм на эту тему, который мне нравится и действительно хороший "12 разгневанных мужчин", ну это уже классика.
Reply
фильмы-то есть хорошие, наверное:) может даже веру в справедливость возвращают...
Reply
Leave a comment