Дымовский
Простите уж меня великодушно. Иногда имею склонность с большим опозданием возвращаться к давно забытым темам, но это, наверное, и хорошо. Вонь развеялась.
Дымовский.
Давно, ещё на взлёте разоблачительной карьеры майора, среди случившегося местами экстаза и ликования, я был скептик. И сказал разным людям неприятного.
Я вообще склонен критически оценивать "внезапно прозревающих" и прочих, чей путь из точки "а" в точку "б" мне неочевиден. Моё субъективное оценочное мнение - спектр таких разоблачителей полностью накрывается спектром от раздела "качественные, годные провокаторы" до раздела "сумасшедшие" и совпадает с ним до степени неразличения.
У нас тут прокурорский работник, написавший в Генеральную прокуратуру разоблачительное письмо о коррупции и другое письмо - Деду Морозу о том, что ему нужна новая шуба - один и тот же человек. Фамилия, конечно же, не Дымовский, но по сути - в одном строю. Как прокомментировал ситуацию один ехидный адвокат: "Блябуду, попутал"!
Речь ведь идёт не о абсурдной форме, когда люди имеют полномочия по борьбе с преступностью и табельное оружие, а борются с ней посредством писем в редакцию Центрального телевидения и Комсомольскую Правду. Это - фигня, в Сказочном Королевстве возможно и не такое.
Речь идёт о глубоком содержательном извращении. Вот скажите мне - а среди разоблачителей коррупции много сторонников парламентской, республиканской демократии и многопартийности? Нет, давайте даже поставим конкретные вопросы... Давайте так: среди разоблачителей коррупции много противников пыток? Вот идейных противников, непримиримых? А как у них с поддержкой свободы слова? А со сменяемостью власти? А с разделением властей?
Не надо мне тут протирать окуляры, мол, "столкнулся, увидел, не смог пережить, возмутился". Человек, который, прежде чем возмущаться, не даёт себе труда сначала подумать "почему так?" - это потенциальный автор письма Деду Морозу, с просьбой о новой шубе. Но его же зачем-то рвёт в Интернет, в публичность. Ему-то нужно нести Высокую Идею
Зачем? Нет, я серьёзно, скажите, а вы правда прямо вот от Дымовского узнали о гнили в мусарке, или как бы и так были в курсе? То есть вот обязательно принимать секретный сигнал от Деда Мороза из розетки, или как-то жизненный опыт всё же рулит? Или, может быть, в норме человек должен узнавать такие вещи из утренних газет из-за какой-нибудь там Первой поправки?
Хорошо, хорошо, мы с вами не знали, кто что берёт в Новороссийске, кого, от кого, поскольку и в какой позе. Да, мы с вами этого не знали. А так хотелось! Я вот с утра встаю и только и думаю - а не берёт ли в рот взяток участковый Пиписькин из Нарьян-Мара... Так переживаю, так переживаю...
То обстоятельство, что в правоохранительных органах коррупция, чуть менее, чем вся, вырастает из обвинительной предопределённости процедуры, ютюбных разоблачителей, похоже, не парит. Ну, система так устроена, что если материал уже попал от опера к следователю, то будет вам и приговор, поэтому решайте с опером. По-своему совершенная система, кстати говоря. Например, эффективна для предотвращения перенаселённости. Тут ведь вот какое дело - смотря что на эту систему возлагается. Если её предназначение именно в этом - так мы имеем дело с совершенством, какие проблемы-то?
Дымковский, если дать ему второй шанс, сферический в вакууме: вот всё то же, он при должности, но, скажем, без взяток и больничный ему дали - он против такого положения вещей восстал бы?
А он по факту против него восставал?
Нет, хорошие мои, не восставал. Ему просто не нравилась маленькая зарплата и что полковник бабло косит. При такой избирательности баблокосящий полковник может показаться лапочкой по сравнению с майором Дымовским, развяжи последнему руки.
Но у нас "таких" просто любят. Куда уж деваться.
PS Если интересен мой диагноз, то прочтите следующее. Ну вот, представьте себе: банда насилует некую девушку и при этом периодически тычет её ножом... То есть жертве, в ближайшей перспективе, в общем-то, капут.
Место не то, чтобы людное, но кто-то может случиться рядом.
И тут вдруг некий благородный воен начинает метаться с громкими воплями: "Сельпо горит! Сельпо горит! На соседней улице сельпо горит"! Все, кто мог случиться, убегают смотреть, как горит сельпо на соседней улице.
Такая вот присказка.
Диагноз: провокатор.
Дымовский.
Давно, ещё на взлёте разоблачительной карьеры майора, среди случившегося местами экстаза и ликования, я был скептик. И сказал разным людям неприятного.
Я вообще склонен критически оценивать "внезапно прозревающих" и прочих, чей путь из точки "а" в точку "б" мне неочевиден. Моё субъективное оценочное мнение - спектр таких разоблачителей полностью накрывается спектром от раздела "качественные, годные провокаторы" до раздела "сумасшедшие" и совпадает с ним до степени неразличения.
У нас тут прокурорский работник, написавший в Генеральную прокуратуру разоблачительное письмо о коррупции и другое письмо - Деду Морозу о том, что ему нужна новая шуба - один и тот же человек. Фамилия, конечно же, не Дымовский, но по сути - в одном строю. Как прокомментировал ситуацию один ехидный адвокат: "Блябуду, попутал"!
Речь ведь идёт не о абсурдной форме, когда люди имеют полномочия по борьбе с преступностью и табельное оружие, а борются с ней посредством писем в редакцию Центрального телевидения и Комсомольскую Правду. Это - фигня, в Сказочном Королевстве возможно и не такое.
Речь идёт о глубоком содержательном извращении. Вот скажите мне - а среди разоблачителей коррупции много сторонников парламентской, республиканской демократии и многопартийности? Нет, давайте даже поставим конкретные вопросы... Давайте так: среди разоблачителей коррупции много противников пыток? Вот идейных противников, непримиримых? А как у них с поддержкой свободы слова? А со сменяемостью власти? А с разделением властей?
Не надо мне тут протирать окуляры, мол, "столкнулся, увидел, не смог пережить, возмутился". Человек, который, прежде чем возмущаться, не даёт себе труда сначала подумать "почему так?" - это потенциальный автор письма Деду Морозу, с просьбой о новой шубе. Но его же зачем-то рвёт в Интернет, в публичность. Ему-то нужно нести Высокую Идею
Зачем? Нет, я серьёзно, скажите, а вы правда прямо вот от Дымовского узнали о гнили в мусарке, или как бы и так были в курсе? То есть вот обязательно принимать секретный сигнал от Деда Мороза из розетки, или как-то жизненный опыт всё же рулит? Или, может быть, в норме человек должен узнавать такие вещи из утренних газет из-за какой-нибудь там Первой поправки?
Хорошо, хорошо, мы с вами не знали, кто что берёт в Новороссийске, кого, от кого, поскольку и в какой позе. Да, мы с вами этого не знали. А так хотелось! Я вот с утра встаю и только и думаю - а не берёт ли в рот взяток участковый Пиписькин из Нарьян-Мара... Так переживаю, так переживаю...
То обстоятельство, что в правоохранительных органах коррупция, чуть менее, чем вся, вырастает из обвинительной предопределённости процедуры, ютюбных разоблачителей, похоже, не парит. Ну, система так устроена, что если материал уже попал от опера к следователю, то будет вам и приговор, поэтому решайте с опером. По-своему совершенная система, кстати говоря. Например, эффективна для предотвращения перенаселённости. Тут ведь вот какое дело - смотря что на эту систему возлагается. Если её предназначение именно в этом - так мы имеем дело с совершенством, какие проблемы-то?
Дымковский, если дать ему второй шанс, сферический в вакууме: вот всё то же, он при должности, но, скажем, без взяток и больничный ему дали - он против такого положения вещей восстал бы?
А он по факту против него восставал?
Нет, хорошие мои, не восставал. Ему просто не нравилась маленькая зарплата и что полковник бабло косит. При такой избирательности баблокосящий полковник может показаться лапочкой по сравнению с майором Дымовским, развяжи последнему руки.
Но у нас "таких" просто любят. Куда уж деваться.
PS Если интересен мой диагноз, то прочтите следующее. Ну вот, представьте себе: банда насилует некую девушку и при этом периодически тычет её ножом... То есть жертве, в ближайшей перспективе, в общем-то, капут.
Место не то, чтобы людное, но кто-то может случиться рядом.
И тут вдруг некий благородный воен начинает метаться с громкими воплями: "Сельпо горит! Сельпо горит! На соседней улице сельпо горит"! Все, кто мог случиться, убегают смотреть, как горит сельпо на соседней улице.
Такая вот присказка.
Диагноз: провокатор.